Рішення

від 14.09.2006 по справі 7/143-06(6/47-06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/143-06(6/47-06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.09.06           Справа № 7/143-06(6/47-06).

За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Київська поліграфічнафабрика „Зоря”  

До відповідача:  Приватного підприємства „Суми – Тара – Сервіс”

       Про стягнення 1804 грн. 00 коп.

                СУДДЯ   РИЖКОВ М.Б.   

 пРЕДСТАВНИКИ:        

Від позивача:     Григоренко Д.С.

Від відповідача: не з”явилися

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача  суму  у розмірі 1804 грн. 00 коп., що становить заборгованість за одержану   поліграфічну продукцію.

Відповідач  відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання представників не направив, про час і місце проведення засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , і враховуючи, що:

В період з 26 вересня 2003 року по 13 жовтня 2003 року (включно) ВАТ «КПФ «Зоря» - позивач по справі, відвантажило поліграфічну продукцію ПП «Суми Тара-Сервіс» (далі по тексту - відповідач) на суму 6804 (шість тисяч вісімсот чотири) гривні 00 коп.

Зазначена   продукція   отримана  відповідачем  на підставі наступних документів:

·          Довіреності с ЯЗБ № 254354 від 26 вересня 2003 р.;

·          Видаткової накладної № ЗР-00161 фл від 26 вересня 2003 р. (сума 3453,75 грн);

·          Довіреності с ЯЗБ № 254358 від 13 жовтня 2003 р.;

·          Видаткової накладної № ЗР-168 фл від 13 жовтня 2003 р. (сума3350,25грн.)

Відповідач прийняв продукцію та не заявляв будь-яких претензій відносно її якості або кількості.

За одержану продукцію відповідач повинен був розрахуватись на умовах попередньої оплати, про що зазначено у видаткових накладних.

Після отримання продукції відповідач частково розрахувався за неї, перерахувавши ВАТ „Київська поліграфічна фабрика „Зоря”  згідно платіжного доручення № 115 від 26.09.2003р. кошти  в сумі  3000 грн.  та платіжного доручення № 125 від 29.12.2003р. р. кошти в сумі 2000,00 гривень що підтверджується відповідними виписками АКБ «Форум».

Таким чином, як зазначає позивач,  не оплаченою залишилась продукція на суму 1804 (одна тисяча вісімсот чотири) гривні 00 коп., що і складає суму основного боргу.

Листом № 413-06/06 від 05 червня 2006 р., відправленим відповідачу цінними листом з описом, ВАТ "КПФ "Зоря" зверталось до ПП «Суми Тара-Сервіс» з вимогою про виконання грошового зобов'язання на суму основного боргу 1804 (одна тисяча вісімсот чотири) гривні 00 коп. Відповідач залишив цю вимогу без відповіді та задоволення.

Відповідно  до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.   

Заборгованість відповідача перед позивачем за отриману  продукцію  на час розгляду справи  складає  1804 грн. 00 коп. основного боргу,  що підтверджується документами, наявними в матеріалах справи.

Доказів сплати боргу в сумі 1804 грн. 00 коп.  відповідач суду не подав, тому вимоги позивача обґрунтовані, правомірні та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пропорційно розміру задоволених вимог.

          На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 44, 49, 80, 82, 84, 85 ГПК України, суд

                     В И Р І Ш И В:

1.          Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Суми-Тара-сервіс» (40030, м. Суми, пров. Промисловий, 4, кв. 26 п/р 260056003 в Сумській обласній дирекції АППБ «АВАЛЬ», МФО 337483 Код ЄДРПОУ 32025267) на користь  Відкритого акціонерного товариства "Київська поліграфічна фабрика "Зоря" (04074, м. Київ, вул. Лугова, 1-а п/р № 26002301861 в АКБ «Форум», м. Києва МФО 322948. код ЄДРПОУ 02470684)   1804 грн. 00 коп боргу, державне мито у сумі  102 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

3.          Видати наказ  після набрання рішенням законної сили.