Ухвала від 13.10.2025 по справі 320/41665/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/41665/23

УХВАЛА

13 жовтня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Штульман І.В. та суддів: Оксененка О.М., Черпака Ю.К., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2025 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АФС КОМПАНІ" до Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2025 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням Київського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2025 року, Головне управління ДПС у м. Києві 18 вересня 2025 року подало апеляційну скаргу до Шостого апеляційного адміністративного суду, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві залишено без руху, оскільки до неї не додано документ про сплату судового збору на суму 12078,00 грн. Відповідачем отримано ухвалу суду в електронному кабінеті 23 вересня 2025 року о 20 год 40 хв, тобто у розумінні частини шостої статті 251 КАС України 24 вересня 2025 року.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду 08 жовтня 2025 року від Головного управління ДПС у м. Києві надійшла заява про часткове усунення недоліків апеляційної скарги, - сплачено судовий збір в розмірі 4026,00 грн (платіжна інструкції №4517 від 02 жовтня 2025 року).

Разом з тим, колегія суддів відмічає, що відповідно до ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2025 року, Головне управління ДПС у м. Києві було зобов`язано сплатити судовий збір в розмірі 12078,00 грн, тобто апелянтом судовий збір сплачено не в повному розмірі, отже зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 19 вересня 2025 року недоліки апелянтом усунуто не в повній мірі, оскільки не доплачено 8052,00 грн.

Відповідно до частини другої статті 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

За змістом пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, апеляційна скарга повертається апелянту, якщо він у встановлений судом строк не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.

Згідно частини п`ятої статті 298 КАС України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що апелянт в установлений судом строк, недолік апеляційної скарги не усунув не в повній мірі, то апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись статтями 169, 248, 296, 298, 321, 325, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2025 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АФС КОМПАНІ" до Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач І.В. Штульман

Судді: О.М. Оксененко

Ю.К. Черпак