Герб України

Ухвала від 15.10.2025 по справі 6/216

Північний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" жовтня 2025 р. Справа№ 6/216

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.09.2025, повний текст ухвали складено 01.10.2025

постановлену за результатом розгляду заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 6/216 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт»

до Державного підприємства «Розрахунковий центр Міністерства транспорту та зв`язку України»

про стягнення 5 819 997,67 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2025 задоволено заяву акціонерного товариства «Українська залізниця». Визнано наказ Господарського суду міста Києва у справі № 6/216 від 22.07.2010 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 186710,00 грн інфляційних втрат, 247123,29 грн пені, 350000 грн штрафу, 36164,38 грн 3% річних, 25500,00 грн державного мита та 236 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись із ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2025 у справі № 6/216, Акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження. Скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.09.2025 у справі № 6/216 в частині визнання наказу Господарського суду міста Києва у справі № 6/216 від 22.07.2010 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 186 710,00 грн інфляційних втрат, 247 123,29 грн пені, 350 000 грн штрафу, 36 164,38 грн 3% річних, 25500,00 грн державного мита та 236 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Увалити в цій частині нове рішення, яким визнати наказ Господарського суду міста Києва від 22.07.2010 у справі № 6/216, відповідно до якого стягнуто з державного підприємства «Розрахунковий центр Міністерства транспорту та зв`язку України» на користь державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» 5 186 710 грн боргу з урахуванням інфляційної складової, 247 123,29 грн пені, 350 000 грн штрафу, 36 164,38 грн трьох процентів річних, 25 500 грн державного мита та 236 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до протоколу передачі судової справи між суддями справу № 6/216 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.

Згідно із п. 23 ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали про внесення чи відмову у внесенні виправлень до виконавчого документа, визнання чи відмову у визнанні виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Північний апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи те, що скаржником апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів апеляційного господарського суду відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали оскарження у справі № 6/216 у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 251, 252, 256, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.09.2025 у справі № 6/216.

2. Призначити справу № 6/216 до розгляду у судовому засіданні 11.11.2025 о 12 год. 10 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 5).

3. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відповідь на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 5 (п`яти) днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

7. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали оскарження у справі № 6/216.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх). Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.10.2025
Оприлюднено16.10.2025
Номер документу130997972
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них

Судовий реєстр по справі —6/216

Ухвала від 11.11.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 16.10.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 15.10.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 15.09.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 08.09.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 21.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 10.12.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 24.09.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 07.08.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 27.07.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні