Рішення
від 21.01.2008 по справі 16/383-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/383-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

      21.01.08р.

Справа № 16/383-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю  "Дніпронафтоальянс",              смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області  

до  Приватного підприємства “НовоМед”, м. Новомосковськ Дніпропетровської області   

про стягнення 7 200 грн. 00 коп.

                                                                                                      Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

          від позивача: Іванко І.С. –директор;

від відповідача: Білий І.В. –юрист, дов. від 01.01.2008р. №01ю.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача  7 200 грн. 00 коп. –заборгованості відповідно до умов договору поворотної фінансової позики від 11.07.2005р. №17/07.

Відповідач у запереченнях проти позовної заяви просить  в позові відмовити, посилаючись на те, що: - договір поворотної фінансової позики від 11.07.2005р. №17/07, на який посилається позивач у позові, в дійсності між сторонами не укладався; - статті 1046, 1047 Цивільного кодексу України передбачають обов'язковість укладення договору позики проміж юридичними особами у письмовій формі.

В подальшому позивач уточнив позовні вимоги (уточнення вх. №22349 від 24.12.2007р.) та просить, посилаючись на статтю 1212 Цивільного кодексу України, стягнути з відповідача 7 200грн. 00 коп. коштів, набутих безпідставно.   

За згодою представників сторін у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін господарський суд, -     

         ВСТАНОВИВ:

- згідно платіжного доручення від 15.08.2005р. №1 позивачем –Товариством з обмеженою відповідальністю “Дніпронафтоальянс” було перераховано відповідачу –Приватному підприємству “НовоМед” грошові кошти у сумі 7 200 грн. 00 коп. з призначенням платежу “Поворотна фінансова допомога згідно договору №17/07 від 11.07.2005р.”;

- як вбачається з матеріалів справи і не спростовується сторонами договір від 11.07.2005р. №17/07 між сторонами укладено не було;

- тому грошові кошти у сумі 7 200 грн. 00 коп. були перераховані позивачем відповідачу без достатніх правових підстав;

- відповідно до статті 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно; особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно набуте, згодом відпала;

-  отже, відповідач набув грошові кошти у сумі 7 200 грн. 00 коп. та зберігає їх у себе без достатньої правової підстави, оскільки договір від 11.07.2005р. №17/07, який зазначений як підстава для перерахування грошових коштів, між сторонами укладено не було;

- на момент розгляду справи доказів повернення зазначених грошових коштів позивачу відповідачем е надано.

З урахуванням викладеного позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями  49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з  Приватного підприємства “НовоМед” (51200, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вул. Радянська,53; п/р 26006530080000 в ДФ АКІБ „УкрСібанк””, МФО 306856; код ЄДРПОУ 32083238) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпронафтоальянс” (52005, смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Фрунзе, буд. 20, кв. 113; п/р 2600230196102 в Відділенні ПІБ в                             м. Новомосковськ, МФО 305545; код ЄДРПОУ 33243813) 7 200 грн. 00 коп. –безпідставно набутих коштів,  102 грн. 00 коп. - витрати по сплаті держмита та 118 грн. 00 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  його підписання.      

            СУДДЯ                                                                                 Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

„ 23 „ січня  2008р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.01.2008
Оприлюднено31.01.2008
Номер документу1309992
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/383-07

Ухвала від 10.04.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Судовий наказ від 10.04.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Постанова від 08.04.2008

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Прокопенко А.Є.

Рішення від 21.01.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 25.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 19.11.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні