Ухвала від 14.10.2025 по справі 914/597/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.10.2025 р. Справа № 914/597/23(916/3780/25)

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали

за позовом:Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Одеського морського порту)до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд»про:стягнення 19020 грн. 77 коп. (з яких: 14644,64 грн. пеня; 1549,70 грн. 3% річних; 2826,43 грн. інфляційні втрати)

ВСТАНОВИВ:

15.09.2025 р. до Господарського суду Одеської області за вх. № 3879/25 надійшла позовна заява Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Одеського морського порту) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» про стягнення 19020 грн. 77 коп. (з яких: 14644,64 грн. пеня; 1549,70 грн. 3% річних; 2826,43 грн. інфляційні втрати) у зв`язку з неналежним виконанням умов Договору про допуск до об`єктів портової інфраструктури № 1721-П-ОДФ-16 від 17.08.2016 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.09.2025 р. справу № 916/3780/25 за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Одеського морського порту) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» про стягнення 19020 грн. 77 коп. передано до Господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи № 914/597/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд».

Справа № 916/3780/25 надійшла до Господарського суду Львівської області 06.10.2025 р. за вх. № 3457.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.10.2025 р., зазначеній справі присвоєно єдиний унікальний номер справи 914/597/23(916/3780/25) та передано таку для розгляду судді Цікало А. І., в провадженні якого перебуває справа № 914/597/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд».

Частиною першою та абзацом першим частини другої статті 7 Кодекс України з процедур банкрутства встановлено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позовна заява Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Одеського морського порту) не містить розрахунку сум пені та 3% річних про стягнення яких заявлено позовну вимогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що позовна заява не містить розрахунку сум пені та 3% річних, чим саме не додержано вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву слід залишити без руху.

Згідно з ч. 3 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Одеського морського порту) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» про стягнення 19020 грн. 77 коп. (з яких: 14644,64 грн. пеня; 1549,70 грн. 3% річних; 2826,43 грн. інфляційні втрати) залишити без руху.

2.Встановити позивачу Державному підприємству «Адміністрація морських портів України» в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Одеського морського порту) строк у десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати суду обґрунтований розрахунок сум пені та 3% річних про стягнення яких заявлено позовну вимогу.

3.У разі невиконання даної ухвали у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.