Постанова

від 17.01.2008 по справі 7/843/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/843/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2008 р. 12:30

Справа №  7/843/07

       м.Миколаїв

За позовом: Прокурора Жовтневого району Миколаївської області (м.Миколаїв, пр-т Жовтневий, 314) в інтересах держави в особі Жовтневого районного центру зайнятості, 54050, м.Миколаїв, вул.Металургів, 8

до відповідача: Фермерського господарства “Барвінок”, 54051, м.Миколаїв, вул. Ленінградська, 94

про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 6582,47 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

Секретар судового засідання Дзюба Ю.Ф.

Представники:

Від позивача:Коновалов М.Є., дов. № 01-64/08 від 08.01.2008р.

Від відповідача:Простяков Є.О., дов. № 2 від 11.01.2008р.

В засіданні приймає участь: прокурор не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Жовтневого району Миколаївської області в інтересах держави в особі Жовтневого районного центру зайнятості звернувся до господарського суду з позовними вимогами (зменшення позовних вимог від 17.01.208 року) про стягнення з Фермерського господарства “Барвінок” заборгованості в сумі 5582,47 грн.

Відповідач у відзиві на позовну заяву зазначив, що суму боргу визнає в повному обсязі, також відповідачем надана заява про розстрочення рішення суду щодо стягнення з відповідача суми заборгованості на вісімнадцять місяців згідно наданого ним графіку погашення заборгованості який погоджено позивачем, в обґрунтування посилається на тяжке фінансове становище.

Позивач в судовому засіданні надав усні пояснення, згідно яких не заперечує проти розстрочення суми заборгованості згідно наданого відповідачем графіку погашення заборгованості.

          Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи суд, –

в с т а н о в и в:

Відповідач, як роботодавець, зареєстрований у державній службі зайнятості Жовтневого району м.Миколаєва, та являється платником страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

Відповідно п. 3 ст. 17 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000 № 1533-ІІІ роботодавці та застраховані особи повинні сплачувати страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Згідно заяви про зменшення позовних вимог відповідач має заборгованість в сумі 5582,47 грн., що підтверджується розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 9 місяців 2007 року на суму 7082,47 грн. Згідно розрахунку позовних вимог та заяви про зменшення позовних вимог відповідачем частково погашена заборгованість в розмірі 1500,00 грн.. Таким чином заборгованість відповідача складає 5582,47 грн. (7082,47 грн. –1500,00 грн. = 5582,47 грн.).

Відповідно до ст. 39 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000 року № 1533-ІІІ та п. 9.7 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття” затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000 № 339 несплачені в строк страхові внески (недоїмка) стягується в доход Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття із страхувальника в судовому порядку.

Станом на день розгляду справи у суді відповідач суму боргу в розмірі 5582,47  грн. не сплатив.

За таких обставин зменшені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Клопотання відповідача про розстрочення рішення суду щодо стягнення з відповідача суми заборгованості на вісімнадцять місяців підлягає задоволенню враховуючи тяжке фінансове становище відповідача та оскільки боржник не уникає від сплати заборгованості, а навпаки шукає способи погашення заборгованості перед позивачем. Позивач не заперечує проти розстрочення суми заборгованості згідно наданого відповідачем графіку погашення заборгованості.

Керуючись ст. ст. 94, 98, 160-163, 167, 254, 263 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.  Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фермерського господарства “Барвінок” (54051, м.Миколаїв, вул. Ленінградська, 94, р/р 26000301491 в МФ АКБ “Київська Русь”, МФО 326331, ЄДРПОУ 20880888) на користь Жовтневого районного центру зайнятості (54050, м.Миколаїв, вул.Металургів, 8, р/р 37179301800172 одержувач Жовтневий районний центр зайнятості, Код 2441377 Банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013) заборгованість в сумі 5582,47 грн.

3. Розстрочити виконання постанови суду щодо стягнення 5582,47 грн. заборгованості на вісімнадцять місяців з січня 2008 року по червень 2009 року:

-          сплатити до 31.01.2008р. –310,14 грн. боргу;

-          сплатити до 29.02.2008р. –310,14 грн. боргу;

-          сплатити до 31.03.2008р. –310,14 грн. боргу;

-          сплатити до 30.04.2008р. –310,14 грн. боргу;

-          сплатити до 31.05.2008р. –310,14 грн. боргу;

-          сплатити до 30.06.2008р. –310,14 грн. боргу;

-          сплатити до 31.07.2008р. –310,14 грн. боргу;

-          сплатити до 31.08.2008р. –310,14 грн. боргу;

-          сплатити до 30.09.2008р. –310,14 грн. боргу;

-          сплатити до 31.10.2008р. –310,14 грн. боргу;

-          сплатити до 30.11.2008р. –310,14 грн. боргу;

-          сплатити до 31.12.2008р. –310,14 грн. боргу;

-          сплатити до 31.01.2009р. –310,14 грн. боргу;

-          сплатити до 28.02.2009р. –310,14 грн. боргу;

-          сплатити до 31.03.2009р. –310,14 грн. боргу;

-          сплатити до 30.04.2009р. –310,14 грн. боргу;

-          сплатити до 31.05.2009р. –310,14 грн. боргу;

-          сплатити до 30.06.2009р. –310,09 грн. боргу.

Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.О.Семенчук