Рішення
від 14.09.2006 по справі 3/463-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/463-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.09.06           Справа № 3/463-06.

Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Закритого акціонерного товариства «Технологія»            

до відповідача Акціонерного товариства Закритого типу Аграрно-

виробнича компанія «Укрросагропродукт» , м. Суми

про стягнення заборгованості  в розмірі 1 470 грн. 44 коп.

За участю представників сторін :                                                          

від позивача:        Кучменко С.В.

від відповідача:   не з'явився

В засіданні приймали участь секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко .

Суть спору : позивач  просить суд стягнути з відповідача 1 470 грн. 44 коп. заборгованість , яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язання

           Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений ухвалою господарського суду Сумської області від 04.09.2006 року , тому  відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.  

           Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні докази, суд вважає , що вимоги позивача підлягають  задоволенню, виходячи з наступного:

            На підставі листа замовлення відповідача - АТЗТ АВК « Укрросагропродукт», позивач -  ЗАТ « Технологія » виготовив товари виробничо-технічного призначення, а саме – етикетку « Мінеральна вода –Оазис » в кількості 18 740, 00 шт. на суму  3 035 грн. 88 коп. в тому числі з ПДВ. Крім цього позивачем були виконані роботи по підготовці друку зазначеної вище етикетки ( виготовлення полімерних форм ) у кількості 5 шт. на суму 750 грн. 00 коп. в тому числі з ПДВ.

           Факт отримання відповідачем товару та  виконаних робіт підтверджується видатковою накладною № пр РН -0000097 від 14.02.05 року, довіреністю серії ЯИХ № 055632 від 14.02.05 року та актом здачі-прийняття  робіт ( надання послуг) № прО-0000020 від 14.02.05 року.

01.10.2005 року між сторонами був укладений Акт-угода про припинення грошових зобов'язань заліком на суму  2 315 грн. 44 коп. .

          Таким чином , заборгованість відповідача за поставлений товар та виконані роботи становить 1 470 грн. 44 коп.

               Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайно виконання не впливає із договору або актів цивільного законодавства .

          18.08.2006 року рекомендованим листом з повідомленням позивач надіслав відповідачу вимогу про сплату заборгованості на суму 1 470 грн. 44 коп. , але відділ поштового зв'язку повернув лист з відміткою про те, що за даною адресою фірма не зареєстрована.

          Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться .

        Таким чином, позивач провів необхідні заходи про стягненню з відповідача заборгованості, але станом на 29.08.2006 року заборгованість відповідача за поставлений товар та виконані роботи залишаються непогашеною і становить 1 470 грн. 44 коп.

           Відповідач не подав до суду  доказів оплати  боргу, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 1 470 грн. 44 коп. є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

         Відповідно  до ст.44,49 ГПК України, з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення  витрати  по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

        Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1.          Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2.          Стягнути з Акціонерного товариства Закритого типу Аграрно-виробнича компанія «Укрросагропродукт» ( 40030,м.Суми, вул. Харківська , 58/А, кв.26 ; код ЄДРПОУ 31548083 )  на користь  Закритого акціонерного товариства « Технологія» ( 40007, м. Суми , вул. Лінійна, 18 ; код ЄДРПОУ 14022407 ) основного боргу  1 470 грн. 44  коп., 102 грн. 00 коп. витрати по держмиту та 118 грн.00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4.          Копію рішення надіслати сторонам по справі.

Повний текст рішення підписаний суддею 14 вересня 2006 року.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення14.09.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу131011
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/463-06

Рішення від 14.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні