Рішення
від 18.01.2008 по справі 12/358-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/358-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

18 січня 2008 р.           Справа 12/358-07

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз" (79056, м. Львів, вул. Пластова, 1, ідент.код 31729918)   

до: Приватного підприємства "Альянс" (24400, Вінницька обл., м. Бершадь,вул. Красноармійська, 19, ідент.код 25498834)  

про стягнення 19926,28 грн. заборгованості

Головуючий суддя          

При секретарі судового засідання  

Представники

          позивача :   Йовдій Д.І., за дорученням

          відповідача : Гаврилишина І.В., за дорученням

ВСТАНОВИВ :

       Подано позов про стягнення 19 926,28 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання договір  купівлі - продажу № 8846/04-07 нафтопродуктів за смарт картками від 1 квітня 2007 року.

Позовні вимоги мотивовано наступним: 01.04.2007 року між  Відкритим  акціонерним  товариством  "Концерн Галнафтогаз" та  Приватним  підприємством  "Альянс" укладено договір  купівлі - продажу № 8846/04-07 нафтопродуктів за смарт картками ,  за яким Відкрите акціонерне товариство "Концерн Галнафтогаз"  зобов'язувалось здійснити продаж нафтопродуктів та супутніх товарів на автозаправних станціях  Приватному   підприємству   "Альянс", а останній зобов'язався здійснити оплату за поставлений товар  на умовах передбаченим вищевказаним договором.

За умовами вказаного договору відповідачем отримано нафтопродуктів на загальну суму 41 966,28, що підтверджується наступними накладними на відпуск товарів з АЗС , а саме № СК 846/04-07 В 02/04-1 за період з 01.04.2007 року по 30.04.2007 року на суму 3854,05 грн.; № СК 846/04-07 В 02/04-2 за період з 01.05.2007 року по 31.05.2007 року на суму 12295,33 грн.; № СК 846/04-07 В 02/04-3 за період з 01.06.2007 року по 30.06.2007 року на суму 25816,90 грн.

За наданий товар відповідач провів лише часткову оплату, в сумі  22 040,00 грн. за період з 23.04.2007 року по  03.09.2007 року.

Отже, станом на 12.11.2007 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 19 926, 28  грн.

Ухвалою суду від  21.11.2007 року порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 11.12.2007 року.

В судове засідання прибув представник позивача, який позов підтримав в повному обсязі. Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, відзиву та витребуваних судом доказів не надав.

10.12.2007 року від відповідача надійшов лист про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що юрист ПП " Альянс" знаходиться в лікарні, довідка з лікарні додана до листа.

Ухвалою суду від 10.12.2007 року відкладено розгляд справи на 10.01.2008 року, в зв'язку з неявкою представника відповідача.

В судовому засіданні 10.01.2008 року за клопотанням  представника відповідача оголошенно перерву в судовому засіданні до 18.01.2008 року для надання документів по справі.

В судовому засіданні 18.01.2008 року представник відповідача подав додаткові докази по справі та відзив на позовну заяву в якому позов визнає в сумі 14 226,28 грн.

З пояснень представників сторін та наданих матеріалів суд вбачає таке.

На день подачі позову за відповідачем рахувалась заборгованість 19 926,28 грн.,   яка виникла внаслідок невиконання договору  купівлі - продажу № 8846/04-07 нафтопродуктів за смарт картками від 1 квітня 2007 року, згідно з яким відповідач по видаткових накладних отримав нафтопродукти на загальну суму 41 966,28 грн.  

Відповідно до п. 4.2 договору   купівлі - продажу розрахунки за товар здійснюються в гривнях покупцем на умовах попередньої ( авансової ) оплати товарів ( якщо інший порядок оплати не передбачений в додатках договору) шляхом перерахування грошових коштів на банківський поточний рахунок прадавця, вказаний в договорі. Сума авансового платежу не обмежується та сплачується покупцем самостійно в будь - який час строку дії договору і включає в себе ПДВ.

Відповідно до п. 5.3 договору   купівлі - продажу  щомісячно до 10-го робочого дня місяця, наступного за звітним, продавець проводить звірку  взаєморозрахунків  з покупцем, у результаті чого сторони підписують акт звірки взаєморозрахунків. Для цього продавець у межах зазначеного терміну ( строку )  готує та передає покупцеві проект акту звірки взаєморозрахунків,  при цьому допускається застосування засобів факсимільного зв язку та / або  електронної пошти.

Одержавши проект акта зіврки взаєморозрахунків, покупець протягом 2-х робочих днів з моменту отримання акта звірки розглядає, підписує та повертає продавцеві один примірник акта звірки взаєморозрахунків, а у разі непогодження з даними, що наведені у проекті акта, подає продавцеві свої обгрунтовані та документально підтверджені заперечення.

Якщо покупець протягом 5-ти днів робочих днів з моменту надіслання продавцеві акта звірки  взаєморозрахунків не підпише акт звірки взаєморозрахунків та/або не надасть  покупцеві свої мотивовані ( обгрунтовані ) та документально підтвердженні заперечення, акт звірки взаєморозрахунків, підписаний лише продавцем, вважається повністю погодженим обома сторонами.

Відповідно до актів  звірки розрахунків між сторонами борг відповідача на 31.10.2007, 21.11.2007 р. складав 19926,28 гр., що підтверджено обома сторонами.

Після подання позову відповідачем  сплачено 5 700 грн., що підтверджується           платіжними дорученням № 20 від 04.01.2008 року, № 19 від 04.01.2008 року, "34 від 08.01.2008 року, № 35 від 08.01.2008 року, №41 від 09.01.2008 року № 39 від 09.01.2008 року; № 99 від 17.01.2008 року на суму 694,50 грн. та №100 від 17.01.2008 року на суму 405,50 грн.

Отже сума заборгованості на день розгляду справи становить 14 226,28 грн., яку відповідач визнає, про що вказав у відзиві на позовну заяву від 18.01.2008 року.

Наведене стверджується:

договір  купівлі - продажу № 8846/04-07 нафтопродуктів за смарт картками від 01.04.2007 року

- накладними  № СК 846/04-07 В 02/04-1 за період з 01.04.2007 року по 30.04.2007 року на суму 3854,05 грн.; № СК 846/04-07 В 02/04-2 за період з 01.05.2007 року по 31.05.2007 року на суму 12295,33 грн.; № СК 846/04-07 В 02/04-3 за період з 01.06.2007 року по 30.06.2007 року на суму 25816,90 грн.

-          платіжними дорученням № 20 від 04.01.2008 року, № 19 від 04.01.2008 року, "34 від 08.01.2008 року, № 35 від 08.01.2008 року, №41 від 09.01.2008 року № 39 від 09.01.2008 року; № 99 від 17.01.2008 року на суму 694,50 грн. та №100 від 17.01.2008 року на суму 405,50 грн.

- довіреністю  ЯММ № 243726

- актами  звірки розрахунків

- відзивом відповідача № б/н від 18.01.08р.;

- іншими матеріалами справи.

Заслухавши представників сторін, дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України (далі –ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (далі –ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.  Кожна сторона повинна вжити усіх заходів,  необхідних  для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 655 ЦК України одна сторона - продавець передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Ст. 530 ЦК України визначено, що якщо  у  зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З урахуванням наведеного, позовні вимоги про стягнення  заборгованості 14 226, 28 грн.  підлягають задоволенню.

Провадження в частині стягнення  5 700 грн. підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Понесені позивачем судові витрати  за правилами ст. 49 ГПК України покладаються  на відповідача в повному обсязі, оскільки суму 5700 грн. сплачено після подання позову.

За згодою представників сторін в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

          Керуючись ст. 33, 43, 49, 80 ч. 1 п. 1-1, 82, 115, 116 ГПК України,-                                                            ВИРІШИВ :

Стягнути з Приватного підприємства "Альянс" (24400, Вінницька обл., м. Бершадь, вул. Красноармійська, 19, ідент.код 25498834, п/р 260023013883, Вінницька обласна філія АКБ "укрсоцбанк", МФО 302010)  на користь  Відкритого акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз" (79056, м. Львів, вул. Пластова, 1, ідент.код 31729918, п/р 2600913742 ЛОД ВАТ "райффайзен Банк Аваль" МФО 325570)  14 226,28  грн. заборгованості.

- 199,27  грн. витрат на сплату держмита,

-  118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Провадження у справі в частині стягнення 5 700  грн. припинити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Копію рішення надіслати сторонам.

Суддя                                              

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  18 січня 2008 р.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення18.01.2008
Оприлюднено31.01.2008
Номер документу1310210
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/358-07

Рішення від 18.01.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 11.12.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 21.11.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні