Ухвала

від 19.12.2007 по справі а16/397-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А16/397-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.07р.

Справа № А16/397-07

За позовом  Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "АМФ", м.Дніпропетровськ 

про стягнення 169 грн. 00 коп.

                                                                                                               Суддя  ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники сторін:

  від позивача: Лапій К.В.- голов. спец.- юрисконсульт, дов. від 18.09.07р. № 4812/08-28;

від відповідача: не з'явився. 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті внесків на загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування у розмірі 169,00 грн.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився.

Приймаючи до уваги, що:

- ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2006 року у справі №Б24/158-06 відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АМФ" визнано банкрутом;

- ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2006 року у справі №Б24/158-06 відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АМФ" (код ЄДРПОУ 32510045) ліквідовано;

- як вбачається з витягу з Єдиного  державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на 27.11.2007 року статус відомостей про юридичну особу -Товариство з обмеженою відповідальністю "АМФ" (код ЄДРПОУ 32510045) не підтверджено; воно є припиненим;

- відповідно до частини 5 статті 111 Цивільного кодексу України юридична  особа є  ліквідованою з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення;

- відповідно до пункту 5 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, у  разі  смерті  або  оголошення  в  установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі;

- оскільки станом на день розгляду справи відповідач є ліквідованим, провадження у справі №А16/397-07 підлягає закриттю.

З урахуванням викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 157, статтями 165, 186, 254, пунктом 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити  провадження в адміністративній справі.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені частинами 4-6 статті  186 Кодексу адміністративного судочинства України; набирає законної сили у відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

                                       СУДДЯ

Т.В. ЗАГИНАЙКО