Рішення від 24.12.2010 по справі 2-1139-10

Справа № 2-1139/2010 р.

Рішення

Іменем України

24 грудня 2010 року Покров ський районний суд Дніпропе тровської області

в складі головуючого судд і Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в смт Покр овське цивільну справу за по зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звер нулася до суду з позовом про р озірвання шлюбу з відповідач ем ОСОБА_2 В позовній заяв і вона зіслалася на те, що 08.09.2007 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Від шлюб у має неповнолітню доньку О СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спіл ьне проживання між ними прип иненою, шлюбні відносини не п ідтримують з 09.09.2010 року. Спільн е господарство не ведеться. П ричиною розпаду сім' ї є те, щ о під час сімейних сварок чол овік погрожував їй фізичною розправою. На даний час сім' я розпалася та відновлена бу ти не може. Позивачка просить шлюб розірвати.

Справу розглянуто згідно ч .2 ст.158 ЦПК України у відсутност і позивачки та відповідача, я кі надіслали до суду заяви з п роханням справу розглянути з а їх відсутності. Позивачка п озовні вимоги підтримала та просить позов задовольнити. Відповідач позов визнав прот и його задоволення не запере чує.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підля гає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБ А_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 08 вересня 2007 року, який з ареєстрований виконавчим ко мітетом Перещепинської місь кої ради Новомосковського ра йону Дніпропетровської обла сті, актовий запис №49. Після ре єстрації шлюбу ОСОБА_1. зм інила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.4).

Як вбачається із копії свід оцтва про народження дитини НОМЕР_1 від 17.09.2008 року видано го виконавчим комітетом Вели комихайлівської сільської р ади Покровського районного у правління юстиції Дніпропет ровської області ОСОБА_1 т а ОСОБА_2 мають неповноліт ню доньку ОСОБА_2, ІНФОР МАЦІЯ_2 (а.с.5).

Із матеріалів справи видно , що сім' я розпалася через сі мейні сварки, під час яких від повідач погрожував позивачц і фізичною розправою. Спільн е проживання між сторонами п рипинено. Спільне господарст во не ведеться. Вжиття заході в з метою збереження сім' ї н е ефективне.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірванн я шлюбу може бути пред' явле ний одним із подружжя.

У відповідності стаття 112 С К України суд з' ясовує факт ичні взаємини подружжя, дійс ні причини позову про розірв ання шлюбу, бере до уваги наяв ність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подруж жя.

Суд постановляє рішення пр о розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спі льне життя подружжя і збереж ення шлюбу суперечило б інте ресам одного з них.

З урахуванням інтересів по зивача суд задовольняє позов ну заяву.

Згідно зі ст.ст.110, 112 СК Украї ни та керуючись

ст.215 ЦП К України, суд, -

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1 та О СОБА_2, зареєстрований 08 вере сня 2007 року виконавчим коміте том Перещепинської міської р ади Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис №49 - розірвати.

Апеляційна скарга на ріше ння суду може бути подана до А пеляційного суду Дніпропетр овської області через районн ий суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі, ал е не були присутні у судовому засіданні під час проголоше ння судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу пр отягом десяти днів з дня отри мання копії цього рішення.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання апеляційної ска рги, якщо апеляційну скаргу н е було подано.

Суддя: