Вирок від 15.10.2025 по справі 687/1235/24

№ справи687/1235/24

№1-кп/687/20/2025

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора- ОСОБА_3 ,

з участю захисника - ОСОБА_4 , з участю обвинуваченого - ОСОБА_5 , розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чемерівці в режимі відеоконференції кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024240000000270від 17.05.2024 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця тажителя АДРЕСА_1 ,з вищою освітою,не одруженого,працюючого головним інженерому ТОВ«Архітектоніка», раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.1ч.2ст.367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими повноваженнями згідно із постановою Кабінету Міністрів України № 903 від 11.07.2007 «Про авторський та технічний нагляд під час будівництва об`єкта архітектури» та відповідно до договору №86 від 15.08.2019 про здійснення технічного нагляду, укладеного з Гуківської сільською радою, призначений відповідальним за ведення технічного нагляду за об`єктом «Створення центру безпеки громадян Гуківської об`єднаної територіальної громади Чемеровецького району Хмельницької області шляхом реконструкції будівлі амбулаторії сімейної практики загальної медицини по вул. Подільська, 31 в с. Гуків, Чемеровецького району, Хмельницької області», виконуючи обов`язки зі здійснення технічного нагляду за своєчасним і якісним виконанням усіх будівельно-монтажних робіт, дотриманням будівельних норм, правил і технічних умов виконання та приймання загально-будівельних, монтажних, оздоблювальних робіт протягом усього періоду будівництва (листопад 2019 - листопад 2022) вказаного об`єкта реконструкції, неналежно ставлячись до своїх службових обов`язків, не переконавшись, що будівельні роботи виконані у повному обсязі, підписав, виконав відмітку - запис «Обсяги виконання робіт перевірено» та завірив печаткою «Фізична особа підприємець ОСОБА_5 2260119330» офіційні документи за договором №85 від 15.08.2019, а саме: акт приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в за листопад 2019 б/н, акт №2 приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в за грудень 2019 року, акт приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в №3 за грудень 2019, акт приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в без номера за листопад 2022 року, та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати типової форми КБ-3 за 18.11.2019 року, та двох довідок за 19.12.2019 року, складені працівниками ТОВ «Хардіфаст», що в подальшому призвело до перерахунку грошових коштів Гуківською сільською радою за будівельні матеріали та роботи, та які фактично проведені не були, та настання тяжких наслідків державі, в особі Гуківської сільської ради на суму, зайво перерахованих грошових коштів у розмірі 727 946,31 грн за наступних обставин.

Так, 15.08.2019 року, між Гуківською сільською радою Чемеровецького району Хмельницької області, в особі голови ОСОБА_6 та фізичної особи підприємця ОСОБА_5 укладено договір №86 щодо здійснення технічного нагляду за будівництвом об`єкта: Створення центру безпеки громадян Гуківської об`єднаної територіальної громади Чемеровецького району Хмельницької області шляхом реконструкції будівлі амбулаторії сімейної практики загальної медицини по вул. Подільська, 31 в с.Гуків, Чемеровецького району, Хмельницької області.

Згідно умов договору: п. 1.3. по взаємовідносинах згідно договору «Замовник» та «Виконавець» керується чинним законодавством, яке регулює порядок здійснення технічного нагляду під час будівництва об`єктів архітектури. п. 2.1. «Виконавець» з моменту укладання даного договору приймає на себе обов`язок виконання технічного нагляду за капітальним ремонтом об`єкта.

«Виконавець» зобов`язаний: п.4.1. отримати від «Замовника» кошторисну документацію та договірну ціну до початку виконання робіт. п.4.2. при наявності затвердженої кошторисної документації здійснювати постійний нагляд за документацією, будівельними нормами і технічними умовами на їх виконання. п.4.3. перевіряти наявність паспортів на вироби, які поставляються та не дозволяти застосування на них матеріалів і виробів, які не відповідають державним стандартам і технічним умовам на їх виготовлення. п.4.4. проводити обміри і приймання від підрядника обсягів виконаних робіт при умові їх якісного виконання, відповідності затвердженому кошторису, технічним умовам. п.4.5. не допускати випадків збільшення загальної вартості робіт внаслідок завищення об`ємів і вартості виконаних робіт. п.4.6. контролювати своєчасне і правильне ведення загального і спеціальних журналів робіт. Всі результати спостережень і зауважень технічного нагляду фіксувати в журналах робіт і вимагати їх виконання. п.4.7. брати участь в перевірках стану і відповідності кошторису поставленого на об`єкт обладнання, оцінці якості його монтажу, комплексному випробуванню і прийманні. п. 4.8. Виконувати інші функції, пов`язані з технічним наглядом на об`єкті та передбаченні чинним законодавством.

Відповідальність сторін: п. 5.2. за не виконання, або неналежне виконання умов договору сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України.

Таким чином, ОСОБА_5 , здійснюючи технічний нагляд за об`єктом реконструкції Створення центру безпеки громадян Гуківської об`єднаної територіальної громади Чемеровецького району Хмельницької області шляхом реконструкції будівлі амбулаторії сімейної практики загальної медицини по вул. Подільська, 31 в с.Гуків, Чемеровецького району, Хмельницької області набув статусу службової особи, оскільки тимчасово виконував організаційно-розпорядчі обов`язки за спеціальними повноваженнями.

Так, 15.08.2019 між ТОВ «Хардіфаст» (далі - Підрядник, ТОВ «Хардіфаст») та Гуківською сільською радою в особі голови - ОСОБА_6 укладено договір про закупівлю робіт за бюджетні кошти №85.

Згідно п.п.1.1 договору про закупівлю робіт за бюджетні кошти №85, підрядник зобов`язується упродовж 2019-2021 років виконати роботи, зазначені в проектно-кошторисній документації (і при потребі зі змінами, внесеними до неї), що виготовлена на «код згідно ДК 021: 2015 - 45200000-9 «Роботи пов`язані з об`єктами завершеного чи незавершеного будівництва та об`єктів цивільного будівництва» (Створення центру безпеки громадян Гуківської об`єднаної територіальної громади Чемеровецького району Хмельницької області шляхом реконструкції будівлі амбулаторії сімейної практики загальної медицини по вул. Подільська, 31 в с.Гуків, Чемеровецького району, Хмельницької області)», а Замовник - прийняти і оплатити такі роботи.

Пунктом 2.1 визначено, що підрядник повинен виконати передбачені цим Договором роботи, якість яких відповідає умовам проектно-кошторисної документації та діючим національним стандартам в будівництві.

Підрядник виконує роботи у відповідності з затвердженою проектно-кошторисною документацією (і при потребі зі змінами, внесеними до неї) та поданою ним тендерною пропозицією.

п.п. 3.1. Договірна ціна (ціна Договору) є приблизною (динамічною) та визначається на підставі Додатку № 1, що є невід`ємною частиною Договору (Договірна ціна), враховує всі можливі податки, збори та інші обов`язкові платежі та становить 6555420 грн. (Шість мільйонів п`ятсот п`ятдесят п`ять тисяч чотириста двадцять) гривень, в тому числі податок на додану вартість (ПДВ).

п.п.3.1.1. Сума бюджетних асигнувань на 2019 рік складає 3304000 грн. (три мільйони триста чотири тисячі гривень 00 копійок) з ПДВ, а саме 304000 грн. (триста чотири тисячі гривень 00 копійок) кошти місцевого бюджету та 3000000 грн. (три мільйони гривень 00 копійок) кошти державного бюджету.

п.п.3.3. Договірна ціна робіт динамічна та розраховується відповідно до ДСТУ Б Д. 1.1-1:2013. Заробітна плата в договірній ціні розраховується відповідно до «Порядку розрахунку розміру кошторисної заробітної плати, який враховується при визначенні вартості будівництва об`єктів», затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №281 від 20.10.2016 року.

п.п.4.1.2. Оплата за виконані роботи на підставі підписаних актів приймання виконаних будівельних робіт (ПФ № КБ-2в), інших актів та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (ПФ № КБ-3) протягом п`яти робочих днів після надходження коштів з бюджету на реєстраційний рахунок Замовника

п.п.4.2. Підрядник протягом 90 календарних днів з дня надходження коштів як попередньої оплати (авансу), підтверджує їх використання згідно з актом приймання виконаних будівельних робіт (ПФ КБ-2в) або проміжним актом-звітом про використання коштів за призначенням.

п.п.4.4. Замовник здійснює платежі за виконані роботи на підставі підписаних актів приймання виконаних будівельних робіт (ПФ № КБ-2в), інших актів та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (ПФ № КБ-3) протягом п`яти робочих днів після надходження коштів з бюджету на реєстраційний рахунок Замовника.

п.п.4.5. Акт приймання виконаних будівельних робіт (ПФ № КБ-2в), інші акти і довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (ПФ № КБ-3) готує Підрядник і передає для підписання уповноваженому представнику Замовника до 20-го числа звітного місяця на паперових носіях.

п.п.4.6. Замовник зобов`язаний розглянути і підписати подані Підрядником документи, що підтверджують виконання робіт, або обґрунтувати причини відмови від їх підписання протягом 10-х робочих днів з дня одержання.

п.п.4.7. Якщо від Замовника не надійшло жодних письмових зауважень щодо виконаних робіт та він з будь - яких причин не підписав акти приймання виконаних будівельних робіт (ПФ № КБ- 2в), інші акти у вказаний у п. 4.6. цього Договору термін - роботи вважаються прийнятими та підлягають оплаті у порядку, передбаченому даним Договором та чинним законодавством України. п.п.5.1. Строк виконання робіт - до 31.12.2021.

п.п.7.8. У разі невиконання або ж неналежного виконання умов договору про закупівлю, зокрема, виконання робіт з відхиленням від проектно-кошторисної документації, використання неякісних матеріалів та обладнання, порушення строків визначених Договором та недотримання інших взятих на себе зобов`язань, до Підрядника можуть бути застосовані оперативно-господарські санкції, що передбачені ст.ст.217, 235 та п.4 ч.1 ст.236 Господарського кодексу України.

ОСОБА_5 ,виконуючи обов`язкиінженера технічногонагляду,за невстановленихорганами досудовогорозслідування обставин,порушуючи вимогип.5Порядку здійсненнятехнічного наглядупід часбудівництва об`єктаархітектури,затвердженого ПостановоюКабінету міністрівУкраїни №903від 11.07.2007р.«Про авторськийта технічнийнагляд підчас будівництваоб`єктаархітектури»,будучи службовоюособою,діючи зізлочинною самовпевненістю,передбачаючи можливістьнастання суспільнонебезпечних наслідківсвого діяння,але легковажнорозраховуючи наїх відвернення,неналежно виконуючисвої службовіобов`язкичерез несумліннеставлення доних,не дотримуючисьпокладених нанього обов`язків,не перевірившивідповідність обсягівта якостівиконаних будівельно-монтажнихробіт проектно-кошторисній,первинно-звітнійдокументації збудівництва наоб`єкті«Створення центрубезпеки громадянГуківської об`єднаноїтериторіальної громадиЧемеровецького районуХмельницької областішляхом реконструкціїбудівлі амбулаторіїсімейної практикизагальної медицинипо вул.Подільська,31в с.Гуків,Чемеровецького району,Хмельницької області»під часздійснення технічногонагляду підписавта засвідчивпечаткою « ОСОБА_5 »акти прийманнявиконаних будівельнихробіт (формиКБ-2в)до договорупро закупівлюробіт забюджетні кошти№85,а самеакт безномера залистопад 2019року від18.11.2019року,акт безномера загрудень 2019року,акт №3за грудень2019року таакт безномера залистопад 2022 року.

Так, відповідно до робочого проекту об`єкта реконструкції амбулаторії загальної практики сімейної медицини під безпековий центр у с. Гуків, Кам`янець - Подільського району Хмельницької області, розробленого 1111 «Проект - Менас», м. Кам`янець - Подільський, головним інженером проекту ОСОБА_7 на вимогу Гуківської сільської ради, Том X «ВОГНЕБІОЗАХИСТ ДЕРЕВИНИ» Розріз 2-2, запроектовано «жорсткі мінплити У=125 кг/м3», товщиною 200 мм, та згідно робочого проекту ТОМ 1 «ЗАГАЛЬНА ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА ВИХІДНІ ДАННІ», відомості про обсяги робіт утеплення перекриттів плитами насухо становить 936 м2.

Натомість, на об`єкті реконструкції підрядною організацією ТОВ «Хардіфаст» фактично улаштовано «плити теплоізоляційні із мінеральної вати, жорсткі» щільністю в межах від 73,7 до 121,0 кг/м3.

Таким чином, у акті приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в без номера за листопад 2019 року від 18.11.2019 року, зазначено позицію «плити теплоізоляційні із мінеральної вати, жорсткі» обсягом 131,04 м3 на суму 364 896,60 грн (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному в сумі 483 271,81 грн (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість) та «утеплення перекриттів плитами насухо» - 655,2м2 вартість 11098,89 грн (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному в сумі 14699,45 грн (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість) в той час коли будівельний матеріал не відповідає проектній документації.

Крім цього, у акті приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в без номера за листопад 2019 року від 18.11.2019 року, що підготовлено службовими особами ТОВ «Хардіфаст», матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, зазначено роботи: «Улаштування снігозатримувачів» - 180,96 м на суму 2495,13 (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному в сумі 3304,56 грн (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість), та будівельні матеріали «Снігозатримувач, довжина 1,25 м. з покрівельної сталі» - 145 шт. на суму 7032,50 (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному в сумі 9313,89 грн (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість), «Гвинти самонарізні для металопрофілю, довжина 65 мм» - 877 шт. на суму 710,37 (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному в сумі 940,81 грн (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість), «Заглушка для підвіконника (к-кт) - 26 шт» на суму 212,94 (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному в сумі 282,01 грн (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість), проте, вищезазначені роботи та будівельні матеріали на об`єкті реконструкції у вказаних обсягах встановлені та виконанні не були.

У вказаному акті, який містить недостовірні відомості, внесені службовими особами ТОВ «Хардіфаст», матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 18.11.2019 ОСОБА_5 власноруч здійснив запис «Обсяги виконання робіт перевірено» та засвідчив печаткою «Фізична особа підприємець ОСОБА_5 2260119330».

Таким чином, сума фактично не виконаних робіт по акту приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в без номера за листопад 2019 року від 18.11.2019 становить 386 446,43 грн (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному - 511 812,5 грн (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість).

Також, у акті №2 приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в без номера за грудень 2019 року від 19.12.2019, що підготовлено службовими особами ТОВ «Хардіфаст», матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, зазначено роботи: «плити теплоізоляційні із мінеральної вати, жорсткі» обсягом 56,16 м3 на суму 156384,26 грн (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному в сумі 197879,68 грн (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість), «утеплення перекриттів плитами насухо» - 280,8 м2 вартість 4756,67 грн (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному в сумі 6 018,82 грн (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість), проте, вищезазначені роботи та будівельні матеріали на об`єкті реконструкції у вказаних обсягах встановлені та виконанні не були.

У вказаному акті, який містить недостовірні відомості, внесені службовими особами ТОВ «Хардіфаст», матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 19.12.2019 ОСОБА_5 власноруч здійснив запис «Обсяги виконання робіт перевірено» та засвідчив печаткою «Фізична особа підприємець ОСОБА_5 2260119330».

Таким чином, сума фактично не виконаних робіт по акту №2 приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в за грудень 2019 року від 19.12.2019 становить 161140,9 грн (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному 203 898,5 грн (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість).

У акті приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в №3 за грудень 2019 року від 19.12.2019, що підготовлено службовими особами ТОВ «Хардіфаст», матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, зазначено роботи «Укладання стальних труб-гільз для стока води, діаметр труб 75мм - 35,1 м - вартість 7 134,78 грн (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному в сумі 9107,48 грн (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість) проте, вищезазначені роботи та будівельні матеріали на об`єкті реконструкції у вказаних обсягах встановлені та виконанні не були.

У вказаному акті, який містить недостовірні відомості, внесені службовими особами ТОВ «Хардіфаст», матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 19.12.2019 ОСОБА_5 власноруч здійснив запис «Обсяги виконання робіт перевірено» та засвідчив печаткою «Фізична особа підприємець ОСОБА_5 2260119330».

Таким чином, сума фактично не виконаних робіт по акту №3 приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в за грудень 2019 року від 19.12.2019 становить 7 134,78 грн (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному - 9 107,48 грн (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість).

Окрім того, у акті приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в без номера за листопад 2022 року без дати, що підготовлено службовими особами ТОВ «Хардіфаст», матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, зазначено роботи, що укладання ходових дощок становить 500 м, в той час коли фактично виконані роботи мали обсяги 200 м, (тобто фактично невиконані роботи з укладання ходових дощок складали 300 м, що становить 2 499,57 грн (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному - 3 127,75 грн (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість).

У вказаному акті, який містить недостовірні відомості, внесені службовими особами ТОВ «Хардіфаст», матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше листопада 2022 року, ОСОБА_5 засвідчив печаткою «Фізична особа підприємець ОСОБА_5 2260119330».

Таким чином, загальна сума фактично не виконаних робіт по акту приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в без номера за листопад 2022 року без дати становить 2 499,57 грн (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному 3127,75 грн (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість).

В свою чергу, працівники бухгалтерії Гуківської сільської ради, яким не було відомо про неправдивість відомостей, що містились в актах приймання виконаних робіт (форма КБ-2в), склали платіжні доручення №2 від 23.09.2019, № 1 (213422794) від 01.10.2019, № 3 від 19.11.2019, №2 від 22.11.2019, №6 від 20.12.2019, №3 від 23.12.2019 та №9 від 21.12.2019 після підписання їх головою Гуківської сільської ради ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб разом із вищевказаними актами приймання виконаних робіт (формами КБ-2в) та довідками про їх вартість (формою КБ-3) передали до установ казначейського обслуговування бюджетних коштів для проведення оплати.

Разом із тим, ОСОБА_5 , будучи службовою особою, тимчасово наділеною спеціальними повноваженнями, власноручно, підписавши акти приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати КБ-3 до них, вчинив дії, які спричинили виникнення в ТОВ «Хардіфаст» права вимоги оплати робіт, які фактично проведені не були, а у Гуківської сільської ради - обов`язку здійснити їх оплату.

В подальшому, в період часу з 23.09.2019 по 23.12.2019, на підставі підписаних ОСОБА_5 вказаних первинних документів з обліку в будівництві, з рахунку Гуківської сільської ради (ГУ ДКСУ у Хмельницькій області 35422197038078 (UA458201720000035213059038078), здійснено оплату на рахунок ТОВ «Хардіфаст» ( ГУ ДКС України, м. Київ ТОВ «Хардіфаст» №37128000107513 та №26006052601702 ПАТ КБ «Приватбанк»), необгрунтовано зазначених грошових коштів, що становлять загальну суму 727946,31 грн, чим спричинено Державному бюджету матеріальної шкоди, в особі Гуківської сільської ради Кам`янець-Подільського району (збитків) на вказану суму.

У зв`язку із чим, внаслідок неналежного виконання ОСОБА_5 своїх службових обов`язків, через несумлінне ставлення до них, завдано тяжких наслідків державним інтересам на загальну суму 727 946,31 грн.

Окрім цього, не зупиняючись на скоєному, інженер з технічного нагляду ФОП ОСОБА_5 , повторно, допустив службову недбалість виходячи з наступних обставин.

Так, 11.03.2020 року між Гуківською сільською радою Чемеровецького району Хмельницької області, в особі голови ОСОБА_6 та фізичної особи підприємця ОСОБА_5 укладено договір №16 щодо здійснення технічного нагляду за будівництвом об`єкта: Створення центру безпеки громадян Гуківської об`єднаної територіальної громади Чемеровецького району Хмельницької області шляхом реконструкції будівлі амбулаторії сімейної практики загальної медицини по вул. Подільська, 31 в с. Гуків, Чемеровецького району, Хмельницької області.

Згідно умов договору: п. 1.3. по взаємовідносинах згідно договору «Замовник» та «Виконавець» керується чинним законодавством, яке регулює порядок здійснення технічного нагляду під час будівництва об`єктів архітектури. п. 2.1. «Виконавець» з моменту укладання даного договору приймає на себе обов`язок виконання технічного нагляду за капітальним ремонтом об`єкта.

«Виконавець» зобов`язаний: п.4.1. отримати від «Замовника» кошторисну документацію та договірну ціну до початку виконання робіт. п.4.2. при наявності затвердженої кошторисної документації здійснювати постійний нагляд за документацією, будівельними нормами і технічними умовами на їх виконання. п.4.3.переіряти наявність паспортів на вироби, які поставляються на не дозволяти застосування на них матеріалів і виробів, які не відповідають державним стандартам і технічним умовам на їх виготовлення. п.4.4. проводити обміри і приймання від підрядника обсягів виконаних робіт при умові їх якісного виконання, відповідності затвердженому кошторису, технічним умовам. п.4.5. не допускати випадків збільшення загальної вартості робіт внаслідок завищення об`ємів і вартості виконаних робіт. п.4.6. контролювати своєчасне і правильне ведення загального і спеціальних журналів робіт. Всі результати спостережень і зауважень технічного нагляду фіксувати в журналах робіт і вимагати їх виконання. п.4.7. Брати участь в перевірках стану і відповідності кошторису поставленого на об`єкт обладнання, оцінці якості його монтажу, комплексному випробуванню і прийманні. п. 4.8. Виконувати інші функції, пов`язані з технічним наглядом на об`єкті та передбаченні чинним законодавством.

Відповідальність сторін: п. 5.2. за не виконання, або неналежне виконання умов договору сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України.

Таким чином, ОСОБА_5 , здійснюючи технічний нагляд за об`єктом реконструкції Створення центру безпеки громадян Гуківської об`єднаної територіальної громади Чемеровецького району Хмельницької області шляхом реконструкції будівлі амбулаторії сімейної практики загальної медицини по вул. Подільська, 31 в с. Гуків, Чемеровецького району, Хмельницької області набув статусу службової особи, оскільки тимчасово виконував організаційно-розпорядчими обов`язки за спеціальними повноваженнями.

Так, 11.03.2020 року між ТОВ «Хардіфаст» (далі - Підрядник, ТОВ «Хардіфаст») та Гуківською сільською радою в особі голови - ОСОБА_6 укладено договір про закупівлю робіт за бюджетні кошти №15.

Згідно п.п.1.1 договору про закупівлю робіт за бюджетні кошти №15, Підрядник зобов`язується своїми силами і засобами та на свій ризик, упродовж 2020 року виконати роботи, зазначені в проектно-кошторисній документації (і при потребі зі змінами, внесеними до неї), що виготовлена на об`єкт будівництва «Створення центру безпеки громадян Гуківської об`єднаної територіальної громади Чемеровецького району Хмельницької області шляхом реконструкції будівлі амбулаторії сімейної практики загальної медицини по вул. Подільська, 31 в с. Гуків, Чемеровецького району, Хмельницької області» (коригування), а Замовник зобов`язується надати Підряднику будівельний майданчик (фронт робіт), передати дозвільну документацію, прийняти від Підрядника закінчені роботи (об`єкт будівництва) та оплатити їх.

Згідно п. 2.1. Підрядник повинен виконати передбачені цим Договором роботи, якість яких відповідає умовам проектно-кошторисної документації та діючим національним стандартам в будівництві.

Згідно п.3.1. Договірна ціна (ціна Договору) є динамічною та визначається на підставі Додатку № 1, що є невід`ємною частиною Договору (Договірна ціна), враховує всі можливі податки, збори та інші обов`язкові платежі і становить 5 225 000,00 (п`ять мільйонів двісті двадцять п`ять тисяч гривень 00 копійок) гривень, в тому числі податок на додану вартість (ПДВ), з яких 4 376 982,50 (чотири мільйони триста сімдесят шість тисяч дев`ятсот вісімдесят дві гривні 50 копійок) грн з ПДВ за рахунок коштів державного фонду регіонального розвитку та 848 017,50 (вісімсот сорок вісім тисяч сімнадцять гривень 50 копійок) грн. з ПДВ за рахунок співфінансування з місцевого бюджету Замовник бере на себе бюджетні зобов`язання відповідно до ст. 48 Бюджетного кодексу України виключно в межах відповідних фактичних надходжень бюджетних коштів;

Згідно п.5.1 Строк виконання робіт - до 31.12.2020.

Згідно п.п. 6.3.5. підрядник зобов`язаний забезпечувати повне, якісне та своєчасне ведення виконавчої документації, передбаченої діючими нормативно-правовими актами України, державними стандартами, нормами та правилами, забезпечувати ведення журналу виконання робіт за формою, передбаченою ДБН, по окремим спорудам і фіксувати в ньому дати початку і закінчення основних видів робіт, забезпечувати складання актів на приховані роботи, що проводяться, випробування матеріалів і перевірки якості робіт, фіксувати причини затримок у виконанні робіт (несвоєчасне постачання ресурсів, відсутність технічної документації, погодні умови і т.п.), а також будь-які інші дані, які вносяться за рішенням Сторін.

п.п.6.3.6 - виконувати належним чином інші зобов`язання, передбачені цим Договором, Цивільним і Господарським кодексами України та іншими актами законодавства;

п.п.7.1 У разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством та цим Договором.

п.п.7.8 У разі невиконання або ж неналежного виконання умов договору про закупівлю, зокрема виконання робіт з відхиленням від проектно-кошторисної документації, використання неякісних матеріалів та обладнання, порушення строків визначених Договором та недотримання інших взятих па себе зобов`язань, до Підрядника можуть бути застосовані оперативно-господарські санкції, що передбачені ст.ст.217, 235 та п 4 ч. 1 ст.236 Господарського кодексу України;

У подальшому, за невстановлених органами досудового розслідуванням обставин, ОСОБА_5 , виконуючи обов`язки інженера технічного нагляду, порушуючи вимоги п.5 Порядку здійснення технічного нагляду під час будівництва об`єкта архітектури, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України №903 від 11.07.2007 р. «Про авторський та технічний нагляд підчас будівництва об`єкта архітектури», будучи службовою особою, діючи зі злочинною самовпевненістю, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, не дотримуючись покладених на нього обов`язків, не перевіривши відповідність обсягів та якості виконаних будівельно-монтажних робіт проектно-кошторисній, первинно-звітній документації з будівництва на об`єкті «Створення центру безпеки громадян Гуківської об`єднаної територіальної громади Чемеровецького району Хмельницької області шляхом реконструкції будівлі амбулаторії сімейної практики загальної медицини по вул. Подільська, 31 в с.Гуків, Чемеровецького району, Хмельницької області» під час здійснення технічного нагляду підписав та засвідчив печаткою « ОСОБА_5 » акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) б/н за жовтень 2020 від 30.10.2020 року, №1 за листопад 2020 від 19.11.2020, №1 за грудень 2020 від 09.12.2020, акт вартості устаткування що придбавається виконавцем робіт б/н від 21.12.2020, №1 за вересень 2021 від 17.09.2021, №1 за листопад 2022 б/д, №2 за листопад 2022 б/д, в які було внесено завідомо неправдиві відомості службовими особами ТОВ «Хардіфаст», матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, щодо виконання робіт згідно Договору №15 від 11.03.2020 року про закупівлю підрядних робіт за державні кошти (кошти місцевого бюджету), підтвердивши відповідність виконаних робіт, частина яких фактично виконана не була.

Так, у акті приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в без номера за жовтень 2020 року від 30.10.2020 року з урахуванням акту приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в № 1 за грудень 2020 року, що підготовлено службовими особами ТОВ «Хардіфаст», матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, зазначено роботи (найменування робіт та витрати): Шпаклювання стін мінеральною шпаклівкою - 338,994 м2, що становить 14 489,49 грн. (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному - 17 877,31 грн. (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість), Шпаклівка фінішна "Ekogips" - 610,186 кг, що становить 3868,58 грн. (поточна ціна в прямих витратах), а в загального - 4 775,08 грн. (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість), Лампи люмінесцентні ртутні низького тиску ЛБ18 - 119 шт, що становить 3 487,65 грн. (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному - 5 200,47 грн (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість), Лампи люмінесцентні ртутні низького тиску ЛБ18 - 45 шт, що становить 1 764,14 грн. (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному - 2 630,52 грн (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість), Укладання плит стельових у каркас стелі "Амстронг" - 39,89 м2, становить 330,39 грн (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному - 492,64 грн. (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість) армстронг - 41,81 м2, що становить 12 384,54 грн, (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному - 18 466,71 грн (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість) проте, вищезазначені роботи та будівельні матеріали на об`єкті реконструкції у вказаних обсягах встановлені та виконанні не були.

У вказаному акті, який містить недостовірні відомості, внесені службовими особами ТОВ «Хардіфаст», матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 30.10.2020 ОСОБА_5 власноруч здійснив запис «Обсяги виконання робіт перевірено» та засвідчив печаткою «Фізична особа підприємець ОСОБА_5 2260119330».

Таким чином, сума фактично не виконаних робіт по акту приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в без номера за жовтень 2020 року від 30.10.2020 з урахуванням акту приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в № 1 за грудень 2020 року, становить 36 324,79 грн (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному - 49 442,75 грн. (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість).

Також, у акті приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в №1 за листопад 2020 року від 19.11.2020, що підготовлено службовими особами ТОВ «Хардіфаст», матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, зазначено роботи (найменування робіт та витрати): «Ванни миєчні на 2-чаши» - 1 шт, вартістю 4 061,85 грн (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному - 5 449,21 грн (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість) проте, вищезазначені роботи та будівельні матеріали на об`єкті реконструкції у вказаних обсягах встановлені та виконанні не були.

У вказаному акті, який містить недостовірні відомості, внесені службовими особами ТОВ «Хардіфаст», матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 19.11.2020 ОСОБА_5 власноруч здійснив запис «Обсяги виконання робіт перевірено» та засвідчив печаткою «Фізична особа підприємець ОСОБА_5 2260119330».

Таким чином, сума фактично не виконаних робіт по акту приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в №1 за листопад 2020 року від 19.11.2020, становить 4 061,85 грн (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному - 5 449,21 грн (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість).

У акті приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в №1 за грудень 2020 року від 21.12.2020, що підготовлено службовими особами ТОВ «Хардіфаст», матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, зазначено роботи (найменування робіт та витрати): Унітази напівфарфорові та форфорові "Компакт"- 1 шт вартістю 1 763,02 грн грн, (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному - 2 062,15 грн (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість) проте, вищезазначені роботи та будівельні матеріали на об`єкті реконструкції у вказаних обсягах встановлені та виконанні не були.

У вказаному акті, який містить недостовірні відомості, внесені службовими особами ТОВ «Хардіфаст», матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 21.12.2020 ОСОБА_5 власноруч виконав підпис та засвідчив печаткою «Фізична особа підприємець ОСОБА_5 2260119330».

Таким чином, сума фактично не виконаних робіт по акту приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в №1 за грудень 2020 року від 21.12.2020, становить 1 763,02 грн (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному - 2 062,15 грн (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість).

У акті вартості устаткування що придбавається виконавцем робіт без номера від 21.12.2020, що підготовлено службовими особами ТОВ «Хардіфаст», матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, зазначено роботи (найменування робіт та витрати): Урна-1 - 2 шт, вартістю 1 299,08 грн (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному -1 558,89 грн (ціна з ПДВ), Лавка з спинкою - 3 шт вартість 6 393,99 грн (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному -7 672,78 грн (ціна з ПДВ), проте, вищезазначені роботи та будівельні матеріали на об`єкті реконструкції у вказаних обсягах встановлені та виконанні не були.

У вказаному акті, який містить недостовірні відомості, внесені службовими особами ТОВ «Хардіфаст», матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 21.12.2020 ОСОБА_5 власноруч виконав підпис та засвідчив печаткою «Фізична особа підприємець ОСОБА_5 2260119330».

Таким чином, сума фактично не виконаних робіт по акту вартості устаткування що придбавається виконавцем робіт без номера від 21.12.2020, становить 7 144,94 грн (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному - 9 231,68 грн. (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість).

У акті приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в №1 за вересень 2022 року від 17.09.2021 року, що підготовлено службовими особами ТОВ «Хардіфаст», матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, зазначено роботи (найменування робіт та витрати): Установлення радіаторів - 21,152 кВт, вартістю 1219,39 грн (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному 1 490,28 грн. (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість) та Радіатори опалювальні алюмінієві ТОР-50 - 136 секцій вартістю 43 359,52 грн (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному 52 992,14 грн (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість), проте, вищезазначені роботи та будівельні матеріали на об`єкті реконструкції у вказаних обсягах встановлені та виконанні не були.

У вказаному акті, який містить недостовірні відомості, внесені службовими особами ТОВ «Хардіфаст», матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 17.09.2021 ОСОБА_5 власноруч виконав підпис та засвідчив печаткою «Фізична особа підприємець ОСОБА_5 2260119330».

Таким чином, сума фактично не виконаних робіт у акті приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в №1 за вересень 2022 року від 17.09.2021, становить 44 578,91 грн (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному 54 482,43 грн (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість).

У акті приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в №1 за листопад 2022 року без дати, що підготовлено службовими особами ТОВ «Хардіфаст», матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, зазначено роботи (найменування робіт та витрати): установлення урн і лавок - 3 вартістю 262,44 грн (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному - 380,28 грн (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість) проте, вищезазначені роботи та будівельні матеріали на об`єкті реконструкції у вказаних обсягах встановлені та виконанні не були.

У вказаному акті, який містить недостовірні відомості, внесені службовими особами ТОВ «Хардіфаст», матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше листопада 2022 року ОСОБА_5 власноруч виконав підпис та засвідчив печаткою «Фізична особа підприємець ОСОБА_5 2260119330».

Таким чином, сума фактично не виконаних робіт у акті приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в №1 за листопад 2022 року без дати, становить 262,44 грн (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному - 380,28 грн. (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість).

У акті приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в №2 за листопад 2022 року, що підготовлено службовими особами ТОВ «Хардіфаст», матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, зазначено роботи (найменування робіт та витрати): Укладання плит стельових у каркас стелі "Амстронг" - 22,67 м2 вартість 187,77 грн (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному - 254,44 грн (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість), Армстронг - 63м2 - вартістю 18 661,23 грн (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному - 25 287,76 грн (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість) проте, вищезазначені роботи та будівельні матеріали на об`єкті реконструкції у вказаних обсягах встановлені та виконанні не були.

У вказаному акті, який містить недостовірні відомості, внесені службовими особами ТОВ «Хардіфаст», матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше листопада 2022 року ОСОБА_5 власноруч виконав підпис та засвідчив печаткою «Фізична особа підприємець ОСОБА_5 2260119330».

Таким чином, сума фактично не виконаних робіт у акті приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в №2 за листопад 2022 року, становить 18 849 грн (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному - 25 542,21 грн (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість).

Крім цього, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням часі та місці, засвідчив власним підписом та печаткою ФОП довідки вартості робіт примірної форми КБ-3 від 30.10.2020, 19.11.2020, 21.12.2020, 21.12.2020, 17.09.2020 та КБ-3 за листопад без дати за 2022 рік, у яких також містились недостовірні відомості.

В подальшому, ОСОБА_5 , будучи службовою особою, тимчасово наділеною спеціальними повноваженнями, власноручно, підписавши акти приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати КБ-3 до них, вчинив дії, які спричинили виникнення в ТОВ «Хардіфаст» права вимоги оплати робіт, які фактично проведені не були, а у Гуківської сільської ради - обов`язку здійснити їх оплату.

В свою чергу, працівники бухгалтерії Гуківської сільської ради, яким не було відомо про неправдивість відомостей, що містились в актах приймання виконаних робіт (форма КБ-2в), склали платіжні доручення №1 від 05.06.2020 , № 2 від 06.08.2020, №3 від 02.11.2020, №4 від 23.12.2020, №5 від 23.12.2020, №8 від 23.12.2020, №1 від 03.06.2021, №1 від 24.06.2020, №2 від 21.07.2020, №3 від 27.08.2020, №4 від 03.09.2020, №2 від 17.09.2021, №5 від 02.11.2020, № 7 від 23.11.2020, №9 від 10.12.2020, №10 від 21.12.2020, після підписання їх головою Гуківської сільської ради ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб разом із вищевказаними актами приймання виконаних робіт (формами КБ-2в) та довідками про їх вартість (формою КБ-3) передали до установ казначейського обслуговування бюджетних коштів для проведення оплати.

В подальшому, в період часу з жовтня 2020 по листопад 2022 включно, на підставі підписаних ОСОБА_5 вказаних первинних документів з обліку в будівництві, з рахунку Гуківської сільської ради (ГУ ДКСУ у Хмельницькій області 35422197038078 (UA458201720000035213059038078), здійснено оплату на рахунок ТОВ «Хардіфаст» ( АКБ КОНКОРД НОМЕР_1 та ГУ ДКС України, м. Київ №355399000100707513), необгрунтовано зазначених грошових коштів на загальну суму 146 590,7 грн, чим спричинено Державному бюджету, в особі Гуківської сільської ради матеріальної шкоди (збитків) на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 , будучи службовою особою, тимчасово наділеною спеціальними повноваженнями, власноручно, підписавши акти приймання виконаних будівельних робіт, вчинив дії, які спричинили виникнення в ТОВ «Хардіфаст» права вимоги оплати робіт, які фактично проведені не були, а у Гуківської сільської ради - обов`язку здійснити їх оплату, де в подальшому, на підставі підписаних ОСОБА_5 актів приймання виконаних будівельних робіт з рахунку Гуківської сільської ради, здійснено оплату на рахунок ТОВ «Хардіфаст», надійшло необгрунтовано виплачених грошових коштів на загальну суму 146 590,7 грн., чим спричинено Державному бюджету в особі Гуківської сільської ради матеріальної шкоди (збитків) на вказану суму.

У зв`язку із чим, внаслідок неналежного виконання ОСОБА_5 своїх службових обов`язків, через несумлінне ставлення до них, завдано істотної шкоди державним інтересам на загальну суму 146 590,7 грн.

Допитаний по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_5 свою вину визнав, щиро розкаявся та підтвердив вищевикладені обставини.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ч.2 ст. 367 КК України підтверджується:

Протоколом огляду від 07.02.2023 року відповідно до якого оглянуто приміщення "Створення центру безпеки громадян Гуківської об`єднаної територіальної громади Чемеровецького району Хмельницької області шляхом реконструкції будівлі амбулаторії сімейної практики загальної медицини по вул. Подільська, 31 в с.Гуків, Чемеровецького району, Хмельницької області".

Договором про закупівлю робіт за бюджетні кошти №85 від 15.08.2019 між ТОВ «Хардіфаст» та Гуківською сільською радою в особі голови - ОСОБА_6 відповідно до якого підрядник зобов`язується упродовж 2019-2021 років виконати роботи, зазначені в проектно-кошторисній документації (і при потребі зі змінами, внесеними до неї), що виготовлена на «код згідно ДК 021: 2015 - 45200000-9 «Роботи пов`язані з об`єктами завершеного чи незавершеного будівництва та об`єктів цивільного будівництва» (Створення центру безпеки громадян Гуківської об`єднаної територіальної громади Чемеровецького району Хмельницької області шляхом реконструкції будівлі амбулаторії сімейної практики загальної медицини по вул. Подільська, 31 в с.Гуків, Чемеровецького району, Хмельницької області)», а Замовник - прийняти і оплатити такі роботи.

Договором про здійснення технічного нагляду №86, який 15.08.2019 року укладено між ОСОБА_5 та Гуківською сільською радою в особі голови - ОСОБА_6 , відповідно до якого ОСОБА_5 призначений відповідальним за ведення технічного нагляду за об`єктом «Створення центру безпеки громадян Гуківської об`єднаної територіальної громади Чемеровецького району Хмельницької області шляхом реконструкції будівлі амбулаторії сімейної практики загальної медицини по вул. Подільська, 31 в с. Гуків, Чемеровецького району, Хмельницької області».

Актом №б/н приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в за листопад 2019 року до договору №86 від 15.08.2019 року.

Актом №2 приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в за грудень 2019 року до договору №86 від 15.08.2019 року.

Актом №3 приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в за грудень 2019 до договору №86 від 15.08.2019 року.

Актом №б/н приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в за листопад 2022 року.

Довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати типової форми КБ-3 за 18.11.2019 року та двома довідками за 19.12.2019 року складеними працівниками ТОВ «Хардіфаст».

Платіжними дорученнями №2 від 23.09.2019, № 1 (213422794) від 01.10.2019, №3 від 19.11.2019, №2 від 22.11.2019, №6 від 20.12.2019, №3 від 23.12.2019 та №9 від 21.12.2019 року, відповідно до яких платником є Гуківська сільська рада, а отримувачем є ТзОВ «Хардіфаст».

Договором №16 щодо здійснення технічного нагляду від 11.03.2020 року укладеного між Гуківською сільською радою Чемеровецького району Хмельницької області, в особі голови ОСОБА_6 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 відповідно до якого виконавець приймає на себе здійснення технічного нагляду за будівництвом об`єкта: Створення центру безпеки громадян Гуківської об`єднаної територіальної громади Чемеровецького району Хмельницької області шляхом реконструкції будівлі амбулаторії сімейної практики загальної медицини по вул. Подільська, 31 в с. Гуків, Чемеровецького району, Хмельницької області.

Актами приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) б/н за жовтень 2020 від 30.10.2020 року, №1 за листопад 2020 від 19.11.2020, №1 за грудень 2020 від 09.12.2020.

Актами вартості устаткування що придбавається виконавцем робіт б/н від 21.12.2020, №1 за вересень 2021 від 17.09.2021, №1 за листопад 2022 б/д, №2 за листопад 2022 б/д.

Платіжними дорученнями №1 від 05.06.2020, № 2 від 06.08.2020, №3 від 02.11.2020, №4 від 23.12.2020, №5 від 23.12.2020, №8 від 23.12.2020, №1 від 03.06.2021, №1 від 24.06.2020, №2 від 21.07.2020, №3 від 27.08.2020, №4 від 03.09.2020, №2 від 17.09.2021, №5 від 02.11.2020, № 7 від 23.11.2020, №9 від 10.12.2020, №10 від 21.12.2020, відповідно до яких платником є Гуківська сільська рада, а отримувачем є ТзОВ «Хардіфаст».

Протоколом випробувань (висновок спеціаліста) №0049-Б від 20.03.2023 року.

Висновком експерта від 14.12.2023 року №СЕ-19/123-23/231-БТ встановлено, що з урахуванням умов наведених у дослідницькій частині цього висновку експерта вартість фактично не виконаних робіт з Створення центру безпеки громадян Гуківської об`єднаної територіальної громади Чемеровецького району Хмельницької області шляхом реконструкції будівлі амбулаторії сімейної практики загальної медицини по вул. Подільська, 31 в с. Гуків, Чемеровецького району, Хмельницької області складає 172 667,26 грн. Фактично виконані будівельні роботи частково не відповідають роботам зазначеним в актах приймання виконаних робіт (а саме актам до договору: № 85 від 15.08.2019 та додаткові угоди до нього: Акт б/н листопад 2019, Акт №3 листопад 2020, Акт б/н листопад 2022, Договір № 15 від 11.03.2020 та додаткові угоди до нього Акт б/н жовтень 2020, Акт №1 листопад 2020, Акт № 1 грудень 2020, Акт №1 грудень 2020, Акт вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт б/н, Акт №1 вересень 2021, Акт №1 листопад 2022, Акт №2 листопад 2022 на Створення центру безпеки громадян Гуківської об`єднаної територіальної громади Чемеровецького району Хмельницької області шляхом реконструкції будівлі амбулаторії сімейної практики загальної медицини по вул. Подільська, 31 в с.Гуків, Чемеровецького району, Хмельницької області є ряд робіт , які не виконані, виконані з меншим об`ємом ніж зазначено у актах приймання виконаних будівельних робіт зазначених у актах приймання виконаних будівельних робіт, невідповідності наведені у примітці таблиці 1.

Висновком експерта від 27.12.2023 року №СЕ-19/123-23/13309-БТ встановлено, що з урахуванням умов наведених у дослідницькій частині цього висновку експерта фактично виконані будівельні роботи з утеплення перекриття по об`єкту «Створення центру безпеки громадян Гуківської об`єднаної територіальної громади Чемеровецького району Хмельницької області шляхом реконструкції будівлі амбулаторії сімейної практики загальної медицини по вул. Подільська, 31 в с. Гуків, Чемеровецького району, Хмельницької області» не відповідають проектно-кошторисній документації, та первинній звітній документації (актам приймання виконаних будівельних робіт), з урахуванням висновку спеціаліста № 0049-Б від 20.03.2023 випробувальної лабораторії ДП «Тернопільстандартметрологія». Вартість фактично не виконаних будівельних робіт з утеплення перекриття по об`єкту «Створення центру безпеки громадян Гуківської об`єднаної територіальної громади Чемеровецького району Хмельницької області шляхом реконструкції будівлі амбулаторії сімейної практики загальної медицини по вул. Подільська, 31 в с. Гуків, Чемеровецького району, Хмельницької області» складає 701869,76 грн. з урахуванням висновку спеціаліста № 0049-Б і від 20.03.2023 року випробувальної лабораторії.

Висновком експерта від 25.01.2024 року № СЕ-19/123-24/12380-ЕК встановлено, що з урахуванням висновків судової будівельно-технічної експертизи №СЕ- 19/123-23/231-БТ від 14.12.2023 та № СЕ-19/123-23/13309-БТ від 19.12.2023, документально підтверджуються висновки Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області, викладені у довідці (висновку) від 10.01.2023 щодо спричинених збитків місцевому бюджету Гуківської сільської ради Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, що за адресою Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський р-н, с. Гуків, вул. Центральна, буд. 2, код ЄДРПОУ 04404214, за договором №85 про закупівлю робіт за бюджетні кошти від 15.08.2019 на суму 96 928,39 грн, а також Державному бюджету на суму 557 993,16 грн, в результаті завищення ТОВ «Хардіфаст» код ЄДРПОУ 40425227 вартості робіт по об`єкту реконструкції: «Створення центру безпеки громадян Гуківської об`єднаної територіальної громади Чемеровецького району Хмельницької області шляхом реконструкції будівлі амбулаторії сімейної практики загальної медицини по вул. Подільська, 31 в с.Гуків, Чемеровецького району Хмельницької області».

Висновком експерта від 06.02.2024 року № СЕ-19/123-24/560-ЕК встановлено, що з урахуванням висновків судових будівельно-технічних експертиз №СЕ-19/123-23/231-БТ від 14.12.2023 та № СЕ-19/123-23/13309-БТ від 19.12.2023, документально підтверджуються висновки Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області, викладені у довідці (висновку) від 10.01.2023 щодо спричинених збитків місцевому бюджету Гуківської сільської ради Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, що за адресою Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський р-н, с. Гуків, вул. Центральна, буд. 2, код ЄДРПОУ 04404214, за договором №15 про закупівлю робіт за бюджетні кошти від 11.03.2020 на суму 16 036,31 грн, а також Державному бюджету на суму 142 268,85 грн, в результаті завищення ТОВ «Хардіфаст» код ЄДРПОУ 40425227 вартості робіт по об`єкту реконструкції: «Створення центру безпеки громадян Гуківської об`єднаної територіальної громади Чемеровецького району Хмельницької області шляхом реконструкції будівлі амбулаторії сімейної практики загальної медицини по вул. Подільська, 31 в с.Гуків, Чемеровецького району, Хмельницької області».

Висновком експерта від 06.02.2024 року № СЕ-19/123-24/2422-ЕК встановлено, що документально підтверджуються висновки Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області, викладені у довідці (висновку) від 10.01.2023 щодо спричинення збитків місцевому бюджету Гуківської сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, що за адресою Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський р-н, с. Гуків, вул. Центральна, буд.2, код ЄДРПОУ 04404214, за договором № 15 про закупівлю робіт за бюджетні кошти від 11.03.2020 на суму 3 263,78 грн, та Державному бюджету в особі Гуківської сільської ради, з якого здійснювалося співфінансування будівництва - на суму 55 709,53 грн., в результаті завищення ТОВ «Хардіфаст» код ЄДРПОУ 40425227 вартості отриманого та оплаченого Гуківською сільською радою устаткування згідно Акту № б/н вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт від 30.10.2020 до Договору № 15 від 11.03.2020 на суму 120185,96, з урахуванням Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2020 року від 30.10.2020 року на суму 1749667,76 грн.

Висновком експерта від 05.03.2024 року №СЕ-19/123-24/2196-ПЧ встановлено, що:

Підпис поруч з відтиском кліше печатки « ОСОБА_5 » у Довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2019 від 18.11.2019, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..

Рукописний текст «Обсяги та якість перевірив» та підпис на останній сторінці Акту без номера приймання виконання будівельних робіт за листопад 2 19 від 18.11.2019, виконаний ОСОБА_5 ..

Підпис на останній сторінці Акту без номера приймання виконання будівельних робіт за листопад 2019 від 18.11.2019, ймовірно виконаний ОСОБА_5 .

Підпис поруч з відтиском кліше печатки « ОСОБА_5 » у Довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2019 від 19.12.2019, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..

Рукописний текст «Обсяги та якість перевірив» на останній сторінці Акту №3 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2019 від 19.12.2019, виконаний ОСОБА_5 ..

Підпис на останній сторінці Акту №3 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2019 від 19.12.2019, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..

Рукописний текст «Об`єми та якість перевірив» на останній сторінці акту №2 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2019 від 19.12.2019, виконаний ОСОБА_5 ..

Підпис на останній сторінці Акту №2 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2019 від 19.12.2019, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..

Підпис поруч з відтиском кліше печатки « ОСОБА_5 » у Довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2022 без дати, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..

Підпис поруч з відтиском кліше печатки « ОСОБА_5 » у Довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2022 без дати, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..

Підпис поруч з відтиском кліше печатки « ОСОБА_5 » на останній сторінці акту б/н приймання виконаних робіт за жовтень 2022 року ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..

Підпис поруч з відтиском кліше печатки « ОСОБА_5 » у Довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2022 без дати, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..

Підпис поруч з відтиском кліше печатки « ОСОБА_5 » на останній сторінці Акту б/н приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2022 року, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..

Підпис поруч з відтиском кліше печатки « ОСОБА_5 » у Довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2022 без дати, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..

Підпис у графі ОСОБА_5 у договорі 86 здійснення технічного .нагляду від 15.08.2019, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..

Підпис у графі « ОСОБА_5 » у Акті №1 виконання технічного нагляду за листопад 2019 року до договору №86 від 15.08.2019, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..

Підпис у графі « ОСОБА_5 » у Акті №2 виконання технічного нагляду за грудень 2019 року до договору №86 від 15.08.2019, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..

Підпис у графі « ОСОБА_5 » у Акті №3 виконання технічного нагляду за грудень 2019 року до договору №86 від 15.08.2019, ймовірно виконаний ОСОБА_5 …

Підпис у графі « ОСОБА_5 » у Акті №4 виконання технічного нагляду за грудень 2019 року до договору №86 від 15.08.2019, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..

Підпис у графі « ОСОБА_5 » у Акті №5 виконання технічного нагляду за грудень 2019 року до договору №86 від 15.08.2019, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..

Підпис у графі « ОСОБА_5 » у Акті № б/н виконання технічного нагляду за жовтень 2022 року до договору №86 від 15.08.2019, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..

Підпис поруч з відтиском кліше печатки «

ОСОБА_5 » у Довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати

за липень 2020 без дати, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..

Підпис поруч з відтиском кліше печатки « ОСОБА_5 » у Довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2020 від 30.10.2020, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..

Рукописний текст «Обсяги та якість перевірив» та підпис на останній сторінці Акту №б/н приймання виконання будівельних робіт за жовтень 2020 від 30.10.2020. виконаний ОСОБА_5 ..

Підпис на останній сторінці Акту №б/н приймання виконання будівельних робіт за жовтень 2020 від 30.10.2020, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..

Підпис поруч з відтиском кліше печатки « ОСОБА_5 » у Акті вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт до акту №1 від 30.10.2020, ймовірно виконаний ОСОБА_5 .

Рукописний текст «Обсяги та якість перевірив» на останній сторінці акту №б/н приймання виконання будівельних робіт за жовтень 2020 від 30.10.2020, виконаний ОСОБА_5 ..

Підпис на останній сторінці Акту №б/н приймання виконання будівельних робіт за жовтень 2020 від 30.10.2020, ймовірно виконаний ОСОБА_5 .

Рукописний текст «Обсяги та якість перевірив» на останній сторінці Акту №б/н приймання виконання будівельних робіт за жовтень 2020 від 30.10.2020, виконаний ОСОБА_5 ..

Підпис на останній сторінці Акту №б/н приймання виконання будівельних робіт за жовтень 2020 від 30.10.2020 року, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..

Рукописний текст «Обсяги та якість перевірив» та підпис на останній сторінці Акту №б/н приймання виконання будівельних робіт за жовтень 2020 від 30.10.2020 року, виконаний ОСОБА_5 ..

Підпис на останній сторінці Акту №б/н приймання виконання будівельних робіт за жовтень 2020 від 30.10.2020, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..

Підпис поруч з відтиском кліше печатки « ОСОБА_5 » у Акті вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт до акту №1 від 30.10.2020, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..

Підпис поруч з відтиском кліше печатки « ОСОБА_5 » у Довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати листопад 2020 від 19.11.20_, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..

Рукописний текст «Обсяги та якість перевірив» на останній сторінці Акту №1 приймання виконання будівельних робіт за листопад 2020 від 19.11.2020, виконаний ОСОБА_5 ..

Підпис на останній сторінці Акту №1 приймання виконання будівельних робіт за листопад 2020 від 19.11.2020, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..

Підпис поруч з відтиском кліше печатки « ОСОБА_5 » у довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 20120 від 09.12.2020, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..

Рукописний текст «Обсяги та якість перевірив» на останній сторінці Акту №1 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2020 від 09.12.2020, виконаний ОСОБА_5 ..

Підпис на останній сторінці Акту №1 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2020 від 09.12.2020, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..

Рукописний текст «Обсяги та якість перевірив» на останній сторінці Акту №1 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2020 від 09.12.2020, виконаний ОСОБА_5 ..

Підпис на останній сторінці Акту №1 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2020 від 09.12.2020, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..

Підпис поруч з відтиском кліше печатки « ОСОБА_5 » у Довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2020 від 21.12.2020, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..

Підпис на останній сторінці Акту №1 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2020 від 21.12.2020, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..

Підпис поруч з відтиском кліше печатки « ОСОБА_5 » у Довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за червень 2021, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..

Рукописний текст «Обсяги та якість перевірив» на останній сторінці Акту №б/н приймання виконання будівельних робіт за червень 2021, виконаний ОСОБА_5 ..

Підпис на останній сторінці Акту №б/н приймання виконання будівельних робіт за червень 2021, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..

Підпис поруч з відтиском кліше печатки « ОСОБА_5 » у Довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вересень 2021 від 17.09.2021, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..

Рукописний текст «Обсяги та якість перевірив» на останній сторінці Акту №1 приймання виконання будівельних робіт за вересень 2021 від 17.09.2021, виконаний ОСОБА_5 ..

Підпис на останній сторінці Акту №1 приймання виконання будівельних робіт за вересень 2021 від 17.09.2021, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..

Підпис поруч з відтиском кліше печатки « ОСОБА_5 » у Довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2022, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..

Рукописний текст «Обсяги та якість перевірив» на останній сторінці Акту №1 приймання виконання будівельних робіт за листопад 2022, виконаний ОСОБА_5 ..

Підпис на останній сторінці Акту №1 приймання виконання будівельних робіт за листопад 2022, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..

Рукописний текст «Обсяги та якість перевірив» на останній сторінці Акту №2 приймання виконання будівельних робіт за листопад 2022 року, виконаний ОСОБА_5 ..

Підпис на останній сторінці Акту №2 приймання виконання будівельних робіт за листопад 2022, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..

Підпис в графі « ОСОБА_5 » у договорі №16 здійснення технічного нагляду від 11 березня 2020 року, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..

Підпис у графі « ОСОБА_5 » у Акті №2 виконання технічного нагляду за жовтень 2020 року до договору №16 від 11.03.2020, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..

Підпис у графі « ОСОБА_5 » у Акті №1 виконання технічного нагляду за жовтень 2020 року до договору №16 від 11.03.2020, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..

Підпис у графі « ОСОБА_5 » у Акті №5 виконання технічного нагляду за жовтень 2020 року до договору №16 від 11.03.2020, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..

Підпис у графі « ОСОБА_5 » у Акті №4 виконання технічного нагляду за жовтень 2020 року до договору №16 від 11.03.2020, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..

Підпис у графі « ОСОБА_5 » у Акті №3 виконання технічного нагляду за жовтень 2020 року до договору №16 від 11.03.2020, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..

Підпис у графі « ОСОБА_5 » у Акті №1 виконання технічного нагляду за жовтень 2020 року до договору №16 від 11.03.2020, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..

Підпис у графі « ОСОБА_5 » у Акті №3 виконання технічного нагляду за жовтень 2020 року до договору №16 від 11.03.2020, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..

Підпис у графі « ОСОБА_5 » у Акті №2 виконання технічного нагляду за жовтень 2020 року до договору №16 від 11.03.2020, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..

Підпис у графі « ОСОБА_5 » у Акті №5 виконання технічного нагляду за листопад 2020 року до договору №16 від 11.03.2020, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..

Підпис у графі « ОСОБА_5 » у Акті №б/н виконання технічного нагляду за жовтень 2022 року до договору №16 від 11.03.2020, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..

Висновком експерта від 11.04.2024 року №4861/24-34 встановлено, що об`єкт дослідження 1 (220) відносяться до теплоізоляційних плит товщиною 100 мм для теплоізоляції будівельних конструкцій. Щільність (густина) об`єкту дослідження 1 (220) складає 73,7 кг/м3. Об`єкт дослідження 2 (201) відносяться до теплоізоляційних плит товщиною 100 мм для теплоізоляції будівельних конструкцій. Щільність (густина) об`єкту дослідження 2 (201) складає 88,6 кг/м3. Об`єкт дослідження 3 (204) відносяться до теплоізоляційних плит товщиною 100 мм для теплоізоляції будівельних конструкцій. Щільність (густина) об`єкту дослідження 3 (204) складає 85, кг/м3. Об`єкт дослідження 4 (205) відносяться до теплоізоляційних плит товщиною 100 мм для теплоізоляційних плит товщиною 100 мм для теплоізоляції будівельних конструкцій. Щільність (густина) об`єкту дослідження 4 (205) складає 76,2 кг/м3. Об`єкт дослідження 5 (207) відносяться до теплоізоляційних плит товщиною 100 мм для теплоізоляції будівельних конструкцій. Щільність (густина) об`єкту дослідження 5 (207) складає 121,0 кг/м3 . Об`єкт дослідження 6 (208) відносяться до теплоізоляційних плит товщиною 100 мм для теплоізоляції будівельних конструкцій. Щільність (густина) об`єкту дослідження 6 (208) складає 83, кг/м3.

Висновком експерта від 30.04.2024 року №СЕ-19/123-24/4829-БТ встановлено, що фактично виконані будівельні роботи з утеплення перекриття по об`єкту «Створення центру безпеки громадян Гуківської об`єднаної територіальної громади Чемеровецького району Хмельницької області шляхом реконструкції будівлі амбулаторії сімейної практики загальної медицини по вул. Подільська, 31 с. Гуків, Чемеровецького району, Хмельницької області» не відповідають проектно-кошторисній документації, та первинній звітній документації (актам приймання виконаних будівельних робіт), з урахуванням висновку експерта № 4861/24-34 від 11.04.2024. Вартість фактично не виконаних будівельних робіт з утеплення перекриття по об`єкту «Створення центру безпеки громадян Гуківської об`єднаної територіальної громади Чемеровецького району Хмельницької області шляхом реконструкції будівлі амбулаторії сімейної практики загальної медицини по вул. Подільська, 31 в с. Гуків, Чемеровецького району, Хмельницької області» складає 701869,76 грн. з урахуванням висновку експерта №4861/24-34 від 11.04.2024 року.

Висновком експерта від 06.05.2024 року №СЕ-19/123-24/4330-ЕК встановлено, що з урахуванням висновку судової будівельно-технічної експертизи №СЕ-19/123-23/231-БТ від 14.12.2023, документально підтверджуються спричинені збитки, завдані в результаті завищення ТОВ «Хардіфаст» (код ЄДРПОУ 40425227) вартості робіт по об`єкту реконструкції: "Створення центру безпеки громадян Гуківської об`єднаної територіальної громади Чемеровецького району Хмельницької області шляхом реконструкції будівлі амбулаторії сімейної практики загальної медицини по вул. Подільська, 31 в с. Гуків Чемеровецького району Хмельницької області" при виконанні робіт за договором від 11.03.2020 № 15 про закупівлю робіт за бюджетні кошти на загальну суму 146 590,71 грн з ПДВ, в тому числі:

- місцевому бюджету Гуківської об`єднаної територіальної громади Чемеровецького району Хмельницької області в особі Гуківської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області, з бюджету якої здійснювалося фінансування об`єкту реконструкції: «Створення центру безпеки громадян Гуківської об`єднаної територіальної громади Чемеровецького району Хмельницької області шляхом реконструкції будівлі амбулаторії сімейної практики загальної медицини по вул. Подільська, 31 в с. Гуків Чемеровецького району Хмельницької області» на суму 14 805,66 грн з ПДВ;

- державному бюджету в особі Гуківської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області, за рахунок якого здійснювалося спів фінансування об`єкту реконструкції: «Створення центру безпеки громадян Гуківської об`єднаної територіальної громади Чемеровецького району Хмельницької області шляхом реконструкції будівлі амбулаторії сімейної практики загальної медицини по вул. Подільська, 31 в с. Гуків Чемеровецького району Хмельницької області» на суму 131 785,05 грн з ПДВ.

Матеріалами кримінального провадження документально підтверджується завищення вартості устаткування «Модульна установка очисних BIO-CWT S-8» придбаного відповідно до рахунку фактури від 17.09.2020 №СФ-0000039 та змонтованого згідно акту №б/н вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт від 30.10.2020 на суму 120 185,96 грн і Акту приймання виконаних будівельних робіт (ф. КБ-2в) б/н від 30.10.2020 на суму 6 145,40 грн, до договору № 15 про закупівлю робіт за бюджетні кошти від 11.03.2020, укладеного між Гуківською сільською радою, Чемеровецького району, Хмельницької області та ТОВ «Хардіфаст» (код ЄДРПОУ 40425227) на суму 58 973,30 з ПДВ, в наслідок чого завдано збитки:

- місцевому бюджету Гуківської об`єднаної територіальної громади Чемеровецького району Хмельницької області в особі Гуківської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області, з бюджету якої здійснювалося фінансування об`єкту реконструкції: «Створення центру безпеки громадян Гуківської об`єднаної територіальної громади Чемеровецького району Хмельницької області шляхом реконструкції будівлі амбулаторії сімейної практики загальної медицини по вул. Подільська, 31 в с. Гуків Чемеровецького району Хмельницької області», в тому числі придбання та монтаж устаткування «Модульна установка очисних BIO-CWT S-8», на суму 3 267,12 грн з ПДВ;

- державному бюджету в особі Гуківської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області, за рахунок якого здійснювалося співфінансування об`єкту реконструкції: «Створення центру безпеки громадян Гуківської об`єднаної територіальної громади Чемеровецького району Хмельницької області шляхом реконструкції будівлі амбулаторії сімейної практики загальної медицини по вул. Подільська, 31 в с. Гуків Чемеровецького району Хмельницької області», в тому числі придбання та монтаж устаткування «Модульна установка очисних BIO-CWT S-8», на суму 55706,18 грн з ПДВ.

Висновком експерта від 20.05.2024 року №СЕ-19/123-24/5344-ЕК встановлено, що документами бухгалтерського обліку, які містяться в матеріалах кримінального провадження, з урахуванням висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 4861/24-34 від 11.04.2024 та висновків судових будівельно-технічних експертиз від 14.12.2023 № СЕ-19/123-23/231-БТ і від 30.04.2024 № СЕ-19/123-24/4829-БТ, за договором №85 про закупівлю робіт за бюджетні кошти від 15.08.2019, документально підтверджуються спричинені збитки Гуківській сільській раді, завдані при здійсненні реконструкції об`єкту, "Створення центру безпеки громадян Гуківської об`єднаної територіальної громади Чемеровецького району Хмельницької області шляхом реконструкції будівлі амбулаторії сімейної практики загальної медицини по вул. Подільска, 31 с.Гуків Чемеровецького району Хмельницької області" в розмірі 727946,31 з ПДВ.

В судовомузасіданні булодопитано свідка ОСОБА_6 ,який судупоказав,що тендервизначив підрядника,а ОСОБА_5 здійснював технічнийнагляд,фінансування здійснювалось зрегіонального фондута Гуківськоїсільської ради,строк виконання3роки з2018-2021роки.Переможцем буловизначено ТОВ «Хардіфаст».Інша фірмане надалавесь пакетдокументів.Юридичний супровідздійснювала фірма«Партнер».Гуківська сільськарада ужепрацювала ранішез ОСОБА_5 та всебуло добре. ТОВ «Хардіфаст» не виконало усі роботи (вентиляція) роботи виконувались актами виконаних робіт. Оригіналів на мінеральну вату, сертифікатів не було, снігостримувачі є в наявності, але вони не встановлені. Зі шпаклівкою були деякі питання, аудит не встановив невідповідність мінвати, щодо її щільності, а не кількості. ОСОБА_8 не були встановлені, а встановлені душеві кабінки та піддони для миття. Урни для сміття є в наявності, однак не пам`ятає у якій саме кількості. Лавки з спинкою є в наявності, однак вони стоять у боксах для машин. Радіатори є усі в наявності, однак не були усі встановлені. Унітази встановлені. Один санвузол.

В судовому засіданні було допитано експерта ОСОБА_9 , який підтвердив висновки викладені ним у експертизах від 27.12.2023 року, 14.12.2023 року, 30.04.2024 року.

Прокурором в судовому засіданні вина ОСОБА_5 доведена в повному обсязі і суд вважає, що кваліфікація його дій:

за ч. 1 ст. 367 КК України, як службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди державним інтересам, є вірною;

за ч. 2 ст. 367 КК України, як службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам, є вірною;

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують йому покарання.

Перевіркою даних про особу обвинуваченого ОСОБА_5 встановлено, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря психіатра та лікаря - нарколога не перебуває, має постійне місце реєстрації та проживання, за місцем проживання характеризується позитивно, є особою пенсійного віку.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 передбаченихст.67 КК України, суд вважає повторність.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно дост.66 КК України, суд вважає повне визнання вини, активне сприяння у розкритті злочину, особа пенсійного віку.

Враховуючи особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, які істотно знижують ступінь тяжкості скоєного злочину, суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 є покарання в межах санкцій ч.1 ч.2 ст.367 КК України.

При таких обставинах ОСОБА_5 , слід призначити покарання у виді позбавлення волі з встановленням іспитового строку.

Чемеровецьким районним судом Хмельницької області ОСОБА_5 не обирався.

Процесуальні витрати по справі за проведення експертиз в порядкуст.124 КПК Українипідлягають стягненню із обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави у розмірі від загальної вартості експертиз, оскільки кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024240000000270від 17.05.2024 року виділене із кримінального провадження за № 42022242230000033 від 03.010.2022 року по якому проводились експертизи, тобто:

- судова будівельно-технічна експертиза, висновок експерта № СЕ-19/123-23/231-БТ від 14.12.2023 року - становить 53009,60 грн, та частина = 13252,40 грн;

- судова будівельно-технічна експертиза, висновок експерта № СЕ-19/123-23/13309-Б від 27.12.2023 року - становить 18932,00 грн, та частина = 4733 грн;

- судова економічна експертиза, висновок експерта № СЕ-19/123-24/12380-ЕК від 25.01.2024 року - становить 24232,96 грн, та частина = 6058,24 грн;

- судова будівельно-технічна експертиза, висновок експерта №СЕ-19/123-24/4829-БТвід 30.04.2024 року - становить 15145,60 грн, та частина = 3786,40 грн;

- судова економічна експертиза, висновок експерта № СЕ-19/123-24/4330-ЕК від 06.05.2024 року - становить 12116,48 грн, та частина = 3029,12 грн;

- судова економічна експертиза, висновок експерта № СЕ-19/123-24/560-ЕК від 06.02.2024 року - становить 18174,72 грн, та частина = 4543,68 грн;

- судова економічна експертиза, висновок експерта № СЕ-19/123-24/2422-ЕК від 06.02.2024 року - становить 9087,36 грн, та частина =2271,84 грн;

- судова економічна експертиза, висновок експерта № СЕ-19/123-24/5344-ЕК від 20.05.2024 року - становить 12116,48 грн, та частина = 3029,12 грн;

- судова почеркознавча експертиза, висновок експерта № СЕ-19/123-24/2196-ПЧ від 05.03.2024 року - становить 27262,08 грн, та частина = 6815,52 грн;

- судова експертиза матеріалів, речовин та виробів №4861/24-34 від 11.04.2024 року - становить 6058,24 грн, та частина = 1514,56 грн;

- протокол випробувань (висновок спеціаліста) №0049-Б від 20.03.2023 року - становить 5778,00 грн, та частина = 1444,50 грн;

разом: 50478,38 грн. (201913,52 грн : 1/4).

Відповідно дост. 100 КПК Українивирішити питання про долю речових доказів.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-374, 615 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ч.2 ст. 367 КК України, та призначити йому покарання:

за ч.1 ст. 367 КК України у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 гривень з позбавленням права обіймати посади в установах, підприємствах та організаціях, пов`язані із здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 (один) рік,

за ч.2 ст. 367 КК України у виді 2(двох) роківпозбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в установах, підприємствах та організаціях, пов`язані із здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 (два) роки, та зі штрафом у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 грн. 00 коп.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді 2(двох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в установах, підприємствах та організаціях, пов`язані із здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 (два) роки та зі штрафом у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 грн. 00 коп.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_5 покласти наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід Чемеровецьким районним судом Хмельницької області ОСОБА_5 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні за №12024240000000270від 17.05.2024 року,що складає частину витратна залученняекспертів у кримінальномупровадженні за№ 42022242230000033від 03.010.2022року, а саме:

- судова будівельно-технічна експертиза, висновок експерта № СЕ-19/123-23/231-БТ від 14.12.2023 року - становить 53009,60 грн, та частина = 13252,40 грн;

- судова будівельно-технічна експертиза, висновок експерта № СЕ-19/123-23/13309-Б від 27.12.2023 року - становить 18932,00 грн, та частина = 4733 грн;

- судова економічна експертиза, висновок експерта № СЕ-19/123-24/12380-ЕК від 25.01.2024 року - становить 24232,96 грн, та частина = 6058,24 грн;

- судова будівельно-технічна експертиза, висновок експерта №СЕ-19/123-24/4829-БТвід 30.04.2024 року - становить 15145,60 грн, та частина = 3786,40 грн;

- судова економічна експертиза, висновок експерта № СЕ-19/123-24/4330-ЕК від 06.05.2024 року - становить 12116,48 грн, та частина = 3029,12 грн;

- судова економічна експертиза, висновок експерта № СЕ-19/123-24/560-ЕК від 06.02.2024 року - становить 18174,72 грн, та частина = 4543,68 грн;

- судова економічна експертиза, висновок експерта № СЕ-19/123-24/2422-ЕК від 06.02.2024 року - становить 9087,36 грн, та частина =2271,84 грн;

- судова економічна експертиза, висновок експерта № СЕ-19/123-24/5344-ЕК від 20.05.2024 року - становить 12116,48 грн, та частина = 3029,12 грн;

- судова почеркознавча експертиза, висновок експерта № СЕ-19/123-24/2196-ПЧ від 05.03.2024 року - становить 27262,08 грн, та частина = 6815,52 грн;

- судова експертиза матеріалів, речовин та виробів №4861/24-34 від 11.04.2024 року - становить 6058,24 грн, та частина = 1514,56 грн;

- протокол випробувань (висновок спеціаліста) №0049-Б від 20.03.2023 року - становить 5778,00 грн, та частина = 1444,50 грн;

разом: 50478,38 грн.

Речові докази: - матеріальні об`єкти (фрагменти утеплювача перекриттів, які передано до камери зберігання речових доказів, ХРУП ГУНП в Хмельницькій області (м.Хмельницький вул. О.Скоблі, 15), повернути Гуківській сільській раді;

первинні документи з обліку будівництва щодо об`єкта реконструкції «Створення центру безпеки громадян Гуківської об`єднаної територіальної громади Чемеровецького району, Хмельницької області шляхом реконструкції будівлі амбулаторії сімейної практики загальної медицини по вул. Подільська, 31 в с. Гуків, Чемеровецького району, Хмельницької області», які зберігаються при матеріалах кримінальної справи №687/1235/24, залишити їх там же.

На підставі ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану, після складання та підписання повного тексту вироку суд користується своїм правом обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1