Судовий наказ
від 20.12.2010 по справі 2н-1750-2010
АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ Р АЙОННИЙ СУД

М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

С У Д О В И Й Н А К А З

20 грудня 2010

року 2н-

1750/10

Суддя Амур-Нижньод ніпровського районного суду м. Дніпропетровська

Руденко В.В., розглянувши з аяву стягувача, Приватного а кціонерного товариства

«Український мобільний зв `язок» в особі Дніпровського територіального

управління відокремленого підрозділу ПрАТ «Українськ ий мобільний зв`язок» про

видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржника, ОСОБА_3.

Заявлені стягувачем вимоги підлягають задоволен ню.

Керуючись ст.11, 526, 611 ЦК У країни, ст. ст. 88, 96, 102, 103 ЦПК

України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА _3, яка народилася ІНФОРМА ЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, що проживає за адресою: АДРЕС А_1, на користь Приватного ак ціонерного товариства

«Український мобільний зв `язок» в особі Дніпровського територіального

управління відокремленого підрозділу ПрАТ «Українськ ий мобільний зв`язок» ,

місце знаходження: м. Дніпро петровськ, вул. Свердлова, 22/1, і ндекс 49101, р/р

26008526 в ДОД АППБ «Аваль», МФО 30033 5, код ЄДРПОУ 14333937 суму

заборгованості за надані п ослуги стільникового зв' яз ку у розмірі 912 (дев'

ятсот дванадцять) грн. 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Приватного акціо нерного

товариства «Український м обільний зв`язок» в особі Дні провського

територіального управлінн я відокремленого підрозділу ПрАТ «Український

мобільний зв`язок» суму су дових витрат, з яких 25 (двадцят ь п' ять) грн. 50

коп. зі сплати судового збор у та витрати на інформаційно -технічне забезпечення

розгляду цивільної справи в розмірі 30 (тридцять) грн..

Судовий наказ після н абрання ним законної сили ви дати стягувачу.

Суддя В.В.

Руденко

Відповідно до ч.1, 2 ст. 105 ЦПК України боржник має право пр отягом десяти днів

з дня отримання копії судов ого наказу та доданих до неї д окументів подати заяву

про його скасування. Заява п ро скасування судового наказ у може також бути

подана органами та особами , яким законом надано право за хищати права, сводоби

та інтереси інших осіб; заяв а про скасування судового на казу подається в суд у

письмовій формі.

СудАмур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення20.12.2010
Оприлюднено21.01.2011
Номер документу13104319
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-1750-2010

Судовий наказ від 20.12.2010

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Руденко Вікторія Василівна

Судовий наказ від 23.11.2010

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Нізік Олена В'ячеславівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні