Постанова

від 15.01.2008 по справі 7/884/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/884/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2008 р. 10:30

Справа №  7/884/07

       м. Миколаїв

За позовом: Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Новобузькому районі Миколаївської області, 55600, Миколаївська область, м.Новий Буг, вул. Леніна, № 71

до відповідача: Комунального підприємства “Новобузький водоканал”, 55600, Миколаївська область, м.Новий Буг, вул. Маяковського, 2

про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1592,19 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

Секретар судового засідання Дзюба Ю.Ф.

Представники:

Від позивача:Сало П.І., довіреність № 1 від 08.01.2008р.

Від відповідача:не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Відділення виконавчої дирекції Фонду Соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Новобузькому районі Миколаївської області звернулось до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Комунального підприємства “Новобузький водоканал” недоїмки в сумі 1592,19 грн.

15.01.2008 року позивачем надані суду пояснення в яких він зазначає, що в позовній заяві не вказана сума добровільно сплаченої заборгованості відповідачем яка складає 1714,01 грн.

Ухвали господарського суду від 28.11.2007р. надіслані на адресу відповідача та отримані ним 06.11.2007р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 6721587.

За таких обставин суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений  про час і місце розгляду справи.

Відповідач відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд –

в с т а н о в и в:

Відповідач знаходиться на обліку у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Новобузькому районі Миколаївської області, як страхувальник.

Відповідно до вимог ст. 45 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” від 23.09.1999р. № 1105-XIV відповідач повинен своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Новобузькому районі Миколвїської області.

За період 02.02.2006 року по 01.10.2007 року заборгованість відповідача становить 20280,88 грн., що підтверджується розрахунковими відомостями про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за І-ІV квартал 2006 рік, І-ІІІ квартал 2007 року. Згідно розрахунку позовних вимог з відповідача в судовому порядку стягнуто 15533,95 грн. згідно постанов господарського суду Миколаївської області по справам №№ 7/621/06, 7/92/07, 14/232/07, 14/414/07 та самостійно сплачена відповідачем заборгованість в розмірі 1714,01 грн. всього сума заборгованості станом на 01.10.2007 року становить 1592,19 грн.

22.11.2007 року позивачем направлена претензія відповідачу на суму 1592,19 грн. за № 1110-10/02 від 22.11.2007 року, на яку відповідач не надав заперечення, та суму недоїмки добровільно не сплатив.

На день розгляду справи в суді заборгованість в розмірі 1592,19 грн. відповідачем не погашена.

Відповідно до ч. 3 ст. 52 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” від 23.09.1999р. № 1105-XIV за несвоєчасну сплату страхового внеску, страхувальник притягається до відповідальності згідно із законодавством.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 98, 160-163, 167, 254 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.  Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства “Новобузький водоканал” (55600, Миколаївська області, м.Новий Буг, вул. Маяковського, 2, р/р 26002036583800 АКІБ Укрсиббанк м.Харків, МФО 331005, код ЄДРПОУ 33176728) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду Соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Новобузькому районі Миколвїської області (55600, Миколаївська область, м.Новий Буг, вул. Леніна, 71, р/р 37179006000459 в УДК в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 25937512) 1592,19 грн. боргу.

Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.О.Семенчук