Ухвала
від 06.12.2010 по справі 22-ц-32573
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

У Х В А Л А

«06» грудня 2010 року кол егія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційн ого суду Автономної Республі ки Крим у складі:

Головуючого, судді: Ісаєва Г.А. Суддів: Підлісної І.А. Белинчук Т.Г. При секретарі: Урденко Г.В.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в місті Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до коо перативу «Чорноморець», трет я особа ОСОБА_6, про визнан ня незаконним і скасування р ішення позачергових загальн их зборів членів кооперативу ,

про усунення описки в ухв алах Апеляційного суду АР Кр им від 05 жовтня 2010 року, 06 жовтня 2010 року, 07 жовтня 2010 року,

у вступній та резолютивній частині рішення Апеляційног о суду АР Крим від 22 листопада 2010 року;

В с т а н о в и л а :

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 05.10.2010 року зад оволена заява кооперативу «Ч орноморець» про відкликання апеляційної скарги на рішен ня Сакського міськрайсуду ві д 02 вересня 2010 року ( а.с. 254).

Ухвалою Апеляційного с уду АР Крим від 06.10.2010 року прий няти до розгляду апеляційні скарги. ( а.с. 255)

Ухвалою Апеляційного с уду АР Крим від 07.10.2010 року спра ва призначена до розгляду в а пеляційному суді. ( а.с. 258)

У текстах вказаних ухва л помилково вказана назва ко оперативу «Ч е рном орець», хоча кооператив має н азву «Ч о рноморець ».

У судовому засіданні Ап еляційного суду АР Крим від 22 листопада 2010 року була прогол ошена вступна та резолютивна частина рішення Апеляційног о суду АР Крим від 22 листопада 2010 року (а.с. 311).

У вступній та резолютивні й частині рішення Апеляційно го суду АР Крим від 22 листопад а 2010 року помилково вказана на зва кооперативу «Ч е рноморець», хоча кооператив має назву «Ч о рномо рець». Та в абзаці 5 резолютивн ій частини помилково зазначе но « ухвала апеляці йного суду набирає законної сили..», хоча колегією суддів б уло оголошено рішення апеляц ійного суду.

Відповідно до положень ста тті 219 ЦПК України суд може з в ласної ініціативи або за зая вою осіб, які беруть участь у с праві, виправити допущені у с удовому рішенні описки.

У зв'язку з вказаним колег ія суддів вважає необхідним усунути описки в тексті ухв ал Апеляційного суду АР Крим від 05.10.2010р., 06.10.2010 р.,07.10.2010 р., а також у в ступній та резолютивній част ині рішення Апеляційного суд у АР Крим від 22 листопада 2010 рок у.

На підставі викладеного, та керуючись статтею 219 ЦПК Укра їни, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Усунути описку у тексті ух вал Апеляційного суду АР Кри м від 05 жовтня 2010 року, 06 жовтня 201 0 року, 07 жовтня 2010 року замість кооператив «Ч е рно морець» вказати кооператив «Ч о рноморець».

Усунути описки у тексті вс тупній та резолютивній части ні рішення Апеляційного суду АР Крим від 22 листопада 2010 року :

- замість кооператив «Ч е рноморець» вка зати кооператив «Ч о рноморець»;

- у абзаці 5 резолютивні й частини замість « ухва ла апеляційного суду на бирає законної сили..» вказат и « рішення апеляці йного суду набирає законної сили…»

Ухвала оскарженню не під лягає.

Судді:

Ісаєв Г.А. Підлісна І. А. Белинчук Т.Г.

СудАпеляційний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення06.12.2010
Оприлюднено29.12.2010
Номер документу13105459
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —22-ц-32573

Ухвала від 06.12.2010

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим

Белинчук Тетяна Григорівна

Ухвала від 05.10.2010

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим

Белинчук Тетяна Григорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні