Ухвала від 16.10.2025 по справі 204/2490/25

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/10791/25 Справа № 204/2490/25 Суддя у 1-й інстанції - Чудопалова С.В. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 жовтня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого Красвітної Т. П.

Суддів Городничої В.С., Петешенкової М.Ю.,

ознайомившись зматеріалами справита заслухавшидоповідь судді Красвітної Т.П.,про проведенняпідготовчих дій за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Чечелівського районного суду м.Дніпра від 09 вересня 2025 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Хлібодарівської сільської територіальної громади про визнання права власності,-

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Чечелівського районного суду м.Дніпра від 09 вересня 2025 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 до Хлібодарівської сільської територіальної громади про визнання права власності відмовлено.

На зазначене вище заочне рішення представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу 07.10.2025.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження зза апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Чечелівського районного суду м.Дніпра від 09 вересня 2025 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Хлібодарівської сільської територіальної громади про визнання права власності.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий Т.П.Красвітна

Судді В.С. Городнича

М.Ю. Петешенкова