Ухвала від 09.09.2025 по справі 216/7052/25

Справа № 216/7052/25

провадження 1-кс/216/2289/25

УХВАЛА

іменем України

09 вересня 2025 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань приміщення суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування №42024041330000627 від 12.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №42024041330000627 від 12.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаді заступника командира військової частини з тилу - начальника тилу вищезазначеної частини проходив військову службу полковник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вироком ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.12.2016, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 410 КК України та призначено покарання у виді 5 (п?яти) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади пов?язані з виконанням організаційно-розпорядчих, адміністративно-господарських функцій строком на 2 (два) роки та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки та покладенням на нього обов?язків визначених ст. 76 КК України. Також, на підставі ст. 54 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 позбавлено військового звання «полковник».

16.01.2017 ІНФОРМАЦІЯ_4 на адресу військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування слідчим, з метою встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів з метою вилучення їх належним чином завірених копій, а саме адміністративних справ, які перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: справа № 214/8831/15-к провадження 1-кп/214/212/16, тому слідчий просила клопотання задовольнити.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, підтримавши клопотання в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не з`явився, в судове засідання викликався належним чином завчасно.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого з огляду на наступне.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 42024041330000627 від 12.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, за фактом того, що військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаді заступника командира військової частини з тилу - начальника тилу вищезазначеної частини проходив військову службу полковник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вироком ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.12.2016, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 410 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих, адміністративно-господарських функцій строком на 2 (два) роки та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки та покладенням на нього обов?язків визначених ст. 76 КК України. Також, на підставі ст. 54 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 позбавлено військового звання «полковник».

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та/або іншим слідчим що входять до групи слідчих, дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: справа № 214/8831/15-к провадження 1-кп/214/212/16 з можливістю вилучення належним чином завірених копій..

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 09 листопада 2025 року.

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5