Постанова

від 17.12.2010 по справі 3-2849/10

СТАРОМІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

Справа № 3-2849/10

П О С Т А Н О В А

17 грудня 2010 року Староміський райо нний суд м.Вінниці

в складі: головуючого, судд і Білоуса О.В.,

при секретарі Вавшк о Н.С.,

за участю прокурора Гоменюка О.В.,

представника Вінни цької митниці Калитко Г.В. ,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу, що надійшла від Вінницької мит ниці про притягнення до адмі ністративної відповідально сті: ОСОБА_2, ІНФОРМА ЦІЯ_1, громадянина Молдови , уродженця АДРЕСА_1, Р .Молдова, мешканця АДРЕСА _1, Р. Молдова, непрацюючо го, за ст. 352 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

02.12.2010 року об 21 год. 55 хв. в зоні відділу митного оформлення «Залізничний» митного поста «Дністер» Вінницької митниц і під час митного контролю па сажирського поїзда №61 сполуч енням «Санкт-Перербург - Ки шинів» було проведено усне т а письмове декларування гром адянина Р. Молдова ОСОБ А_2, який слідував у вагоні №9 на пасажирському місці №36.

При усному та письмовому де кларуванні гр. ОСОБА_2 зая вив про наявність у нього одн ого місця багажу та 11 молдовсь ких леїв, а на всі інші пункти митної декларації дав відпов ідь "нет".

Після завершення декларув ання та оформлення митної де кларації, в ході подальшого м итного контролю ручної покла жі та багажу гр. ОСОБА_2, 02.12.201 0 року о 22 год. інспектором митн иці були виявлені приховані гр. ОСОБА_2 від митного кон тролю 5000 рублів Російської Фе дерації, які знаходились між обгорткою і шоколадом в шоко ладці «Вдохновение», що була у його дорожній сумці серед о собистих речей.

Таким чином, громадянин гр. ОСОБА_2 вчинив дії, спр ямовані на переміщення валю ти - 5000 рублів Російської Фед ерації через митний кордон У країни з приховуванням від м итного контролю, тобто з вико ристанням способу, що утрудн ює їх виявлення, тим самим вчи нивши порушення митних прави л, передбачене ст. 352 МК України .

В судове засідання ОСОБ А_2 не з' явився, хоча про час та місце розгляду справи пов ідомлявся своєчасно та належ ним чином, в матеріалах справ и міститься його заява, в якій він просить суд розглянути с праву у його відсутність (а.с.2 3).

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, вислухавши думку представника Вінницьк ої митниці, прокурора, суд при ходить до висновку, що винніс ть ОСОБА_2 знайшла своє пі дтвердження в судовому засід анні та доводиться матеріала ми справи, а саме: протоколом п ро порушення митних правил № 0272/401060000/10 (а.с.2); митною декларацією гр. ОСОБА_2 (а.с.3); поясненням гр. ОСОБА_2, яким він підтве рджує факт скоєння правопору шення (а.с.13); описом предметів ( а.с.7); доповідною запискою інс пектора відділу митного офор млення «Залізничний» Вінниц ької митниці Кареліна Б.І. , який проводив митний контро ль (а.с.14,15) та іншими матеріалам и справи.

Згідно ст.81 МК України, декл арування здійснюється шляхо м заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шлях ом вчинення дій) точних відом остей про товари і транспорт ні засоби, мету їх переміщенн я через митний кордон Україн и, а також відомостей, необхід них для здійснення їх митног о контролю та митного оформл ення. Умови та порядок застос ування форм декларування, пе релік відомостей, необхідних для здійснення митного конт ролю та митного оформлення, в изначаються Кабінетом мініс трів України, а порядок запов нення митних декларацій та і нших документів, що застосов уються під час митного оформ лення товарів і транспортних засобів, встановлюється спе ціально уповноваженим центр альним органом виконавчої вл ади в галузі митної справи. Пе релік товарів, що підлягають обов' язковому декларуванн ю, встановлюється МК України та актами Кабінету Міністрі в України.

Таким чином, ОСОБА_2 пору шив ст. 352 МК України, тобто вчин ив дії спрямовані на переміщ ення валюти - 5000 рублів Росій ської Федерації через митни й кордон України з приховува нням від митного контролю, то бто з використанням способу, що утруднює їх виявлення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іно земці і особи, які перебувают ь на території України, підля гають адміністративній відп овідальності на загальних пі дставах з громадянами Україн и.

На підставі викладеного, су д вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2 за ст.352 МК Ук раїни та застосувати до ньог о адміністративне стягнення у виді конфіскації предметі в порушення митних правил, а с аме: 5000 рублів Російської Феде рації.

Відповідно до ст. 384 витрати п о справі відсутні.

Керуючись ст.ст.1,81,88,352,384 Митног о Кодексу України, ст.ст.16,283,284 КУ пАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопоруше ння, передбаченого ст. 352 Митно го Кодексу України та застос увати до нього адміністратив не стягнення у виді конфіска ції в дохід держави 5000 (п' ять т исяч) рублів Російської Феде рації, які знаходяться на рах унку Вінницької митниці.

Постанова може бути оскарж ена до апеляційного суду Він ницької області через Старом іський районний суд м. Вінниц і протягом десяти днів з дня ї ї винесення.

Суддя: