Дніпровський апеляційний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/633/25 Справа № 204/3874/25 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.
УХВАЛА
17 жовтня 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Пищиди М.М.
суддів Ткаченко І.Ю., Свистунової О.В..
заслухавши доповідь судді-доповідача Пищиди М.М. щодо заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за скаргою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Другий правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_1 , на дії державного виконавця, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 01 жовтня 2025 року апеляційну скаргу Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечеловському та Новокадацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) залишено без задоволення. Ухвалу Чечелівського районного суду м. Дніпра від 02 травня 2025 року залишено без змін.
До Дніпровського апеляційного суду від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надійшли заяви про ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до положень статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Вивчивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції, керуючись вимогами ст.270 ЦПК України, вважає за необхідне призначити заяву про ухвалення додаткового рішення до розгляду в судове засідання, без виклику учасників справи.
Керуючись ст. 270, 365, 366, 368 ЦПК України, апеляційний суд,-
У Х В А Л И В:
Закінчити дії по підготовці справи по заяві ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по справі за скаргою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Другий правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_1 , на дії державного виконавця та призначити заяву про ухвалення додаткового рішення до розгляду на 12:30 год. 29 жовтня 2025 року, без виклику учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
| Суд | Дніпровський апеляційний суд |
| Дата ухвалення рішення | 17.10.2025 |
| Оприлюднено | 20.10.2025 |
| Номер документу | 131082056 |
| Судочинство | Цивільне |
| Категорія | Заява про ухвалення додаткового рішення |
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Пищида М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні