Ухвала від 13.10.2025 по справі 190/210/25

Справа № 190/210/25

Провадження №2/190/587/25

УХВАЛА

13 жовтня 2025 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фермерське господарство «Жайвор», ОСОБА_2 , треті особи державний реєстратор виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Сербіна Альона Василівна, П`ятихатська міська рада Дніпропетровської області про визнання незаконним звільнення, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

На розгляді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фермерське господарство «Жайвор», ОСОБА_2 , треті особи державний реєстратор виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Сербіна Альона Василівна, П`ятихатська міська рада Дніпропетровської області про визнання незаконним звільнення, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

В судове засідання 13.10.2025 року сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. 09.10.2025 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_3 надійшов відзив на позовну заяву, термін подачі відповіді на відзив станом на 13.10.2025 року не сплив.

Відповідно до ч. 4 ст.179ЦПК України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники справи у судове засідання не з`явились, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, а саме надання позивачу строку на подачу відповіді на відзив, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.179, 223, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Судове засідання по цивільній справі № 190/210/25 за позовом ОСОБА_1 дофермерське господарство«Жайвор», ОСОБА_2 , третіособи державнийреєстратор виконавчогокомітету Жовтоводськоїміської радиСербіна АльонаВасилівна,П`ятихатська міськарада Дніпропетровськоїобласті провизнання незаконнимзвільнення,поновлення напосаді тастягнення заробітноїплати зачас вимушеногопрогулу,відкласти на 09год.00хв.29жовтня 2025 року у приміщенні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. П`ятихатки, вул. Шевченка, 114, зал судового засідання № 2).

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса