Ухвала від 20.10.2025 по справі 352/2207/24

Єдиний унікальний номер 352/2207/24

Номер провадження 2/341/86/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року м.Галич

Суддя Галицькогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті ОстровськаН.І., розглянувши клопотання представника заявника, адвоката Саюк Назара Володимировича про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору:орган опікита піклуванняпри виконавчомукомітеті Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав,

встановив:

На розгляді у Галицькому районному суді Івано-Франківської області перебуває вищезазначена справа.

Представник заявника, адвокат Саюк Н. В. через систему «Електронний суд» подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та відеоконференцію доцільно провести з використанням власних технічних засобів адвоката.

Згідно з ч. 2ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 3ст. 212 ЦПК Україниучасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему.

Згідно з ч. 10 ст. 212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ураховуючи наявність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вказане клопотання адвоката обґрунтоване належними правовими підставами.

Керуючись ст. ст.212, 260 ЦПК України, суддя,

постановив:

Клопотання адвоката Саюк Н. В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору:орган опікита піклуванняпри виконавчомукомітеті Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про позбавлення батьківських прав, 22.10.2025 о 10-00 годин провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням електронного підпису адвоката Саюк Н. В.

Роз`яснити адвокату положення ч. 5ст. 212 ЦПК України,за змістом якої ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про проведення судового засідання у режимі відеоконференції надіслати адвокату.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА