Ухвала
від 21.01.2008 по справі 40/321пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

40/321пд

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

21.01.08 р.                                                                           Справа № 40/321пд           

                                        

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання Пасічник О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Асоціації „Ріст” м. Донецьк

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Данаро” м. Донецьк

про зобов'язання виконати певні дії

за участю:

представників сторін:

від позивача  Переверзєв О.М. - представник

від відповідача не з'явився

Суть спору: асоціація „Ріст” звернулась до господарського суду з позовом про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю „Данаро” повернути позивачу  продукцію у вигляді швидкознімних фланцевих з'єднань БС-150-03 у комплекті з клином та ущільнювачем у кількості 200 штук загальною вартістю 22 800 грн.

До прийняття рішення по справі позивач, використовуючи своє право, передбачене ст. 22 ГПК України уточнив позовні вимоги та намагається стягнути з відповідача борг в сумі 22 800 грн., який утворився на підставі договору поставки № 72/2006 від 16.01.06р.   

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Позов обґрунтовано тим, що 16.01.06р. між асоціацією „Ріст” та товариством з обмеженою відповідальністю „Данаро” був укладений договір № 72/2006 на поставку продукції виробничо-технічного призначення.

На виконання умов зазначеного договору позивач згідно видаткової накладної № РО-0000046 від 25.01.07р. поставив відповідачу  продукцію у вигляді швидкознімних фланцевих з'єднань БС-150-03 у комплекті з клином та ущільнювачем у кількості 200 штук на загальну суму 22 800 грн., що підтверджується рахунком-фактурою № РО-0000046 від 25.01.07р.

Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, продукцію отримав, однак її оплату не провів, внаслідок чого за ним утворився борг в сумі 22 800 грн., який позивач намагається стягнути.

Однак, як свідчать надані докази у справі, зокрема банківська виписка, відповідач платіжним дорученням № 1272 від 17.12.07р. перерахував позивачеві грошові кошти, що є предметом даного позову, які прийняті позивачем у рахунок погашення боргу по заявленому договору, однак після звернення кредитора з позовом.

Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору зокрема у таких випадках:

-          припинення існування предмета спору (наприклад, здійснене у встановленому порядку скасування оспорюваного акта), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань;

-          спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

За таких обставин провадження у справі щодо стягнення з відповідача боргу в сумі 22 800 грн. слід припинити на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору з віднесенням витрат по держмиту та по забезпеченню судового процесу на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

          У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Данаро”, 83092, м. Донецьк, вул. Полоцька, 1а, ід. код 33863638, р/р 26002959968861 у філії ПУМБ у м.Донецьку, МФО 335537, на користь:

- асоціації „Ріст”, 83114, м. Донецьк, вул. Університетська, 70, ід. код 24806179, р/р 26009510644000 у філії ПУМБ у м.Донецьку, МФО 335537, витрати по держмиту в сумі 228 грн.,  витрати по забезпеченню судового процесу в сумі 118 грн., видавши наказ.

.

          

Суддя                                                                      Підченко Ю.О.                               

 .

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення21.01.2008
Оприлюднено31.01.2008
Номер документу1311058
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/321пд

Ухвала від 21.01.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Підченко Ю.О.

Ухвала від 10.12.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Підченко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні