Дергачівський районний суд харківської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
Реєстраціясправа № 619/2156/25
провадження № 1-кс/619/992/25
УХВАЛА
іменем України
20 жовтня 2025 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянула клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у розгляді клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 12025221230000252 від 11.03.2025,
встановив:
До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокуроромДергачівської окружноїпрокуратури Харківськоїобласті ОСОБА_5 ,про продовження строку дії покладених на підозрювану ОСОБА_2 обов`язків.
Від захисника ОСОБА_2 -адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за її участю з використанням власних технічних засобів.
Слідчий суддя розглянувши клопотання, приходить до наступного.
Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Пунктом 1 частини 1 статті 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе проводити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю захисника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 та підозрюваного ОСОБА_6 за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Керуючись ч. 1 ст. 336 КПК України, слідчий суддя,
Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе проводити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю захисника ОСОБА_2 -адвоката ОСОБА_3 за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Керуючись ч. 1 ст. 336 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведеннясудових засіданьв режимівідеоконференції задовольнити.
Розгляд клопотання слідчого СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокуроромДергачівської окружноїпрокуратури Харківськоїобласті ОСОБА_5 , про продовження строку дії покладених на підозрювану ОСОБА_2 обов`язків, призначене на 20 листопада 2025 року о 15 год 45 хв, проводити за участю захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 врежимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС .
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Повідомити адвоката ОСОБА_3 що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Роз`яснити адвокату ОСОБА_3 , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- забезпезпечити участь у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму);
- зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
| Суд | Дергачівський районний суд Харківської області |
| Дата ухвалення рішення | 20.10.2025 |
| Оприлюднено | 22.10.2025 |
| Номер документу | 131106790 |
| Судочинство | Кримінальне |
| Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку обов'язків |
Кримінальне
Дергачівський районний суд Харківської області
Пруднікова О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні