Ухвала від 20.10.2025 по справі 753/21744/25

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/21744/25

провадження № 2/753/13156/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Осіпенко Л.М., розглянувши заяву адвоката Хобти Юрія Михайловича, який діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 , про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Релігійної організації "Релігійна громада Успенська парафія у Дарницькому районі м. Києва Української православної церкви» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Хобта Ю.М., звернулась до суду із позовом до відповідача РО "Релігійна громада Успенська парафія у Дарницькому районі м. Києва Української православної церкви» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном.

До відкриття провадження у справі від представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Хобта Ю.М., до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду. В обґрунтування представник зазначає, що сторони домовилися врегулювати спір у досудовому порядку.

Ознайомившись із заявленим клопотанням, суд зазначає наступне.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Тобто, Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено подачу заяви позивачем про залишення позову без розгляду до відкриття провадження по справі.

Разом з тим, згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, процесуальним законом позивачу надано право до відкриття провадження по справі подати заяву про відкликання позовної заяви.

Таким чином, враховуючи, що заява про залишення позовної заяви без розгляду подана позивачем до відкриття провадження по справі, а правові наслідки відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача після відкриття провадження, є аналогічними, суд дійшов висновку, що відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 185 ЦПК повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 257, 353, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Релігійної організації "Релігійна громада Успенська парафія у Дарницькому районі м. Києва Української православної церкви» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Осіпенко Л.М.