Рішення
від 15.09.2006 по справі 14/240-3409
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/240-3409

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2006 р.Справа № 14/240-3409

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Руденка О.В.             

Розглянув справу

за позовом  Прокурора Теребовлянського району в інтересах держави,     в особі Державної податкової інспекції у Теребовлянському районі, вул. Шевченка, 26, м. Теребовля, Тернопільська область, 48100      

до  Приватного підприємства "Металснаб", смт. Дружба, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48130            

про  припинення юридичної особи.

За участю представників сторін:

позивача: Сененький М.Б. - довіреність №1/10 від 03.04.06р.

відповідача: не з'явився.

прокурора: Свачій М.І. - посвідчення №58

Суть справи:

Прокурор Теребовлянського району в інтересах держави, в особі Державної податкової інспекції в Теребовлянському районі, м. Теребовля звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства "Металснаб", смт. Дружба, Теребовлянський район  про припинення юридичної особи.

Свої позовні вимоги, підтримані в судовому засіданні його повноважним представником, позивач мотивує тим, що в порушення вимог чинного законодавства України відповідач більше року не подає податкові декларації, документи бухгалтерської звітності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не представив, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Зважаючи на те, що явка представників сторін не визнавалась судом обов'язковою та на достатність матеріалів для розгляду спору по суті, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, за правилами ст. 75 ГПК України.

Представнику позивача роз'яснено належні йому права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

За відсутності відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Приватне підприємство "Металснаб", смт. Дружба, Теребовлянський район зареєстроване  Теребовлянською районною державною адміністрацією 20 вересня 1999 як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа та включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України  із присвоєнням ідентифікаційного коду 30519554.

Згідно довідки №2332 від 27.03.06р. відповідач з 20 вересня 1999 року  взятий на облік платників податків Теребовлянським відділенням Гусятинської  МДПІ .

Відповідно до п.2 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування“ платники податків і зборів (обов'язкових платежів)  зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших органів, відповідно до законодавства України, декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ч. 15 ст. 58 Господарського кодексу України, ч.2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003р. (надалі Закон), неподання протягом одного року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності є підставою для припинення юридичної особи.

Пунктом 17 статті 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні“ податковим органам надано право звертатися у передбачених  законом  випадках до суду з заявою  (позовною  заявою)  про  скасування  державної реєстрації суб'єкта  підприємницької  діяльності.

Як випливає з матеріалів справи, зокрема довідки №3958 від 12.09.06р., відповідач більше річного терміну  не надає в податковий орган бухгалтерську звітність та податкові декларації (остання звітність - Податкова декларація з податку на додану вартість за липень 2003р., подана 11.08.03р.).

Відповідно до довідок: №3952 від 12.09.2006р., №1404 від 28.03.2006р., відповідач заборгованості перед бюджетом зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) немає.

Доказів на підтвердження протилежного відповідачем не подано, а судом не здобуто.

За таких обставин заявлений позов підлягає до задоволення як обґрунтований, підтверджений матеріалами справи та не оспорений належними доказами  відповідачем.

Частиною 1 ст. 38 Закону   встановлено, що суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи. На виконання зазначеного положення копію рішення господарського суду слід направити державному реєстратору Теребовлянської районної державної адміністрації для вчинення дій, передбачених ст. 38 Закону.

Згідно ст. 44, 49 ГПК України судові витрати  покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-3, 33, 43, 44, 49, 64, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Припинити юридичну особу - Приватне підприємство "Металснаб", (смт. Дружба, Теребовлянський район, Тернопільська область, код 30519554).

3. Стягнути з Приватного підприємства "Металснаб", (смт. Дружба, Теребовлянський район, Тернопільська область, код 30519554):

- 85 (вісімдесят п'ять) грн. державного мита в доход державного бюджету України;

- 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного підприємства "Судовий інформаційний центр", 03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, МФО 325707, код 30045370).

Видати накази.

4. Копію рішення направити державному реєстратору Теребовлянської районної державної адміністрації   після набрання рішенням законної сили.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення  через місцевий господарський суд.

 

Суддя                                                                                          О.В. Руденко

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення15.09.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу131113
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/240-3409

Рішення від 15.09.2006

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні