20-4/001-5/022-3/048-4-12
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Постанова
Іменем України
17 січня 2008 року Справа № 20-4/001-5/022-3/048-4-12
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Волкова К.В.,
суддів Щепанської О.А.,
Черткової І.В.,
за участю представників сторін:
позивача: Соловйова Віра Рафаїлівна, довіреність №6/0/2-08 від 02.01.08;
відповідача: Михайлова Наталія Володимирівна, довіреність №1569 від 28.12.07;
розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" на ухвалу господарського суду міста Севастополя (суддя Харченко І.А.) від 22 листопада 2007 року у справі № 20-4/001-5/022-3/048-4-12
до державного комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 17" (вул. Очаковців, 6,Севастополь,99011)
про стягнення 201298,41 грн. (за заявою ДКП "РЕП-17"
заява Державного комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 17" про надання відстрочки виконання рішення по справі 20-4/001-5/022-3/048)
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 22 листопада 2007 року у справі № 20-4/001-5/022-3/048-4-12 заяву державного комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 17" про надання розстрочки виконання рішення суду від 01.10.2004 роком строком на п'ять років у справі 20-4/001-5/022-3/048 задоволено.
Не погодившись з вказаним судовим актом, відкрите акціонерне товариство "Енергетична компанія "Севастопольенерго" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу суду першої інстанції.
Розпорядженням заступника голови Севастопольського апеляційного господарського суду Сотула В.В. від 15.01.2008 року у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому процесі у складі колегії було замінено суддю Борисову Ю.В. на суддю Щепанську О.А.
Представник позивача у судовому засіданні, призначеному на 15.01.2008 року, підтримав вимоги апеляційної скарги, представники відповідача проти скарги заперечували, вказуючи на необґрунтованість її вимог.
За клопотанням представників сторін судочинство здійснювалось російською мовою.
У судовому засіданні оголошувалась перерва до 17.01.2008 року.
При повторному розгляді справи в порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу України Севастопольський апеляційний господарський суд встановив наступне.
Відкрите акціонерне товариство „Енергетична компанія „Севастопольенерго" звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до державного комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 17" про стягнення 199497,19 грн.
Рішенням господарського суду міста Севастополя 21.01.2003 року у справі №20-4/001 позов задоволено частково, з державного комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційне підприємство №17" стягнуто заборгованість в сумі 84702,76 грн.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 02.10.2003 року вищевказане рішення змінено, позов задоволено частково, з відповідача стягнуто 22582,60 грн. заборгованості.
Постановою Вищого господарського суду України від 28.01.2004 року скасовані вищевказані рішення судів першої та апеляційної інстанції, справу направлено на новий розгляд суду першої інстанції.
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 05.05.2004 року позов відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" задоволено, з відповідача стягнуто з урахуванням уточнення позовних вимог 222488,82 грн.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 01.10.2004 року рішення господарського суду від 05.05.2004 року скасовано, прийнято нове рішення - в позові відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 23.03.2005 року постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 01.10.2004 року скасовано повністю, рішення господарського суду міста Севастополя від 05.05.2004 року скасовано в частині вимог про стягнення інфляційний сум і 3% річних, в позові щодо зазначених вимог відмолено.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 16.06.2005 року, яку було залишено без змін постановою суду апеляційної інстанції від 08.08.2005 року, за заявою державного комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 17" відстрочено виконання рішення суду від 05.05.2004 року до 01.01.2006 року.
08.12.2005 року до господарського суду міста Севастополя надійшла заява державного комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 17" про надання відстрочки виконання рішення суду про стягнення з відповідача 201298,41 грн. на користь відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго".
Ухвалою від 19.12.2005 року виконання рішення було відстрочено на 12 місяців строком до 01.01.2007 року.
12.12.2006 року до господарського суду міста Севастополя надійшла заява державного комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 17" про надання відстрочки виконання рішення суду про стягнення з відповідача 201298,41 грн. на користь відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго".
Ухвалою від 29.01.2007 року виконання рішення було відстрочено на 12 місяців строком до 29.01.2008 року.
Постановою Вищого господарського суду України від 20.06.2007 року касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" задоволено частково, ухвалу господарського суду міста Севастополя від 29.01.2007 року скасовано, справу №20-4/001-5/022-3/048-4 направлено для нового розгляду заяви про відстрочку виконання рішення.
20.11.2007 року відповідачем було надано уточнення до заяви, відповідно до якого заявник просив надати розстрочку виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 05.05.2004 року у справі №20-4/001-5/022-3/048 на п'ять років з оплатою пропорційними сумами.
Задовольняючи заяву державного комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційне підприємство №17" господарський суд першої інстанції виходив з того, що боржник знаходиться у тяжкому фінансовому становищі.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права та відповідність висновків суду обставинам справи, судова колегія не вбачає підстав для скасування оскаржуваної ухвали господарського суду першої інстанції.
Матеріалами справи підтверджено, що державне комунальне підприємство "Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 17" знаходиться у тяжкому фінансовому становищі, збитки підприємства складають 92400,00 грн.
Відповідно до вимог частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Таким чином, судова колегія погоджується з висновком господарського суду першої інстанції щодо необхідності надання розстрочки виконання рішення від 05.05.2004 року у справі №20-4/001-5/022-3/048.
Враховуючи викладене, судова колегія не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго".
Керуючись статтею 101, пунктом 1 статті 103, статтями 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" залишити без задоволення.
2. Ухвалу господарського суду міста Севастополя від 22 листопада 2007 року у справі № 20-4/001-5/022-3/048-4-12 залишити без змін.
Головуючий суддя К.В. Волков
Судді О.А. Щепанська
І.В. Черткова
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2008 |
Оприлюднено | 31.01.2008 |
Номер документу | 1311509 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Черткова І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні