Постанова
від 22.01.2008 по справі ас11/608-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС11/608-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.08           Справа №АС11/608-07.

за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з

                             тимчасової втрати працездатності в особі Охтирської виконавчої

                             дирекції   Сумського обласного відділення Фонду соціального

                             страхування з тимчасової втрати працездатності

до відповідача    Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми “Рассвєт”  

про стягнення боргу  в сумі  3 770  грн.  92  коп.

СУДДЯ  ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

Представники сторін:

Від позивача –        предст. Проценко Н.С. (дов. № 00-0004 від 02.01.08 р.)

Від  відповідача –  не з'явився

За участю секретаря судового засідання Лєпкової О.О.

Суть спору: позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 3 770 грн. 92 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому відповідно до  п. 6 ст. 71  КАС України справа розглядається за наявними матеріалами.

          

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача та дослідивши наявні в матеріалах справи докази,  суд встановив:

Відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленим народженням та похованням” матеріальне забезпечення та соціальні послуги, що надаються , є окремим видом загальнообов'язкового державного соціального страхування громадян, що здійснюється Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Відповідач відповідно ст. 19 вищезазначеного Закону є страхувальником, тому зобов'язаний сплачувати страхові внески до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до наданого відповідачем звіту за 2006 рік за ним рахується заборгованість по сплаті страхових внесків з урахуванням штрафу в сумі 6061 грн. 69 коп., в тому числі 2 290 грн. 77 коп. – штрафні санкції, з яких стягнуто за рішеннями суду від 13.11.06 р. № 15/609-06 та постановою № АС 12/21-07 від 05.02.2007 р. тому заборгованість складає 3 770 грн. 92 коп.

Матеріалами справи підтверджується факт заборгованості відповідача по сплаті страхових внесків в сумі 3 770 грн. 92 коп., зокрема це підтверджується копією звіту Ф-4 за 2006 рік, наданого відповідачем.

Оскільки відповідач в судове засідання не з'явився і не подав доказів погашення заборгованості перед позивачем в повному обсязі або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача 3 770 грн. 92 коп. заборгованості  по сплаті страхових внесків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства  України, суд,  

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми “Рассвєт”  (42650, Сумська область, Тростянецький район, с. Люджа, вул. Зарічна, 5, код 03778705) на користь Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Фрунзе, 6, р/р 25609140 в СОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 337483, код 24019091) 3 770 грн. 92 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків.

3.          Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

 

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду.

СУДДЯ                                                                                       Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення22.01.2008
Оприлюднено31.01.2008
Номер документу1311553
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас11/608-07

Постанова від 22.01.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Ю.О.

Ухвала від 20.12.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні