Рішення

від 05.09.2006 по справі 07/252-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07/252-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2006 р.                                                            Справа № 07/252-06

вх. № 9356/5-07

Суддя господарського суду Інте Т.В. 

при секретарі судового засідання Спесивцева О.В.

за участю представників сторін:

позивача - Олещенко Т.О., дов.№ 525 від 20.09.05р.;  відповідача - не з"явився;

розглянувши справу за позовом ДП "Новопокровський комбінат хлібопродуктів"  смт. Новопокровка  

до  КП "Хлібокомбінат" с. Шевченкове  

про стягнення 4154,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач (Державне підприємство " Новопокровський комбінат хлібопродуктів") просить стягнути з відповідача (Кооперативне підприємство "Хлібокомбінат") на свою користь 3643,92 грн. заборгованості за договором № 20 від 22.01.03р., 368,13 грн. втрат внаслідок інфляційних процесів, 3% річних в сумі 142,86 грн. та судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи,  відзив на позов  та інші витребувані судом документи не надав, заборгованість не спростував.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, визнаними судом достатніми, в порядку ст. 75 ГПК України

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив такі обставини.

22.01.03р. між сторонами було укладено договір № 20 (а.с.13-15), відповідно до умов якого позивач зобов"язався поставити борошно першого гатунку у кількості 30 тонн вартістю 780,00 грн. за тону та борошно вищого гатунку у кількості 100 тонн, вартістю 860,00 грн. за тону, на загальну суму 109400,00 грн.

Додатковою угодою №1 (а.с.16) було змінено вартість борошна першого гатунку на 860,00 грн. за тону, а додатковими угодами № 2 та № 3 (а.с.17-18) вартість борошна борошна вищого гатунку на 1300 грн. за тону і 1200,00 грн. за тону відповідно.

15.05.03р. остання партія продукції, борошно вищого гатунку у кліькості 4 тонни на суму 4872,00 грн. було поставлено позивачем відповідачу, що підтверджується товарно - транспортною накладною № 743600 від 15.05.03р. (а.с.20)

Вказану продукцію за дорученням серія ЯЕЖ № 289096 від 14.05.03р. (а.с.19) отримав представник відповідача Савченко Сергій Васильович.

Відповідно до п.5.6. договору оплата поставленої продукції мала здійснюватись на умовах 100% попередньої оплати. Однак при поставці останньої партії продукції сторони змінили умови договору в частині оплати продукції, борошно було відпущено без попередньої оплати, а нового терміну оплати продукції сторонами узгоджено не було.

Оскільки остання партія продукції була оплачена відповідачем частково в сумі 1228,92 грн. (що підтвердив позивач у судовому засіданні), а решту заборгованості відповідач не сплатив, то сума заборгованості відповідача перед позивачем за поставлену продукцію склала 3643,92 грн.

Відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач 24.03.05р. направив на адресу відповідача вимогу, в якій запропонував останньомупогасити заборогваність в сумі 3643,92 грн. у десятиденний сторк з дня отримання вимоги. Відповідач отримав вказану вимогу 26.03.05р., що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.9).

Станом на момент звернення позивача з позовом до суду (27.07.06р.) відповідач заборогваність не сплатив та не надав суду жодних доказів, що підтвержували б таку сплату чи спростовували б заборгованість.

Ст. 525 ЦК України встановлює, що одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом.

Отже, врахувуючи вищевикладене, відповідач визнається судом таким, що прострочив виконання зобов"язання за вищевказаним договором 06.04.05р.

Враховуючи, що відповідно до ст. 526 ЦК України, ст.ст. 193, 198 ГК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами  договору та згідно з вимогами закону, приймаючи до уваги викладені обставини, суд визнає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 3643,92 грн. заборгованості, належно обґрунтованими, доведеними матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи це, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 368,13 грн. інфляційних нарахувань, а також 3% річних в сумі 142,86 грн., визнаються судом правомірними та підлягають задоволенню.

Згідно з чинним господарським процесуальним законодавством, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 525,526, ч.2 ст.530, ч.2 ст.625 ЦК України, ст.ст.193, 198 ГК України, ст.ст. 33,43,44, 49,75, 82-85 ГПК України,  суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Кооперативного підприємства "Хлібокомбінат" (вул. Кірова, 30, с. Шевченкове, Шевченківський р-н, Харківська обл., 63600, код ЄДРПОУ 30926045, р/р 26004806080060 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк" м.Харків, МФО 351016, ) на користь  Державного підприємства " Новопокровський комбінат хлібопродуктів" (вул. Тельмана,1, с.м.т Новопокровка, Чугуївський р-н., Харківська обл.,63523, код ЄДРПОУ 00953042, р/р 2600501312577 в АКБ "Базис" м. Харків, МФО 351760) 3643,92 грн. заборгованості за договором № 20 від 22.01.03р., 368,13 грн. втрат внаслідок інфляційних процесів, 3% річних в сумі 142,86 грн., 102,00 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 11 вересня 2006 року.

Суддя                                                                                            Інте Т.В.