Рішення

від 25.11.2010 по справі 2-929-10

ВЕСЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-929

2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2010 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у ск ладі: головуючого - судді Наго рного А.О., при секретарі судов ого засідання Сафоновій І.О., з а участю представника позива ча Місюровського В.В., роз глянувши у відкритому судово му засіданні смт. Веселе спра ву за позовною заявою ВАТ ,,Зап оріжжяобленерго” в особі Вес елівського району електричн их мереж до ОСОБА_2 про від шкодування збитків у розмірі 561 грн. 60 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ ,,Запоріжжя обленерго” в особі Веселівсь кого району електричних мере ж звернувся до суду з позовно ю заявою до ОСОБА_3 про від шкодування збитків у розмірі 561,60 грн., завданих енергопоста чальнику внаслідок порушен ня споживачем Правил корис тування електричною енергі єю для населення, а також стяг нення з відповідача понесени х судових витрат у розмірі 81, 00 грн., що складаються зі сплат и судового збору - 51,00 грн. та в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення розгляду сп рави - 30,00 грн .

У судовому засіданні предс тавник позивача Місюровсь кий В.В. позовні вимоги підт римав і просить позов задово льнити в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.4 ст.169 Ц ПК України, якщо суд не має від омостей про причину неявки в ідповідача, повідомленого на лежним чином, або причину нея вки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підста ві наявних у ній даних чи дока зів (постановляє заочне ріше ння).

Зі згоди представника пози вача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 Ц ПК України.

Вислухавши представника п озивача, дослідивши матеріал и справи, суд прийшов до висно вку, що позов обґрунтований т а підлягає задоволенню з нас тупних підстав.

Судом встановлені такі фак ти та відповідні їм правовід носини.

Відкрите акціонерне товар иство ,,Запоріжжяобленерго ” в особі Веселівсько го району електричних мере ж, згідно із Законом Україн и ,,Про електроенергетику ” від 16.10.1997 р. та Правил к ористування електричною ен ергією для населення, затвер джених Постановою Кабінету М іністрів України від 26.07.1999 р. № 1 357 постачає енергію його спожи вачам.

31.01.2010 р. рейдовою бригадою Вес елівського району електричн их мереж ВАТ ,,Запоріжжяо бленерго” у складі елект ромонтерів ОСОБА_4, ОСОБ А_5 та водія ОСОБА_6, при пе ревірці електроустановки ОСОБА_2, було виявлено поруш ення - самовільне підключенн я до мережі ВАТ ,,Запоріжж яобленерго” шляхо м накиду на ВЛ - 04 кВт, електроен ергія споживалась, але елект ролічильником не враховувал ась. Відповідальність за вищ е приведене порушення передб ачена ст. 27 Закону України ,, Про електроенергетику ” , п. 48. ПКЕЕН та умовами Договору.

В результаті виявленого по рушення, на підставі п. 53 ПКЕЕН , працівниками Веселівського РЕМ складено акт про порушен ня ПКЕЕН № 00106721 від 31.01.2010 р., яким і з афіксовано порушення та спос іб його вчинення. На підставі вищенаведеного акту та керу ючись п.п. 3.1, 3.3 ,, В ” , 3.4 п. 3. та формулою 3.1 Методики визначення обсягу та вартос ті електричної енергії, не об лікованої в наслідок порушен ня споживачами ПКЕЕ затвердж еною Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року (надалі Методи ка) проведено розрахунок зби тків:

Дозволена потужність спож ивання згідно Договору - 2.5 кВт ;

Тривалість використання, в ідповідно до Методики - 24 годи ни;

Коефіцієнт використання п отужності, відповідно до Дод атку 2 Методики - 0,2;

Коефіцієнт сезонності, від повідно до Додатку 2 Методики - 1 та 0,8;

Добова величина споживанн я розрахована відповідно до формули 2.7. Методики -

Wдоб = 24 х Pдог x Ксез х Квик.

W1 = 24 х 2,5 х 0,8 х 0,2 = 9.6 кВт/год.

W2 = 24 х 2,5 х 1 х 0,2 = 12 кВт/год.

Тривалість розрахунку в ідповідно до п. 3.3 Методики від дня останнього контрольного огляду і до дня виявлення пор ушення, що складає 142 календар них дня.

Ксез 0.8 складає 51 днів.

Ксез 1 складає 91 днів.

51 дня х 9.6 кВт/год. = 490 кВт/год.

91 дня х 12 кВт/год. = 1092 кВт/год.

Тариф, що діяв на час за який проведено розрахунок, визна чений та затверджений Постан овою Національної комісії ре гулювання електроенергетик и України від 10.03.1999 р. № 309, яка заре єстрована в Міністерстві юст иції 10.03.1999 р. за № 151/3444 (із змінами н а відповідну дату) і складає 0, 225 грн.

(490 кВт/год. + 1092 кВт/ год. ) х 0,225 грн . = 355,95 грн.

20.04.2010 р. рейдовою бригадою Вес елівського району електричн их мереж ВАТ ,,Запоріжжяо бленерго” при перевірці електроустановки ОСОБА_2 знов було виявлено порушенн я - самовільне підключення до мережі ВАТ ,,Запоріжжяоб ленерго” , електроенергі я споживалась, але електролі чильником не враховувалась.

В результаті виявленого по рушення, на підставі п. 53 ПКЕЕН , працівниками Веселівського РЕМ складено акт про порушен ня ПКЕЕН № 00108006 від 20.04.2010 р., яким і з афіксовано порушення та спос іб його вчинення. На підставі вищенаведеного акту та керу ючись п.п. 3.1, 3.3 ,, В ” , 3.4 п. 3 та формулою 3.1 Методики визначення обсягу та вартос ті електричної енергії, не об лікованої в наслідок порушен ня споживачами ПКЕЕ затвердж еною Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 р. (надалі Методика) проведено розрахунок збиткі в:

Дозволена потужність спож ивання згідно Договору - 2.5 кВт ;

Тривалість використання, в ідповідно до Методики - 24 годи ни;

Коефіцієнт використання п отужності, відповідно до Дод атку 2 Методики - 0,2;

Коефіцієнт сезонності, від повідно до Додатку 2 Методики - 1 та 0,8;

Добова величина споживанн я розрахована відповідно до формули 2.7. Методики -

Wдоб = 24 х Pдог x Ксез х Квик.

W1 = 24 х 2,5 х 0,8 х 0,2 = 9.6 кВт/год.

W2 = 24 х 2,5 х 1 х 0,2 = 12 кВт/год.

Тривалість розрахунку від повідно до п. 3.3. Методики від дн я останнього контрольного ог ляду і до дня виявлення поруш ення, що складає 79 календарних дня.

Ксез 0.8 складає 14 днів.

Ксез 1 складає 65 днів.

14 дня х 9.6 кВт/год. = 134 кВт/год.

65 дня х 12 кВт/год. = 780 кВт/год.

Тариф, що діяв на час за який проведено розрахунок, визна чений та затверджений Постан овою Національної комісії ре гулювання електроенергетик и України від 10.03.1999 р. № 309, яка заре єстрована в Міністерстві юст иції 10.03.1999 р. за № 151/3444 (із змінами н а відповідну дату) і складає 0, 225 грн.

(134 кВт/год. + 780 кВт/ год. ) х 0,225 грн. = 205,65 грн.

Визначений розрахунковим шляхом збиток склав 561,60 грн.

У судовому засіданні вста новлено, що позивач з відпов ідачем договір про користу вання електроенергією у пи сьмовій формі не укладався, тому відносини які виникли м іж ОСОБА_3 та ВАТ ,,Запо ріжжяобленерго” в особі Веселівського РЕМ регулюють ся положеннями ЦК України та ПКЕЕН.

Положеннями ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним ч ином відповідно до умов дого вору та вимог цього Кодексу, і нших актів цивільного законо давства, а за відсутності так их умов та вимог - відповідно д о звичаїв ділового обороту а бо інших вимог, що звичайно ст авляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК Укра їни, боржник, який порушив зоб ов'язання, має відшкодувати к редиторові завдані цим збитк и.

Згідно з ст. 22 ЦК України, осо ба, якій завдано збитків у рез ультаті порушення її цивільн ого права, має право на їх відш кодування.

Пунктом 53 ПКЕЕН передбачено , що у разі відмови споживача в ідшкодувати збитки енергопо стачальник передає справу д о суду.

ОСОБА_3 ознайомлений з ро зрахунком та виставлено рах унок на вищезазначену суму з битків, але в порушення приве дених норм збитки на даний ча с невідшкодовані, що і порушу є права позивача.

ОСОБА_3 акт не оскаржував .

Таким чином, судом встанов лені порушення відповідаче м обов'язків і тому заборго ваність у розмірі 561,60 грн. з оплати за надані пос луги з електропостачання п ідлягає стягненню з ОСОБА _3 у примусовому порядку.

Згідно зі ст. 1166 ЦК України, за вдана шкода підлягає відшко дуванню у повному об'ємі ос обою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 88 ЦПК Украї ни, з відповідача на користь п озивача підлягають стягненн ю судові витрати у розмірі 81,0 0 грн., що складаються зі сплат и судового збору - 51,00 грн. та в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення - 30,00 грн.

На підставі викладеного, ч. 2 ст. 11, ст. ст. 15, 16, 22, 714, 526, 530 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 Ц ПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ ,,Запоріжжяо бленерго” в особі Веселівськ ого району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодува ння збитків у розмірі 561 грн. 60 к оп. , завданих енергопоста чальнику внаслідок порушен ня споживачем Правил користу вання електричною енергією д ля населення - задовол ьнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на к ористь ВАТ ,,Запоріжжяоблене рго ” в особі Веселів ського району електричних ме реж на відшкодування збитків , завданих енергопостачальни ку внаслідок порушення спож ивачем Правил користування е лектричною енергією для насе лення - 561,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на к ористь ВАТ ,,Запоріжжяоблене рго ” в особі Веселів ського району електричних ме реж понесені позивачем судов і витрати у розмірі 81,00 грн ., що складаються зі сплати суд ового збору - 51,00 грн. та витра т на інформаційно-технічне з абезпечення - 30,00 грн .

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив за заявою відповідача. За ява про перегляд заочного рі шення може бути поданою прот ягом десяти днів з дня отрима ння його копії.

Апеляційна скарга на ріш ення суду подається протягом десяти днів з дня його прогол ошення. Особи, які брали участ ь у справі, але не були присутн і у судовому засіданні під ча с проголошення судового ріш ення, можуть подати апеляцій ну скаргу протягом десяти дн ів з дня отримання копії цьог о рішення.

Рішення суду набирає зак онної сили після закінчення строку для апеляційної скарг и, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання ап еляційної скарги рішення, як що його не скасовано, набирає законної сили після розгляд у справи апеляційним судом.

Суддя А.О. Нагорний