Рішення

від 17.11.2010 по справі 2-3812/2010

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

справа № 2-3812/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2010 року м. Запоріжжя

Заводський районний суд м . Запорожжя у складі:

головуючого судді Яцуна О.С. при секретарі Єговітіної І.Ю.

розглянувши у ві дкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу з а позовом Публічного акціоне рного товариства «Індустріа льно-експортний банк» до ОС ОБА_3 про стягнення заборго ваності за кредитним договор ом, -

ВСТАНОВИВ:

28.09.10 ПАТ «Індустріально-екс портний банк» звернувся до с уду з позовом до ОСОБА_3 пр о стягнення заборгованості з а кредитним договором. В обґр унтування своїх позовних вим ог посилалися на те, що 18.10.07 між сторонами був укладений кред итний договір № 792/706774, згідно з у мовами якого відповідач отри мав кредит у розмірі 10 000,00 грн. з терміном повернення 15.10.10. У зв' язку з порушенням зобов' яза нь за договором відповідач с таном на 12.08.10 має заборгованіс ть - 3709,81 грн., яка складається із заборгованості по кредиту - 355,48 грн.; заборгованості по від сотках - 8,65 грн.; простроченої заборгованості по відсоткам - 113,06 грн., заборгованості по к омісії - 203,97 грн., прострочено ї заборгованості по комісії - 2637,73 грн., простроченої забор гованості по пені, процентно ї та комісійної винагороди - 390,87 грн., яку позивач просить ст ягнути з відповідача, а також понесені судові витрати при подачі позову.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд с прави без його участі, позовн і вимоги підтримує в повному обсязі.

Від відповідача по справі н адійшла заява про розгляд сп рави без його участі, позовні вимоги визнає в повному обся зі.

Суд, вивчивши і досліди вши письмові матеріали справ и, аналізуючи і оцінюючи нада ні докази, приходить до висно вку, що позов обґрунтований т а підлягає задоволенню.

Судом встановлено та підтв ерджується матеріалами спра ви, що 18.10.07 між сторонами був укл адений кредитний договір № 792/ 706774, згідно з умовами якого від повідач отримав кредит у роз мірі 10 000,00 грн. з терміном поверн ення 15.10.10.

Позивач свої зобов' язанн я за кредитним договором вик онав в повному обсязі, шляхом надання відповідачу всієї с уми кредиту. Але ОСОБА_3 по рушив умови кредитного догов ору щодо повернення кредиту згідно графіку погашення кре диту.

У зв' язку з порушенням зо бов' язань за договором відп овідач станом на 12.08.10 має забор гованість - 3709,81 грн., яка склада ється із заборгованості по к редиту - 355,48 грн.; заборговано сті по відсотках - 8,65 грн.; про строченої заборгованості по відсоткам - 113,06 грн., заборгов аності по комісії - 203,97 грн., пр остроченої заборгованості п о комісії - 2637,73 грн., простроче ної заборгованості по пені, п роцентної та комісійної вина городи - 390,87 грн..

Згідно ст. 526 ЦК України зобов ' язання повинні виконувати ся належним чином відповідно до умов договору та вимог ць ого кодексу, інших актів циві льного законодавства, а за ві дсутності таких умов та вимо г - відповідно до звичаїв ді лового обороту або інших вим ог, що звичайно ставляться. Зг ідно ст. 527 ЦК України боржник з обов' язаний виконувати сві й обов' язок, а кредитор - пр ийняти виконання особисто. В ідповідно до ст. 530 ЦК України я кщо строк виконання боржнико м обов' язку не встановлений або визначений моментом пре д' явлення вимоги, кредитор має право вимагати його вико нання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов ' язок у семиденний строк ві д дня пред' явлення вимоги, я кщо обов' язок негайного ви конання не випливає із догов ору або актів цивільного зак онодавства. Відповідно до ч.2 с т. 1054 ЦК України наслідками пор ушення зобов' язання щодо по вернення чергової частини су ми кредиту є право достроков о вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі вищевикладено го, суд приходить до висновку , що позов законний, обґрунтов аний, тому підлягає задоволе нню.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1054 Цивіл ьного Кодексу України, ст.ст.21 2-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , щ о мешкає в АДРЕСА_1, на кор исть Публічного акціоне рного товариства «Індустріа льно-експортний банк» (01004 м. Київ вул. Пушкінська, 42/4, р/р 3739 9000000076, МФО 300614, ЄДРПОУ 14361575) заборгов аність за кредитним договоро м у розмірі 3709,81 грн. та судові витрати у розмірі 171,00 г рн.

Рішення може бути оскаржен е до апеляційного суду Запор ізької області через Заводсь кий районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний стро к з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О.С. Яцун