Ухвала від 20.10.2025 по справі 580/9257/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 580/9257/21

УХВАЛА

20 жовтня 2025 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Приватного акціонерного товариства "Азот" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Азот" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску №0002380402 від 03.08.2021, -

ВСТАНОВИВ:

Черкаський окружний адміністративний суд рішенням від 16 листопада 2023 року відмовив у задоволенні позову.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою.

Шостий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 25 січня 2024 року відкрив апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Повісткою-повідомленням від 22 вересня 2025 року було призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 15 жовтня 2025 року об 11:00.

14 жовтня 2025 року справу було знято з розгляду у зв`язку з перебуванням головуючого судді та членів колегії у відпусці. Повісткою-повідомленням від 14 жовтня 2025 року було призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 29 жовтня 2025 року об 11:20.

До Шостого апеляційного адміністративного суду від Приватного акціонерного товариства "Азот" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з бронюванням залу судових засідань в Черкаському окружному адміністративному суді.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини п`ятої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частинами другою та третьою статті 195 КАС України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене, колегія суддів, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, вважає за необхідне задовольнити вказану заяву та доручити Черкаському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції за участю Приватного акціонерного товариства "Азот".

Керуючись статтями 44, 195 КАС,

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Азот" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).

Доручити Черкаському окружному адміністративному суду (18001, Черкаська область, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117; електронна адреса суду: inbox@adm.ck.court.gov.ua) проведення судового засідання в режимі відеоконференції - 29 жовтня 2025 року о 11 год. 20 хв.

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

СуддяЄ.В. Чаку