Ухвала

від 20.11.2007 по справі 3/380пн-ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської

області  91016,

м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской

области  91016,

г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

20.11.07                                                                                 Справа

№ 3/380пн-ад.

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали заяви

Приватного підприємця ОСОБА_1по справі за позовом

Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської

області   

до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку

Луганської області,                                 м. Сєвєродонецьк

Луганської області

про

визнання нечинною та скасування вимоги

в присутності представників сторін:

від позивача - не прибув (явка обов'язкова),

від відповідача - не прибув (явка обов'язкова),

в с т а н о в и в :

Постановою господарського суду Луганської області від 31.07.07 у

справі                                      

№ 3/380пн-ад позов задоволено повністю, визнано нечинною та скасовано

вимогу Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської

області від 05.12.06 № Ф-841/2.

          Заявою, що

надійшла до суду 07.11.07 позивач звернувся з проханням виправити описку у  п. 2 

резолютивної частини постанови господарського суду Луганської області

від 22.05.07, в якій помилково зазначено: "Визнати нечинною та скасування

вимогу Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської

області від 05.12.07 № Ф-841/21", тоді як слід: "Визнати нечинною та

скасування вимогу Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку

Луганської області від 05.12.06 № Ф-841/2".

Суд ухвалою від 07.11.07 по даній справі призначив до розгляду у

судовому засіданні питання щодо внесення відповідних виправлень до постанови

господарського суду Луганської області від 31.07.07 у справі № 3/380пн-ад.

За таких обставин, припущена описка підлягає виправленню.

                     На підставі

викладеного, керуючись ст. ст. 165, 169 

КАС  України, суд

у х в а л и в:

           1.Виправити

описку, що була припущена при комп'ютерній верстці п. 2 резолютивної частини

постанови господарського суду Луганської області від 31.07.07 у справі №

3/380пн-ад.

2.Викласти п. 2 резолютивної частини постанови господарського суду

Луганської області від 31.07.07 у справі № 3/380пн-ад у такій редакції:

"Визнати нечинною та скасування вимогу Управління Пенсійного

фонду України в                        м.

Сєвєродонецьку Луганської області від 05.12.06 № Ф-841/2".

           3.Копію даної

ухвали направити сторонам по справі.

           Сторони та інші

особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не беруть участь у

справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки

мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції

повністю або частково.

Про апеляційне оскарження ухвали через  суд 

першої  інстанції спочатку  подається 

заява про  апеляційне  оскарження 

протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна  скарга  на 

ухвалу  суду першої інстанції

подається протягом  десяти  днів 

після  подання  заяви 

про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно

направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна   скарга  може 

бути  подана  без 

попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про

апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання

заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексу адміністративного  судочинства України, якщо таку заяву не було

подано. 

            Суддя                                                                                                              

М.Л. Доманська