Вирок
від 14.06.2010 по справі 1-73-10
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-73/2010 год

П Р И Г О В О Р

именем Украины

14 июня 2010 года пгт. Черниговка

Черниговский районный суд Запорожской области

в составе: председательст вующего-судьи Поды Н.Н.

при секретаре Синяк Л.П.

с участием прокурора Гирного В .И.

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда пг т. Черниговка уголовное дело по обвинению,

ОСОБА_2, родившегос я ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Токм ак Запорожской области, укр аинца, гражданина Украины, образование неполное средне е, холостого, не работающег о, учащегося Осипенковског о аграрного лицея, проживаю щего в АДРЕСА_1, ранее не с удимого,

в совершении преступлен ия предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

29 апреля 2010 г. в 21:00 час. ОСОБ А_2 будучи в состоянии алког ольного опьянения, находясь на ул. Ленина с. Обиточное Черн иговского района Запорожско й области, на почве внезапно возникших неприязненных отн ошений, с целью причинения те лесных повреждений подошел к идущему по указанной улице ОСОБА_3, после чего нанес оди н удар ногой по ногам ОСОБА _3, в результате чего последн ий упал на землю и у него из ка рмана брюк выпали деньги в су мме 40 грн.

После этого, ОСО БА_2 увидев лежащие на земле деньги ОСОБА_3, из корыстн ых побуждений, в присутствии ОСОБА_3 открыто похитил в ышеуказанные денежные средс тва в сумме 40 грн., принадлежащ ие последнему, с похищенным с крылся, причинив ОСОБА_3 м атериальный ущерб на сумму 40 г рн.

В судебном заседании по дсудимый ОСОБА_2 вину пр изнал и пояснил обстоятель ства совершенного преступл ения, что 29.04.2010г. он вместе с ОС ОБА_4 возвращались с рыбалк и и недалеко от СПТУ-61 увидели ОСОБА_3, который распивал спиртное с ОСОБА_5 и ОСО БА_6, он попросился к ним прис оединиться на что те согласи лись и они начали вместе расп ивать спиртное. В ходе распит ия спиртного между ОСОБА_3 и ОСОБА_4 возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_4 2 раз а ударил ОСОБА_3, после чег о ОСОБА_2 сказал ОСОБА_3 , чтобы тот шел домой, на что по следний ему нагрубил, но все ж е ушел. Он выпил водки, выкурил сигарету и решил догнать О СОБА_3, чтобы избить. Когда до гнал его, то схватил за плечо, развернул лицом к себе и, удар ив его по ногам, сделал подсеч ку, от чего ОСОБА_3 упал на о бочину дороги, на спину. Далее он присел возле ОСОБА_3 и п рижал коленом, чтобы ударить , но увидел на земле деньги, ко торые, скорее всего, принадле жали последнему, и решил забр ать их себе, после чего положи л их в карман и ушел, а на следу ющий день потратил их на спир тное и колбасу. В содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

В остальной части исследов ание доказательств по делу в силу ст. 299 УПК Украины судом пр изнано нецелесообразным, про тив чего не возражали участн ики судебного разбирательст ва, которым было разъяснено, ч то в таком случае они будут ли шены права оспаривать эти фа ктические обстоятельства де ла в апелляционном порядке.

Содеянное ОСОБА_2 верно квалифицировано по ч.1 ст. 186 УК Украины как открытое похище ние чужого имущества (грабеж ).

Гражданский иск по делу н е заявлен.

При определении размера и в ида наказания подсудимому, с уд учитывает тяжесть соверш енного преступления, обществ енную опасность совершенног о преступления, личность ви новного.

Подсудимый О СОБА_2 совершил преступлени е небольшой тяжести, ранее не судим, вину признал и чист осердечно раскаялся в соде янном, по месту учебы характе ризуется положительно.

С учетом изложенных обст оятельств, суд считает в озможным исправление и пер евоспитание подсудимого О СОБА_2 и назначении наказа ния не связанного с лишени ем свободы.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП К Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 призн ать виновным в сове ршении преступления, предусм отренного ч.1 ст. 186 УК Украины и назначить наказание в виде 120 часов общественных работ

Меру пресечения - подписку о невыезде ОСОБА_2 - не изменять до вступления пр иговора в законную силу.

Приговор может быть обжало ван в апелляционный суд Запо рожской области в 15 суточный с рок.

Судья Пода Н.Н.

СудЧернігівський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення14.06.2010
Оприлюднено05.01.2011
Номер документу13124157
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-73-10

Вирок від 19.03.2010

Кримінальне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Фісун Н. В.

Вирок від 14.06.2010

Кримінальне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Пода Наталія Миколаївна

Вирок від 25.11.2010

Кримінальне

Острозький районний суд Рівненської області

Венгерчук Алла Олександрівна

Вирок від 14.06.2010

Кримінальне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Пода Наталія Миколаївна

Вирок від 25.11.2010

Кримінальне

Острозький районний суд Рівненської області

Венгерчук Алла Олександрівна

Вирок від 30.07.2010

Кримінальне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Мороз Ліна Іванівна

Вирок від 06.06.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Донецька

Іванов Олексій Геннадійович

Вирок від 08.06.2010

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Клікунова Анастасія Сергіївна

Постанова від 25.06.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Куліш Юрій Вікторович

Вирок від 06.06.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Донецька

Іванов Олексій Геннадійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні