Справа № 2н - 170/2010р.
У Х В А Л А
Іменем України
06 грудня 2010 року см т.Баришівка
Суддя Баришівського р айонного суду Київської обла сті Єременко В.М
розглянувши матеріали спр ави за заявою Відкритого акц іонерного товариства по газо постачанню та газифікації «К иївоблгаз» в особі Баришівсь кої філії по експлуатації га зового господарства до ОСО БА_1 про видачу судового нак азу,-
В С Т А Н О В И В :
Відкрите акціонерне товариство по газопостачанн ю та газифікації «Київоблгаз » в особі Баришівської філії по експлуатації газового го сподарства звернулося до суд у про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1. Мотивую чи свою заяву тим, що відповід но до договору про надання по слуг з газопостачання від 17.12.20 07 року укладеного між сторона ми, ВАТ «Київоблгаз» в особі Б аришівської філії по експлуа тації газового господарства надало послуги з газопостач ання ОСОБА_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1. На осо бовий рахунок споживча прир одного газу № 350062, який було від крито на ОСОБА_1, щомісячн о проводиться нарахування за послуги з газопостачання зг ідно показників лічильника т а по цінах, затверджених пост ановами НКРЕ. За період з 01.11.2007 р оку по 01.11.2010 року внаслідок нена лежного виконання взятих на себе договірних зобов' язан ь, боржник має заборгованіст ь за послуги з газопостачанн я, загальна сума якої станом н а 01.11.2010 року становить 262 грн. 54 коп ., що підтверджується розраху нком заборгованості з особис того рахунку абонент. Просят ь суд видати судовий наказ.
06.12.2010 року до суду надійш ла заява від Відкритого акці онерного товариства по газоп остачанню та газифікації «Ки ївоблгаз» в особі Баришівськ ої філії по експлуатації газ ового господарства про відкл икання заяви про видачу судо вого наказу, оскільки ОСОБА _1 оплатила заборгованість за використаний природний га з. Просять суд закрити провад ження.
Відповідно до ст. 100 ч.1 п. 2 ЦПК України, суд своєю ухвалою по вертає заяву про видачу судо вого наказу, якщо до моменту в ідкриття наказового провадж ення надійшло звернення заяв ника про повернення заяви.
Таким чином, суд вва жає, що заявлене клопотання п озивача про повернення заяви підлягає до задоволення, пос кільки не протирічить вимога м діючого законодавства та н е порушує охоронювані законо м права та інтереси сторін.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 100 ЦПК Ук раїни, -
У Х В А Л И В :
Повернути судовий на каз за заявою Відкритого акц іонерного товариства по газо постачанню та газифікації «К иївоблгаз» в особі Баришівсь кої філії по експлуатації га зового господарства до ОСО БА_1 про видачу судового нак азу.
Апеляційна скарга на ухвал у суду може бути подана прот ягом 5-ти днів з дня проголоше ння ухвали. Особи, які брали уч асть у справі, але не були прис утні у судовому засіданні пі д час проголошення ухвали, мо жуть подати апеляційну скарг у протягом п' яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Єрем енко В.М.
Суд | Баришівський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2010 |
Оприлюднено | 30.12.2010 |
Номер документу | 13127030 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Бобровський І. М.
Цивільне
Баришівський районний суд Київської області
Єременко Володимир Максимович
Цивільне
Сніжнянський міський суд Донецької області
Кучма Віталій Володимирович
Цивільне
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Іщенко Інна Миколаївна
Цивільне
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Горюнова Людмила Іванівна
Цивільне
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Горюнова Людмила Іванівна
Цивільне
Чемеровецький районний суд Хмельницької області
Назарчук Роман Володимирович
Цивільне
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Грещук Роман Петрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні