Ухвала від 21.10.2025 по справі 905/989/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

21.10.2025р. Справа № 905/989/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи №905/989/25

за позовом: Акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат», м.Часів Яр, Донецька область,

до відповідача: Фермерського господарства «Вестагро», м.Часів Яр, Донецька область,

про стягнення заборгованості в сумі 1 752 223,42грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Донецької області ухвалою суду від 24.09.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №905/989/25. Підготовче засідання призначив на 21.10.2025

21.10.2025 до суду від адвоката Томаровської С.О. надійшла заява про відкладення підготовчого засідання не менше ніж на 14 днів.

Судом встановлено, що заява про відкладення розгляду справи підписана адвокатом Томаровською С.О., однак до неї не додано документів, які підтверджують повноваження останньої, як представника відповідча.

Відповідно до ч.3 ст.56 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого представника.

Суд зауважує, що згідно ч.1, 3 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правничої допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Повноваження адвоката в господарському судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Аналіз наведених положень законодавства дає підстави для висновку, що, по-перше, повноваження представника, яким є адвокат, повинні бути підтверджені оригіналом ордеру, виданого на ведення справи в суді або довіреністю.

За таких обставин, оскільки адвокат не надав належних документів в підтвердження повноважень останнього у справі, суд дійшов висновку заяву про відкладення розгляду справи залишити без розгляду.

Представники сторін в підготовче засідання не з`явились, про дату та час підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

З метою всебічного, своєчасного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 18.11.2025 року об 11:30 год, зал судового засідання № 104.

2. Відповідачу виконати вимоги ухвали від 21.10.2025.

3. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, відповідно до положень ст.197 ГПК України учасникам справи рекомендовано брати участь у засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через особистий кабінет Електронного суду за окремим клопотанням, поданим в порядку, визначеному процесуальним законом.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, підготовче засідання може бути перенесено.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя П.В. Демідова