Постанова

від 19.09.2006 по справі 6/5225-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/5225-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"19" вересня 2006 р.                                                            Справа №6/5225-А

за позовом  Волочиського районного центру зайнятості - робочого органу Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України  на випадок безробіття м. Волочиськ    

до Сільськогосподарського кооперативу "Ріпнянський", с. Ріпна Волочиського району

про стягнення 25720,31 грн. заборгованості по страхових внесках

Суддя  Танасюк О.Є.                    Секретар судового засідання Грицишина Л.В.

Представники сторін:

від позивача    Бенедишин В.М. –представник за довіреністю №21-02/977 від 15.06.06р.    

від відповідача    Войтович Ю.Ф. –представник за довіреністю №378 від 18.09.06р.

Сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Ухвала суду про порушення провадження у справі від 31.08.06р. сторонам направлена. (Вих.№01-166 від 04.09.06р.)Докази отримання даної ухвали відповідачем до суду надійшли.

       Суть спору: Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 25 720,31 грн. заборгованості по страхових внесках  на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне  соціальне страхування на випадок безробіття”.

Повноважний представник позивача в судове засідання з'явився та подав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить  суд стягнути з відповідача 25 192,39 грн. заборгованості по страхових внесках, вказуючи, що вони підтверджені наявними у справі доказами.

Зважаючи на фактичні обставини справи, суд вважає за необхідне подану заяву задоволити.

Повноважний представник відповідача в судове засідання з'явився та подав заяву, в якій вказує, що заявлену до стягнення заборгованість по страхових внесках в сумі 25 192,39 грн. визнає.

Розглядом матеріали справи судом встановлено наступне :

Сільськогосподарський кооператив „Ріпнянський”, с. Ріпна Волочиського району зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності –юридична особа, і відповідно до ст. 35 ч.2 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” відповідач, що є юридичною особою,  зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у розмірах, передбачених Законом України від 11.01.2001 р. №2213-111 “Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування”.

Станом на 01.04.06р. у відповідача  утворилася заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття за І квартал 2006р. в сумі 25 192,39 грн., що підтверджується поданим відповідачем розрахунком за І квартал 2006р.

Вказана заборгованість відповідачем в добровільному порядку не сплачена, тому на момент звернення з позовом заборгованість відповідача становить 25 192,39  грн.

В зв'язку із непогашенням відповідачем заявленої до стягнення заборгованості позивач звернувся з позовом  до суду про її стягнення.

       Досліджуючи надані докази та оцінюючи їх у сукупності, до уваги приймається

наступне:

Згідно ст. 124 Конституції України юрисдикція  судів  поширюється  на  всі  правовідносини,   що виникають  у  державі.

 Відповідно до змісту п. 1 ст. 38 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, у разі несвоєчасної  сплати  страхових  внесків страхувальниками,  у  тому  числі через ухилення від реєстрації як платника страхових внесків,  або неповної їх сплати страхувальники сплачують   суму   донарахованих  контролюючим  органом  страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

 Відповідно до ст. 39  вищезазначеного Закону спори, що виникають із  правовідносин за цим  Законом, вирішуються в судовому порядку.      

          Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення 25 192,39 грн. заборгованості по страхових внесках обґрунтовані, підтвердженні  доданими до позовної заяви належними доказами, відповідають вимогам чинного законодавства, та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п.3,6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -  

ПОСТАНОВИВ:

Позов Волочиського районного центру зайнятості, м. Волочиськ до Сільськогосподарського кооперативу  „Ріпнянський”, с. Ріпна Волочиського  району про  стягнення 25 192,39  грн. страхових внесків задоволити.

          Стягнути з Сільськогосподарського кооперативу „Ріпнянський”, (с. Ріпна Волочиського   району, р/р 260085907, МФО 315966 ХОД АППБ „Аваль”, код ЄДРПОУ 05531179) на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Волочиського районного центру зайнятості, (м. Волочиськ, вул. Уральських танкістів, 2в, р/р 37176301900053 код платежу 50040100) недоїмку по страхових внесках в сумі 25 192,39  грн. (двадцять п'ять тисяч сто дев'яносто дві гривні 39 коп.)  

Згідно    ст.ст. 185-186 КАСУ  сторони та   інші     особи, які   беруть участь у  справі  мають право    оскаржити  в    апеляційному  порядку Постанову повністю або частково. Заява про     апеляційне    оскарження   подається протягом  10 днів дня проголошення,  апеляційна    скарга  подається протягом  20 днів після подання   заяви по апеляційне оскарження. Подаються    до    Житомирського  апеляційного   господарського    суду     через  суд  першої інстанції.

Згідно ст.  254 КАСУ  Постанова , якщо інше не встановлено КАСУ  набирає законної сили  після   закінчення    строку  подання   заяви  про апеляційне   оскарження , якщо таку    заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.