Ухвала від 21.10.2025 по справі 925/674/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" жовтня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/674/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників учасників у справі:

розпорядника майна не з`явилась,

від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях: Іщенко Р.П. самопредставництво,

від інших кредиторів не з`явились,

від боржника Сігідавчук О.В. керівник,

прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури Архипенко В.О.,

розглянувши у підсумковому засіданні в приміщені Господарського суду Черкаської області в місті Черкаси

справу за заявою ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп»

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Черкаської області перебуває справа про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп», провадження у якій відкрито ухвалою суду від 17.06.2021 та введено процедуру розпорядження майном. Ухвалою суду від 19.06.2024 розпорядником майна боржника призначено арбітражну керуючу Коротку Аллу Володимирівну.

За результатами попереднього засідання Господарський суд Черкаської області 11.11.2021 постановив ухвалу, в якій зокрема призначено підсумкове засідання у справі (на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду).

Ухвалою від 14.04.2022 суд продовжив встановлений ухвалою від 17.06.2021 строк процедури розпорядження майном боржника до закінчення військового стану в Україні.

Ухвалою від 11.12.2024 суд призначив підсумкове засідання на 11.02.2025.

Ухвалою від 12.02.2025 суд відклав підсумкове судове засідання у справі на 29.04.2025.

Ухвалою від 30.04.2025 суд відклав підсумкове засідання на 17.06.2025 та зобов`язав розпорядника майна надати суду перелік активів, які згідно з п. 5.2 плану санації боржника мають бути передані правонаступником боржника іншим товариствам - правонаступникам, утвореним в результаті реорганізації (виділу), що має містити докладні відомості про його склад та вартість.

Ухвалою від 17.06.2025 суд відклав підсумкове засідання на 31.07.2025, визнав обов`язковою явку представника ГУ ДПС.

В судовому засіданні, яке відбулось 31.07.2025 суд оголошував перерву до 04.08.2025.

Ухвалою від 04.08.2025 суд у задоволенні клопотання розпорядника майна від 28.04. 2025 про затвердження плану санації боржника у справі про банкрутство ПрАТ Черкасирибгосп, введення процедури санації ПрАТ Черкасирибгосп відмовив; відклав підсумкове засідання у справі на 09 год 30 хв. 21.10.2025.

20.10.2025 від розпорядника майна Короткої А.В. надійшло клопотання про відкладення підсумкового засідання, також в клопотанні розпорядник майна просила продовжити строк процедури розпорядження майном.

20.10.2025 від боржника надійшло клопотання про відкладення підсумкового засідання та продовження процедури розпорядження майном з метою доопрацювання плану санації.

20.10.2025 від кредитора ФОП Мельника О.Г. надійшло клопотання про відкладення підсумкового судового засідання на іншу дату для пошуку нового представника та ознайомлення з матеріалами справи.

У призначене судове засідання розпорядник майна, представники кредиторів не з`явилися, які про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

В судовому засіданні прокурор щодо вирішення клопотань про відкладення підсумкового засідання поклалася на розсуд суду, боржник просив відкласти підсумкове засідання.

Відповідно до положень ч. 1, 2, 3, 5, 6 ст. 49 КУзПБ у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Затверджуючи план санації, господарський суд перевіряє, чи дотримано порядок його схвалення.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Отже, суд у підсумковому судовому засіданні в залежності від обставин справи визначає наступну судову процедуру щодо боржника та ухвалює судове рішення про її введення.

Господарський суд зазначає, що з метою дотримання балансу інтересів кредиторів та боржника, суд повинен займати активну процесуальну позицію при затвердженні плану санації, яка має полягати в повному, всебічному та об`єктивному з`ясуванні обставин, які стосуються перевірки порядку його схвалення та дослідження змісту плану санації, тому суд вважає за необхідне викликати в судове засідання представника Головного управлінню ДПС у Черкаській області.

Дослідивши клопотання учасників справи про відкладення підсумкового засідання суд доходить до висновків, що для повного об`єктивного та всебічного розгляду справи, з`ясування всіх обставин, забезпечення балансу інтересів кредиторів та боржника необхідно підсумкове засідання у справі відкласти, тому задовольняє клопотання учасників справи про відкладення підсумкового засідання.

Керуючись ст. 2, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання розпорядника майна Короткої А.В., кредитора ФОП Мельника О.Г., боржника про відкладення підсумкового засідання.

Відкласти підсумкове засідання у справі на 09 год. 30 хв. 27 листопада 2025 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 219, м. Черкаси, 18005.

Повідомити учасників у справі про час і дату призначення засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України і не може бути оскаржена.

Суддя О.В. Чевгуз