Рішення

від 25.12.2007 по справі 8/516/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Запорізької

області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

25.12.07                                                                                       

Справа №  8/516/07

Суддя   Попова І.А.

за позовом

ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Бест Сінтез-Запоріжжя”,

м.Запоріжжя

2. ОСОБА_2, м. Запоріжжя

3. ОСОБА_3, м. Запоріжжя

про

визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства від 09.08.2007

р., викладеного у протоколі № 7

Суддя             Попова І.А.     

Представники:

Позивача - ОСОБА_4., дов. № ВКА 907888 від

28.11.2007р.

Відповідача  1-не з'явився

Відповідача 2

- не з'явився 

Відповідача 3-

не з'явився

Розглядаються позовні вимоги про

визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства від 09.08.2007

р., викладеного у протоколі № 7 та скасування змін до статуту.

Розгляд справи відкладався, в

судовому засіданні оголошувалася перерва, строк вирішення спору продовжено у

відповідності до приписів ст.. 69 ГПК України. 

Позивач підтримує вимоги з підстав,

викладених у позові. З посиланням на приписи 

ст. 98 ЦК України, ст. 64 Закону України “Про господарські товариства”

просить визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ “Агро Бест

Сінтез - Запоріжжя” від 09.08.2007р., яке викладено в протоколі №7, про

виключення ОСОБА_1. із складу засновників ТОВ “Агро Бест Сінтез - Запоріжжя”,

про призначення нового керівництва підприємства, про внесення змін до Статуту

ТОВ “Агро Бест Сінтез - Запоріжжя” та затвердження нової редакції Статуту. В

обґрунтування вимог зазначає, що рішенням загальних зборів учасників товариства

від 09.08.2007р. його виключено із складу засновників товариства на підставі п.

30 Статуту ТОВ “Агро Бест Сінтез  -

Запоріжжя”, який передбачає виключення учасника із товариства за систематичне

невиконання своїх обов'язків щодо товариства або вчинення дій, які

перешкоджають досягненню цілей товариства. Позивач вказує, що 09.08.2007р. на

загальних зборах учасників товариства присутній не був. Позивач зазначає, що

про час та місце проведення загальних зборів в порядку, передбаченому статутом

товариства та чинним законодавством не був повідомлений. Пунктом 42 статуту та

ст.. 61 Закону України “Про господарські товариства” встановлено, що про  проведення 

загальних   зборів    товариства    учасники повідомляються передбаченим

статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку

денного.  Повідомлення  повинно бути зроблено не менш як за 30 днів

до скликання загальних зборів. Крім того, позивач зазначає, що виключення його

з учасників товариства в зв'язку з невиконанням обов'язків учасника товариства

є безпідставним, тому що він брав участь у розбудові товариства, створенні його

матеріально -технічної бази та його діяльність, як учасника товариства

спрямована на розвиток товариства та розширення його діяльності.       

Стаття 64 Закону України “Про

господарські товариства” передбачає виключення з товариства з обмеженою

відповідальністю учасника, який систематично не виконує або неналежним чином

виконує обов'язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства.

Відповідно до пункту 6 Статуту ТОВ “Агро Бест Сінтез - Запоріжжя”, в редакції

чинній на момент виключення (що зареєстрована Виконавчим комітетом Запорізької

міської ради Запорізької області від 06 липня 2007 року), метою його діяльності

є досягнення економічних і соціальних результатів і отримання прибутку.

Предметом діяльності товариства є здійснення виробничої, комерційно

-посередницької, торгівельно -закупівельної діяльності, здійснення робіт та

надання послуг населенню.  

 Позивач вказує, що він не здійснив ніяких дій,

що перешкоджають досягненню товариством його статутних цілей або наносять шкоду

товариству. Пункт 29 Статуту передбачає перелік обов'язків учасників перед товариством,

ні один з яких він не порушив. Таким чином, у відповідачів не має законних

підстав для виключення його із складу засновників товариства, в рішення,

оформленому протоколом № 7, не обґрунтовано та не наведено ніяких підстав для

виключення позивача  із складу

засновників товариства. В зв'язку з тим, що рішення про виключення позивача з

товариства є незаконним, то і рішення 

про призначення нового керівництва товариства, про внесення змін до

статут шляхом викладення нової редакції Статуту ТОВ “Агро Бест Сінтез -

Запоріжжя” та затвердження нової редакції Статуту, які прийняті на підставі

цього рішення, є також незаконними. Просить скасувати реєстрацію змін до

статуту товариства.

Відповідачі заявлені позовні вимоги

не спростували, відзиви на позов суду не надали, представник відповідачів в

судове засідання за викликом тричі не з'явився, правом надати відзив на позов

відповідачі не скористалися. Про час та місце судового засідання відповідачів

повідомлено належним чином. Згідно до п. 3.6 роз'яснень президії ВГСУ від

18.09.1997 р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування

Господарського процесуального кодексу України” (з наступними

змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі,  вважаються 

повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про

порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у

позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду

представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх

участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. До

повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місця

знаходження юридичних осіб -учасників судового процесу. Відповідні процесуальні

документи надіслані згідно з поштовими реквізитами учасників процесу.

Згідно ст. 75 ГПК України справу

розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення

спору по суті.

Заслухавши представника позивача,

дослідивши додані матеріали, суд встановив, що згідно до Статуту ТОВ “Агро Бест

Сінтез -Запоріжжя”, затвердженого 

протоколом зборів засновників № 3 від 05.07.2006р. (зареєстровані зміни

виконавчим комітетом Запорізької  міської

ради Запорізької області від 06.07.2006 р. № 11031050002010008), ОСОБА_1. у

статутному фонді товариства мав частку 33,4% (відповідно 11088,80 грн.

статутного капіталу).

Оспорюваним рішенням зборів

учасників товариства “Агро Бест Сінтез - Запоріжжя”, викладеним у протоколі № 7

від 09 серпня 2007 р., ОСОБА_1. виключено із складу засновників ТОВ “Агро Бест

Сінтез -Запоріжжя” на підставі п. 30 Статуту. Відповідно до п. 30 статуту ТОВ

“Агро Бест Сінтез -Запоріжжя” (в редакції змін, зареєстрованих виконкомом

Запорізької міської ради реєстраційний номер № 11031050002010008 від  06.07.2006 р.) учасника товариства, який

систематично не виконує своїх обов'язків щодо товариства або своїми діями

перешкоджає досягненню цілей товариства, може бути виключено з товариства на

основі рішення, за яке проголосували учасники, що володіють у сукупності більш

як 50 відсотками загальної кількості голосів. При цьому учасник, що

виключається з товариства в голосуванні участі не бере.

Обов'язки учасників товариства

викладені у ст. 11 Закону України “Про господарські товариства”, а саме:

учасники товариства зобов'язані:

а) додержувати установчих документів товариства і виконувати рішення

загальних зборів та інших органів управління товариства;

б) виконувати свої зобов'язання перед товариством, в тому числі і

пов'язані з майновою  участю, а також

вносити вклади (оплачувати акції) у розмірі, порядку та засобами,  передбаченими установчими документами;

в) не розголошувати комерційну таємницю та конфіденційну інформацію про

діяльність товариства;

г) нести інші обов'язки, якщо це передбачено цим Законом, іншим законодавством

України та установчими документами.

Пунктом 29 Статуту товариства “Агро

Бест Сінтез -Запоріжжя”  встановлені

зобов'язання, які має виконувати учасник зазначеного товариства, а саме:

-          додержуватися  вимог Статуту

-          виконувати рішення органів управління

Товариством;

-          вносити вклади у розмірі, порядку і

засобами передбаченими у Статуті згідно Закону України “Про господарські

товариства”, Господарського кодексу України 

-          не розголошувати комерційну таємницю

та конфіденційну інформацію про діяльність Товариства

-          нести інші обов'язки, якщо це

передбачено Законом України “Про господарські товариства”, Цивільним Кодексом

України, Господарським кодексом України, іншими законами України, а також  Статутом товариства    

В протоколі № 7 від 09.08.2007р. не

зазначено з яких саме підстав, передбачених Законом чи Статутом учасника

ОСОБА_1 виведено із складу засновників.

          З питання розгляду судами

корпоративних спорів Верховним Судом України здійснено узагальнення практики.

При вирішенні даної категорії спорів Верховний Суд України зобов'язує дослідити

всі обставини, пов'язані з виключенням учасника з товариства, дати оцінку його

поведінці, встановити наявність негативних для товариства наслідків у зв'язку з

діями (бездіяльністю) учасника. Якщо негативні наслідки  ще не настали, необхідно правильно визначити

вірогідність їх настання. Необхідно визначити причинний зв'язок між діями

(бездіяльністю) учасника товариства та негативними наслідками для товариства, а

також  дослідити мотиви поведінки

учасника, форму вини тощо. Вирішуючи питання про наявність факту перешкоджання

учасником своїми діями досягненню цілей товариства, суд повинен встановити, що

поведінка учасника суттєво утруднює діяльність товариства чи робить її

практично неможливою.

Як свідчить Статут ТОВ “Агро Бест

Сінтез - Запоріжжя” (в редакції, зареєстрованій у липні 2006 р.) учасниками

товариства були наступні особи з визначеними частками: ОСОБА_2. -11055,6 грн.

-33,4%, ОСОБА_1. -11088,8 грн. -33,4%, ОСОБА_3. - 11055,6 грн. -33,3 %.

Згідно п. 40 Статуту збори

учасників товариства вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники,

які володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

Внаслідок викладеного слід зробити

висновок: за відсутності засновника ОСОБА_1 збори засновників товариства “Агро

Бест Сінтез - Запоріжжя” з кількістю 66,7% часток правомочні прийняти будь-яке

рішення щодо діяльності товариства.

Позивач стверджує, що про збори

засновників, які відбулися 09.08.2007р. не був повідомлений належним чином та

не приймав у них участі. Відповідач - ТОВ “Агро Бест Сінтез -Запоріжжя” не

спростував доводів позивача та не надав доказів на підтвердження іншого. Другим

питанням порядку денного зборів засновників ТОВ “Агро Бест Сінтез -Запоріжжя”,

що відбулися 09.08.2007р. зазначено питання про виключення засновника

товариства ОСОБА_1.. Як викладено у протоколі №7 збори постановили: в зв'язку з

невиконанням обов'язків учасника товариства, а саме відмовою внести в статутний

капітал ТОВ повністю свою частку та надати квартальний звіт загальним зборам

про фінансово господарську діяльність товариства за перше півріччя 2007р.,

виключити з товариства учасника ОСОБА_1. та повернути йому внесену ним частку.

Суд зазначає: відповідно до ст..

144 ЦК України статутний капітал товариства складається з вартості вкладів його

учасників. Не допускається звільнення учасника товариства з обмеженою

відповідальністю  від  обов'язку 

внесення  вкладу  до 

статутного капіталу товариства,  у

тому числі  шляхом  зарахування 

вимог  до товариства. До  моменту 

державної  реєстрації  товариства з обмеженою відповідальністю

його  учасники  повинні 

сплатити  не  менше 

ніж п'ятдесят   відсотків   суми 

своїх  вкладів.  Частина 

статутного капіталу,  що

залишилася  несплаченою,  підлягає 

сплаті  протягом першого року

діяльності товариства. Якщо учасники 

протягом першого року діяльності товариства не сплатили повністю суму

своїх вкладів, товариство повинно оголосити про зменшення свого статутного

капіталу і зареєструвати відповідні зміни до статуту у встановленому порядку

або прийняти рішення  про ліквідацію

товариства. Таким чином, законодавством не передбачений, як підстава виключення

учасника із товариства, факт несплати ним суми свого вкладу, а передбачений

інший порядок розв'язання даної ситуації. Крім того, позивачем суду надані

докази повного внесення свого вкладу до статутного капіталу товариства.

По -друге, обов'язки керівника

товариства, який одночасно є учасником товариства, не є тотожніми обов'язкам

учасника товариства та невиконання обов'язків керівника тягне за собою

звільнення з посади, а не виключення з учасників товариства.         

Суд зазначає, що відповідно до ст.. 42

ГК України господарська діяльність -це діяльність на свій ризик та про будь-які

негативні  для товариства наслідки в

зв'язку з бездіяльністю позивача відповідач суду не надав доказів. В чому саме

полягало утруднення діяльності товариства до виключення з нього позивача та

яким чином своєю поведінкою вона сприяла настанню негативних наслідків та

перешкоджала досягненню цілі  товариства

відповідач не довів.

Крім того, протокол №7 від 09.08.2007р.

не містить відомостей щодо того, які саме зміни внесено до статуту товариства

та в зв'язку з чим.

З урахуванням викладеного, вимоги

про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників ТОВ “Агро Бест

Сінтез - Запоріжжя” від 09.08.2007 р. про виключення ОСОБА_1. із складу

засновників ТОВ “Агро Бест Сінтез - Запоріжжя”, про зміну керівництва

товариства, про внесення змін до Статуту ТОВ “Агро Бест Сінте - Запоріжжя” та

затвердження нової редакції Статуту, суд вважає обґрунтованими та задовольняє

їх.

Судові витрати відносяться на

відповідача 1.

В задоволенні вимог заявлених до

відповідача 2 -ОСОБА_2 та відповідача 3 ОСОБА_3 відмовляється, оскільки

відповідно до вимог діючого законодавства зазначені особи не можуть бути

відповідачами в господарському процесі та їх дії чи бездіяльність ніяким чином

в даному випадку не порушила законних прав та інтересів позивача  - ОСОБА_1.. Рішення загальних зборів

учасників товариства прийнято від імені самого товариства, а не від імені

відповідачів 2 та 3.  

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги до відповідача 1

Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Бест Сінтез -Запоріжжя”

задовольнити.

Визнати недійсним рішення загальних

зборів засновників ТОВ “Агро Бест Сінтез -Запоріжжя”, викладене у протоколі № 7

від 09.08.2007р. про виключення ОСОБА_1. із складу засновників ТОВ “Агро Бест

Сінтез -Запоріжжя”, про зміну керівництва товариства, про внесення змін до

Статуту ТОВ “Агро Бест Сінтез -Запоріжжя” та затвердження нової редакції

Статуту. Скасувати державну реєстрацію змін до статуту товариства з обмеженою

відповідальністю “Агро Бест Сінтез - Запоріжжя” згідно протоколу № 7 від

09.08.2007р.. 

          Стягнути з Товариства з обмеженою

відповідальністю “Агро Бест Синтез -Запоріжжя” (69050, м. Запоріжжя, вул.

Космічна, 124в., кв. 70, ЄДРПОУ 33921280 на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Інд.

ном. НОМЕР_1)  203 грн. судових витрат.

Видати наказ.

В задоволенні позовних вимог до

відповідача 2 -ОСОБА_2 та відповідача 3 ОСОБА_3 відмовити.

          Після набрання рішенням законної сили

рішення направити державному реєстратору для внесення відповідних записів.

Суддя                                                              

І.А. Попова               

Рішення підписано 10.01.2008р.