Рішення

від 18.09.2006 по справі 7/181

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/181

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів                                                                                                      тел. 7-99-18

просп. Миру , 20                                                  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

“ 14  ”  вересня  2006 року                                                                              справа № 7/181

Суддя            Н.О. Скорик, розглянувши матеріали за позовом

Виробничого торгівельно –закупівельного  підприємства Ічнянської  райспоживспілки

16703, м. Ічня,  пл.. Шевченка, 4

До Торгового дому ?Кооператор?16703, м. Ічня,  вул.. Леніна, 36, кв.39

Про  стягнення 1820,10 грн.

 Представники сторін:

Від позивача : Брежко Л.О. - директор

Від відповідача :  Пахарина А.Т. - директор

Суть спору:

Заявлено позов про  стягнення 1820,10 грн. боргу  по орендній платі  кафе ?Варенична? за період  квітня – травня 2006 р.

Позивач в судовому засіданні  змінив  предмет позову  та просить стягнути  723,22 грн. збитків, понесених по неоплаті  комунальних послуг та 1096,78 грн. боргу по орендній платі за цей  же період.

Зміна позовних вимог  прийнята до розгляду.

В обґрунтування  позовних вимог позивач посилається на  те, що  відповідач  до 31.05.2006 р. безпідставно  користувався приміщенням  кафе ?Варенична?, яке він  зобов?язаний був  повернути за рішенням  господарського суду  Чернігівської області  від 28.03.2006 р. по справі № 13/73.

Відповідач проти позовних вимог  заперечує, посилаючись на  добровільне  виконання ним 31.05.2006 р. рішення  суду від 28.03.2006 р. по справі № 13/73, неведення ним в спірний  період в кафе ?Варенична?  господарської діяльності , а також те, що  позивач не поспішав з прийняттям приміщення .

        Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін,   суд

Встановив:

          01.07.2005 р.  між сторонами  був укладений  договір  оренди приміщення кафе ?Варенична?, розташоване  за адресою : м. Ічня,  вул.. Леніна, 30, за яким  орендарем  був відповідач, а  позивач -  орендодавцем.

Договір укладено на період  з 01.07.2005 р. по 01.02.2006 р..

Рішенням господарського суду Чернігівської області  від 28.03.2006 р. по справі № 13/73 зобов?язано відповідача звільнити  відповідача орендоване  приміщення  в зв?язку  з закінченням  строку дії  договору оренди від 01.07.2005 р..

В судовому засіданні сторони підтвердили , що відповідач  фактично звільнив  приміщення кафе ?Варенична? 31.05.2006 р., на виконання  рішення суду  в добровільному порядку.

При цьому сторони  посилаються  на оформлення   прийому  - передачі  приміщення  відповідачем  позивачу  актом від 31.05.2006 р., який  приймається судом  як доказ приймання –передачі  відповідачем  позивачу  кафе ?Варенична? в сукупності з поясненням  та  підтвердженням сторін в судовому засіданні, оскільки  оформлений  з допущенням помилок (в акті зазначається про  передачі приміщення  орендодавцем орендарю).

В період  користування  відповідачем  кафе ?Варенична? в квітні –травні 2006 р.   –   до повернення  його позивачу  на виконання  рішення  суду,  позивачу  спричинені  збитки  в результаті  понесення  витрат по  оплаті вартості  електроенергії в сумі 547,84 грн.,  користування телефоном в сумі 33 грн.,  міжміських розмов на суму 6,30 грн.,  користування водою на суму 15,54 грн., з врахуванням 120,54 грн. ПДВ.

Загальна сума збитків  складає 723,22  грн.

Згідно п.4  ч.3 ст. 1212 Цивільного кодексу України, особа, яка незаконно зберігала  майно за рахунок  іншої особи повинна відшкодувати  останній шкоду.

Збитки в сумі 723,22 грн. на день розгляду справи в суді  відповідач не відшкодував.

Виходячи з матеріалів справи , позовні вимоги  по стягненню 723,22 грн. збитків  підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Позовні вимоги по стягненню 1096,78 грн.  орендної плати  задоволенню не підлягають як безпідставні, оскільки у сторін відсутні  правові підстави  для нарахування  орендної плати в квітні – травні  2006 р. (договір оренди з 01.02.2006 р. не діяв).

          Керуючись  ст.ст. 1212 Цивільного кодексу України,   ст..ст. 49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити частково.

          1. Стягнути з  Торгового  дому ?Кооператор?, м. Ічня, вул.. Леніна, 36, кв. 39 (р. 26006301298 в Ічнянському  відділенні Ощадбанку № 3260, МФО 343068, код 31844058) на користь Виробничого  торгівельно –закупівельного  підприємства  Ічнянської райспоживспілки, м. Ічня, пл.. Шевченка, 4 (р. 26006301351 в Ічнянському відділенні Ощадбанку №3260, МФО 343068, код 32728695)                   723,22 грн. збитків, 40,53 грн. державного мита, 46,89 грн.  витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

          2. В решті позову відмовити.

          Суддя                                                                                 Н.О. Скорик