Ухвала від 28.10.2025 по справі 600/4900/25-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції

28 жовтня 2025 р. м. Чернівці Справа №600/4900/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Григораша В.О., суддів Боднарюка О.В., Маренича І.В. розглянувши в письмовому провадженні клопотання про призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства освіти і науки України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Заклад вищої освіти "Подільський державний університет", Відокремлений структурний підрозділ "Хотинський фаховий коледж ЗВО "Подільський державний університет", Первинну профспілкову організацію співробітників та студентів ЗВО "Подільський державний університет", Первинну профспілкову організацію відокремленого структурного підрозділу "Хотинський фаховий коледж ЗВО "Подільський державний університет", Кам`янець - Подільський національний університет імені Івана Огієнка про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2025 до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (позивач) до Кабінету Міністрів України (відповідач 1), Міністерства освіти і науки України (відповідач 2) з такими позовними вимогами:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2025 року № 890-р "Про реорганізацію закладу вищої освіти "Подільський державний університет" як акта індивідуальної дії;

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства освіти і науки України від 10 вересня 2025 року № 1234 "Про визнання таким, що втратив чинність, наказу Міністерства освіти і науки України від 25.07.2025 № 1066";

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства освіти і науки України від 23 вересня 2025 року № 1272 "Про реорганізацію закладу вищої освіти "Подільський державний університет".

Ухвалою суду від 15.10.2025 вирішено розглядати справу колегіально у складі трьох суддів під головуванням судді Григораша В.О. за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі на 10:00 год. 18.11.2025.

21.10.2025 представник Міністерства освіти і науки України подав до суду заяву, в якій просив взяти участь в судових засіданнях по справі №600/4900/25-а у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему "Електронний Суд" (обліковий запис: Матвіюк Микола Андрійович, адреса електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

В період з 16.10.2025 по 27.10.2025 головуючий по справі суддя Григораш В.О. перебував у відрядженні.

Розглянувши заяву представника Міністерства освіти і науки України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1, 2 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5, 7, 8 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Водночас, суд зазначає, що за приписами ч. 3 ст. 196 КАС України головуючий у судовому засіданні відповідно до завдання адміністративного судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності та порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, усуваючи із судового розгляду все, що не має значення для вирішення справи.

Усі учасники судового процесу є рівними перед законом і судом (ч.1 ст.8 КАС України).

Згідно ч.1 ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.10 КАС України, розгляд справ в адміністративних судах проводиться відкрито. Будь-яка особа має право бути присутньою у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи зазначене, з метою забезпечення участі представника позивача у відкритому судовому засіданні, змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а також з метою рівності учасників перед законом і судом, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання за участю представника Міністерства освіти і науки України в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Міністерства освіти і науки України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, - задовольнити.

2. Забезпечити представнику Міністерства освіти і науки України проведення судового засідання призначеного на 18 листопада 2025 о 10:00 год та наступних судових засідань по справі №600/4900/25-а поза межами приміщення з використанням власних технічних засобів (адреса електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.О. Григораш

Судді О.В. Боднарюк

І.В.Маренич