Постанова

від 28.12.2010 по справі 3-1347/2010

ЮЖНОУКРАЇНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1347/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2010 року Южн оукраїнський міський суд Мик олаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.

при секретарі Філіпповій Ю.І.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали адміністративної справи, як а надійшла від Южноукраїнськ ої об' єднаної державної под аткової інспекції в Миколаїв ській області, про притягнен ня до адміністративної відпо відальності ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, громадянку Украї ни, працюючу завідуючою ДП ДА К "Ліки України", проживаючу в АДРЕСА_1,

- за ч. 1 ст. 1631 Кодексу Україн и про Адміністративні правоп орушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи завіду ючою ДП ДАК "Ліки України", доп устила порушення податковог о обліку з порушенням встано вленого порядку за період з 01. 10.2007 року по 30.09.2010 року , чим пор ушила пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону Укра їни "Про оподаткування прибу тку підприємств", абз. 2 п.4 Поряд ку встановлення нормативів з бору за забруднення навколиш нього природного середовища і стягнення цього збору, затв ердженого Постановою Кабіне ту Міністрів України від 01.03.1999 р оку та п. 6.2 Інструкції про поря док обчислення та сплати збо ру за забруднення навколишнь ого природного середовища, з атвердженого наказом Мінеко безпеки України, ДПА України від 19.07.1999 року.

В судовому засіданні ОСО БА_1 повністю визнала свою в ину у вчиненні вказаного адм іністративного правопоруше ння і підтвердила, що дійсно д опустила порушення податков ого законодавства, а саме пор ушення оподаткування прибут ку, порушення по податку на пр ибуток і по забрудненню. У ско єному щиро кається.

Вина правопорушника у вчин енні зазначеного адміністра тивного правопорушення тако ж підтверджується копією акт у №124/23-01/20911011 від 06.12.2010 року про резул ьтати планової виїзної перев ірки ДП ДАК "Ліки України" з пи тань дотримання вимог податк ового, валютного та іншого за конодавства за період з 01.10.2007 ро ку по 30.09.2010 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне п равопорушення, передбачене ч . 1 ст. 1631 КпАП України, як пор ушення посадовими особами пі дприємств, установ, організа цій встановленого законом по рядку ведення податкового об ліку .

При визначенні ОСОБА_1 в иду і розміру адміністративн ого стягнення, суд враховує х арактер вчиненого правопору шення, особу правопорушника, ступінь її вини та щире каят тя - як пом' якшуючу відпов ідальність обставину.

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши правопорушник а та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП У країни, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено го ч. 1 ст. 1631 КпАП України і накла сти на неї адміністративне с тягнення у вигляді штрафу в р озмірі 85,00 (вісімдесят п'ять) гр ивень на користь держави.

Постанова підлягає викона нню з моменту її винесення.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскарж ена або на неї може бути внесе но протест прокурора до Апел яційного суду Миколаївської області через Южноукраїнськ ий міський суд Миколаївської області, протягом десяти дні в з дня винесення постанови.

Постанова підлягає викона нню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарже ння чи опротестування постан ови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду ска рги або протесту.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А.Далматова