Ухвала
від 28.01.2008 по справі 2/8-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/8-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31      http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

"28" січня 2008 р.          Справа № 2/8-08

за позовом: Приватного підприємства "Авіст" (29000, вул. Тернопільська, 17/2А, м. Хмельницький, код 14159951)   

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фалькон Ко., ЛТД" (21012, вул. Ясна, 15, м. Вінниця код 23105121)  

про стягнення 2302,15 грн.

Головуючий суддя     Мельник П.А.     

При секретарі судового засідання Віннік О.В.

Представники :

позивача     :   Драпчук І.В. -довіреність від 29.12.07р.

відповідача :   не з"явився

 В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірми Фалькон Ко,ЛТД  заборгованості в сумі 2302,15 грн. за отриману поліграфічну продукцію на підставі договору № 107 від 15.09.03року.

Відповідач  в судове  засідання не з”явився, не надав витребуваних судом документів , зазначених в  ухвалі  суду від 27.12.2007 року. Про день і час розгляду справи в суді був належним чином повідомлений, що стверджується відміткою канцелярії суду за вих .№№ 16216р-16218р. від 28.12.07р. про направлення відповідачу ухвали суду про порушення провадження у справі і призначення її розгляду   на 28.01.08р. рекомендованим листом.    Конверт з зазначеною ухвалою суду з відміткою поштового відділення зв'язку  про невручення його адресату на адресу суду  не повернувся, а тому згідно ст. 75 ГПК України справа розглянута за наявними в ній матеріалами

Представником позивача заявлено усне клопотання про нездійснення технічної фіксації (звукозапису) судового процесу, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч. 7 ст. 81-1 ГПК України.

 В судовому засіданні позивачем  подав заява про відмову від позову,в зв"зку з тим, що відповідач повністю погасив суму боргу  і просить провадження у справі припинити.

Відмова  позивача від позову приймається судом  як така, що не суперечить  чинному законодавству України , не порушує чиї – небудь   права та охоронювані  законом  інтереси,  а  провадження у справі   підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України .

Відповідно до ст. 78 ГПК України    позивачу  роз'яснені процесуальні наслідки його   дій .

Керуючись ст.ст. 44,49,75,78 п. 4 ст. 80,115 Господарського процесуального кодексу України  

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову позивача від позову , провадження у справі припинити.

          

Суддя                                                    Мельник П.А.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення28.01.2008
Оприлюднено31.01.2008
Номер документу1313679
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/8-08

Ухвала від 18.07.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарев Б.О.

Рішення від 01.02.2008

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Скобєлкін С.В.

Ухвала від 28.01.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 27.12.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні