Рішення

від 22.12.2010 по справі 34/487

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 34/487 22.12.10

За позовом Приватного акціонерног о товариства Страхова компа нія ВУСО

до

третя особа - Відкритого акціонерного товариства Національна акц іонерна страхова компанія О ранта

Шаповал Сергій Леонідови ч

про стягнення 6 035,62 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники:

від позивача - Винокуров О.В. (довіреність № 610-Ю від 11.10.2010);

від відповідача -

від третьої особи - Старков І.О. (довіреність б/н від 01.07.2010);

не з' явився.

СУТЬ СПОРУ:

У жовтні 2010 року Приват не акціонерне товариство Ст рахова компанія ВУСО (далі - позивач або СК ВУСО ) звер нулося до господарського суд у з позовом про стягнення в по рядку регресу з Відкритого а кціонерного товариства Нац іональна акціонерна страхов а компанія Оранта (далі - в ідповідач або СК Оранта ) 6 035, 62 грн. збитків.

Позовні вимоги мотивован і тим, що СК ВУСО на підставі договору добровільного стра хування наземного транспорт у № 031926-02-05-01-02 від 15.08.2008 (далі - Догові р добровільного страхування ), внаслідок настання страхов ої події - дорожньо-транспор тної пригоди (далі - ДТП) випл ачено страхове відшкодуванн я власнику пошкодженого авто мобіля Хонда Сівік , держав ний реєстраційний номер НО МЕР_1 (далі - автомобіль Хо нда ), - ОСОБА_1., а тому поз ивачем відповідно до положен ь статті 27 Закону України Про страхування та статей 993, 1191 Ци вільного кодексу України (да лі - ЦК України) отримано пра во зворотної вимоги, у межах ф актичних витрат, до особи, від повідальної за завдану шкоду . Оскільки винним у скоєнні ДТ П визнано ОСОБА_2. - водія автомобіля МАЗ 533702 , державни й реєстраційний номер НОМЕ Р_2 (далі - автомобіль МАЗ ), цивільно-правова відповіда льність якого за шкоду завда ну майну третіх осіб під час Д ТП за участю зазначеного авт омобіля, була застрахована в СК Оранта , згідно з полісом № ВВ/8126862 обов'язкового страхув ання цивільної відповідальн ості власників наземних тран спортних засобів від 01.08.2008 (далі - Поліс № ВВ/8126862), то обов' язок з відшкодування збитків пок ладається на СК Оранта .

Ухвалою суду від 05.11.2010 про пор ушення провадження у справі залучено до участі у справі н а стороні відповідача у якос ті третьої особи, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору, - ОСОБА_1 (водія а втомобіля МАЗ , яким спричи нено ДТП, що потягнуло нанесе ння шкоди автомобілю Хонда ).

22.11.2010 ОСОБА_1 в порядку ста тті 22 Господарсько процесуал ьного кодексу України через канцелярію суду подав заяву, відповідно до якої просив ро зглянути справу без його при сутності.

Відповідач позов визнав в ч астині суми визначеної у Зві ті автотоварознавчого дослі дження без врахування суми П ДВ, а саме у розмірі 4 828,50 грн.

У судовому засіданні 06.12.2010 ог олошувалась перерва до 22.12.2010.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактич ні обставини, на яких ґрунтує ться позов, об'єктивно оцінив ши докази, які мають юридичне значення для розгляду справ и і вирішення спору по суті, су д

ВСТАНОВИВ:

Як убачається з дов ідки ВДАІ з обслуговування а дміністративної території м . Донецька при УДАІ ГУ МВС Укра їни в Донецькій області № 2802 ві д 19.05.2009 та постанови Куйбишевсь кого районного суду м. Донець ка від 12.06.2009 у адміністративній справі № 3-1354/09, 09.05.2009 о 10 год. 45 хв. у м. Д онецьку по пр. Партизанськом у напроти ринку Путилвоськи й була скоєна ДТП, а саме зітк нення автомобіля Хонда із а втомобілем МАЗ , яким керув ав ОСОБА_1

ДТП сталася в результаті по рушення ОСОБА_1 вимог пунк ту 13.3 Правил дорожнього руху У країни, що підтверджується в казаними довідкою ВДАІ з обс луговування адміністративн ої території м. Донецька при У ДАІ ГУ МВС України в Донецькі й області № 2802 від 19.05.2009 та постан овою Куйбишевського районно го суду м. Донецька від 12.06.2009 у ад міністративній справі № 3-1354/09. В казаною постановою ОСОБА_1 визнано винним у вчинені пр авопорушення передбаченого статтею 124 КУпАП та застосова но адміністративне стягненн я у виді штрафу.

У результаті вказаної ДТП б уло пошкоджено автомобіль Х онда .

Згідно статті 34 Закону Укра їни Про обов' язкове страху вання цивільно-правової відп овідальності власників назе мних транспортних засобів п ісля отримання повідомлення про страховий випадок страх овик терміново, але не пізніш е трьох робочих днів (врахову ючи день отримання письмовог о повідомлення про страховий випадок), зобов'язаний направ ити аварійного комісара або експерта на місце настання с трахового випадку та/або до м ісцезнаходження пошкоджено го майна для визначення прич ин настання страхового випад ку та розміру збитків. Якщо у в изначений строк аварійний ко місар або експерт не з'явився , потерпілий має право самост ійно обрати аварійного коміс ара або експерта для визначе ння розміру шкоди. У такому ви падку страховик зобов'язаний відшкодувати потерпілому ви трати на проведення експерти зи.

Матеріали справи свідчать про те, що СК ВУСО відповідн о до приписів статті 34 Закону України Про обов' язкове ст рахування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засоб ів телеграмою запросила СК Оранта та ОСОБА_1 прибути на огляд автомобіля Хонда щодо визначення розміру мате ріальної шкоди завданої авто мобілю Хонда внаслідок ДТП .

Відповідно до звіту про оці нку майна (автотоварознавче дослідження) № 1387, який було скл адено 03.12.2010 СПД ОСОБА_1. (далі - Звіт автотоварознавчого д ослідження) вартість відновл ювального ремонту з урахуван ням значення коефіцієнта фіз ичного зносу складових автом обіля Хонда , пошкодженого в результаті ДТП, складає 5 970,98 г рн.

Автомобіль Хонда був зас трахований на підставі Догов ору добровільного страхуван ня, укладеного між ОСОБА_1 . (власник автомобіля Хонда ) та Закритим акціонерним тов ариством Страхова компанія ВУСО .

Відповідно до пункту 1.5 ново ї редакції Статуту СК ВУСО (затверджено Загальними збор ами акціонерів Закритого акц іонерного товариства Страх ова компанія ВУСО , протоко л від 07.09.2010, зареєстрованого 29.09.201 0 № запису 12661050013000593) СК ВУСО є пра вонаступником всього майна, прав та обов' язків Закритог о акціонерного товариства С трахова компанія ВУСО .

На підставі вказаного Дого вору добровільного страхува ння та Страхового акта № 4490-02, за твердженого заступником гол ови правління СК ВУСО 07.07.2009, СК ВУСО виплатила страхове ві дшкодування на користь страх увальника у сумі 6 035,62 грн.

Сума страхового відшкодув ання перерахована на розраху нковий рахунок ТОВ Донбасс- Мотор (СТО де було відремонт овано автомобіль Хонда ) в Д ОДАТ Райффайзен Банк Аваль м. Донецьк, що підтверджуєтьс я платіжним дорученням № 10388 ві д 07.07.2009, копія якого міститься в матеріалах справи.

Статтею 27 Закону України П ро страхування та статтею 993 Ц К України визначено, що до стр аховика, який виплатив страх ове відшкодування за договор ом майнового страхування, в м ежах фактичних затрат перехо дить право вимоги, яке страху вальник або інша особа, що оде ржала страхове відшкодуванн я, має до особи, відповідально ї за заподіяний збиток.

Таким чином, до СК ВУСО пер ейшло в межах суми 6 035,62 грн. пра во зворотної вимоги до особи , відповідальної за заподіян ий збиток.

Як вбачається з матеріалів справи, транспортний засіб - автомобіль МАЗ , яким сприч инено ДТП, що потягнуло нанес ення шкоди автомобілю Хонда належить ТОВ Гринко-Дон .

Частинами першою та другою статті 1187 ЦК України передбач ено, що джерелом підвищеної н ебезпеки є діяльність, пов'яз ана з використанням, зберіга нням або утриманням транспор тних засобів, механізмів та о бладнання, використанням, зб еріганням хімічних, радіоакт ивних, вибухо- і вогненебезпе чних та інших речовин, утрима нням диких звірів, службових собак та собак бійцівських п орід тощо, що створює підвище ну небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інши х осіб. Шкода, завдана джерело м підвищеної небезпеки, відш кодовується особою, яка на ві дповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренд и тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об 'єктом, використання, зберіга ння або утримання якого ство рює підвищену небезпеку.

Відповідно до пункту 1 части ни 1 статті 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної н ебезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме ш кода, завдана одній особі з ви ни іншої особи, відшкодовуєт ься винною особою.

Таким чином, за змістом вказ аної норми, у відносинах між к ількома володільцями джерел підвищеної небезпеки відпов ідальність будується на зага льному принципу вини.

Вина особи, яка керувала авт омобілем МАЗ , який перебув ає у володінні ТОВ Гринко-До н , встановлена у судовому по рядку.

Разом з тим, з матеріалів сп рави вбачається, що цивільно -правова відповідальність за шкоду, заподіяну життю, здоро в'ю, майну третіх осіб внаслід ок експлуатації автомобіля МАЗ ТОВ Гринко-Дон була зас трахована у СК Оранта на пі дставі Полісу № ВВ/8126862, відпові дно до якого СК Оранта взял а на себе обов' язок відшкод увати шкоду заподіяну, зокре ма, майну третіх осіб під час Д ТП, яка сталася за участю забе зпеченого транспортного зас обу - автомобіля МАЗ , - і в наслідок якої настає цивільн о-правова відповідальність Т ОВ Гринко-Дон (Страхувальни ка). Вказаним договором (Поліс ом № ВВ/8126862) передбачено, що лімі т відповідальності за шкоду заподіяну майну третіх осіб становить 35 0000 грн., франшиза - 0 грн. (пункт 2 Полісу № ВВ/8126862), стр ок дії до 31.07.2009.

Відповідно до пункту 22.1 стат ті 22 Закону України Про обов' язкове страхування цивільно -правової відповідальності в ласників наземних транспорт них засобів при настанні стр ахового випадку страховик ві дповідно до лімітів відповід альності страховика відшкод овує у встановленому цим Зак оном порядку оцінену шкоду, я ка була заподіяна у результа ті дорожньо-транспортної при годи життю, здоров'ю, майну тре тьої особи.

Згідно з пунктами 35.1, 35.2 статт і 35 Закону України Про обов'я зкове страхування цивільно-п равової відповідальності вл асників наземних транспортн их засобів для отримання стр ахового відшкодування особа , яка має право на відшкодуван ня, подає страховику (або якщо страховик невідомий - МТСБУ) в ідповідну заяву. До заяви дод аються довідки про дорожньо- транспортну пригоду, довідки відповідних закладів охорон и здоров'я щодо тимчасової вт рати працездатності або дові дки спеціалізованих установ про встановлення стійкої вт рати працездатності (інвалід ності) у разі її виникнення, ін ші документи, які мають відно шення до даної дорожньо-тран спортної пригоди, завірені у встановленому порядку.

08.10.2009 СК ВУСО , на підставі ви щевказаних норм, було подано до СК Оранта заяву (претенз ію) № 4865 про виплату страхового відшкодування згідно з Полі сом № ВВ/8126862 в сумі 6 035,62 грн. Крім т ого, до вказаної заяви були до дані документи визначені у с татті 35 Закону України Про об ов'язкове страхування цивіль но-правової відповідальност і власників наземних транспо ртних засобів .

Згідно з пунктом 37.1 статті 37 З акону України Про обов'язко ве страхування цивільно-прав ової відповідальності власн иків наземних транспортних з асобів виплата страхового в ідшкодування здійснюється п ротягом одного місяця з дня о тримання страховиком визнач ених у статті 35 цього Закону д окументів.

Відповідно до підпункту 3.2.3 п ункту 3.2 статті 3 Закону Україн и Про податок на додану варт ість операції з надання посл уг із страхування, співстрах ування або перестрахування о собами, які мають ліцензію на здійснення страхової діяльн ості відповідно до закону, а т акож пов' язаних з такою дія льністю послуг страхових (пе рестрахових) брокерів та стр ахових агентів, не є об' єкто м оподаткування податком на додану вартість.

Отже, враховуючи те, що відп овідно до підпункту 3.2.3 пункту 3.2 статті 3 Закону України Про податок на додану вартість надання послуг із страхуванн я не є об' єктом оподаткуван ня податком на додану вартіс ть, то при виплаті страхових п латежів безпосередньо потер пілим, податок на додану варт ість не нараховується і окре мими рядками не виділяється.

Податкові зобов' язання з податку на додану вартість в иникають у платника податку на додану вартість, якій здій снює операції з поставки тов арів чи послуг (товарно-матер іальних цінностей і послуг п о ремонту, зміщенню, відтворе нню застрахованого об' єкта ), оскільки такі операції є об' єктом оподаткування податко м на додану вартість.

Враховуючи вищезазначене: у разі якщо страхові суми не п ерераховуються безпосередн ьо потерпілим, а спрямовують ся на придбання у платника по датку на додану вартість пос луг по ремонту, зміщенню, відт воренню застрахованого об' єкта чи товарно-матеріальних цінностей, які мають бути вик ористані в процесі його ремо нту (запчастини та інші витра тні матеріали тощо), то розрах унок суми виплати та таке при дбання здійснюється з урахув ання сум податку на додану ва ртість, які включаються до ва ртості і виділяються окремим рядком у рахункових докумен тах; у разі якщо придбання пос луг по ремонту, зміщенню, відт воренню застрахованого об' єкта чи товарно-матеріальних цінностей, які мають бути вик ористані в процесі його ремо нту (запчастини та інші витра тні матеріали тощо), здійснює ться у неплатника податку на додану вартість, то розрахун ок суми виплати та таке придб ання здійснюється без урахув ання сум податку на додану ва ртість, оскільки особа, не зар еєстрована платником податк у на додану вартість, не має пр ава нараховувати виділяти ок ремими рядком суму податку н а додану вартість.

Страховик має право здійсн ювати виплату страхового від шкодування безпосередньо по терпілим або погодженим з ни ми підприємствам, установам та організаціям, що надають п ослуги з ремонту пошкодженог о майна, лікування потерпіли х та інші послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків. Стра ховик здійснює компенсацію в итрат страхувальника або осо би, відповідальність якої за страхована, у разі, коли такі в итрати здійснюються за згодо ю страховика. Якщо страхувал ьник або особа, відповідальн ість якої застрахована, здій снили такі витрати без попер еднього погодження із страхо виком, страховик має право ві дмовити у компенсації таких витрат або зменшити їх розмі р з урахуванням вимог законо давства України про порядок відшкодування такої шкоди (п ункт 37.4 статті 37 Закону України Про обов'язкове страхуванн я цивільно-правової відповід альності власників наземних транспортних засобів ).

Матеріали справи свідчать про те, що СК ВУСО виплатила страхове відшкодування на к ористь страхувальника, а сум а страхового відшкодування п ерерахована на розрахункови й рахунок ТОВ Донбасс-Мотор (СТО де було відремонтовано автомобіль Хонда ) в ДОДАТ Райффайзен Банк Аваль м. Дон ецьк, що підтверджується пла тіжним дорученням № 10388 від 07.07.2009 на суму 6 035,62 грн.

Статтею 29 вказаного Закону передбачено, що у зв'язку з пош кодженням транспортного зас обу відшкодовуються витрати , пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засо бу з урахуванням зносу, розра хованого у порядку, встановл еному законодавством, включа ючи витрати на усунення пошк оджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспор тної пригоди, з евакуацією тр анспортного засобу з місця д орожньо-транспортної пригод и до місця проживання того вл асника чи законного користув ача транспортного засобу, як ий керував транспортним засо бом у момент дорожньо-трансп ортної пригоди, чи до місця зд ійснення ремонту на територі ї України.

Як убачається з Звіту автот оварознавчого дослідження в артість відновлювального ре монту з урахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу складових автомобіля Хонда , пошкодженого в результаті ДТП, складає 5 970,98 грн., в т.ч. ПДВ 99 5,16 грн.

Таким чином, збитки власник а автомобіля Хонда склали с уму 5 970,98 грн.

Враховуючи вищевикладене, перелічені обставини справи , оцінивши відповідно до стат ті 43 Господарсько процесуаль ного кодексу України (далі - ГПК України) наявні в матеріа лах справи докази та обстави ни справи за своїм внутрішні м переконанням, суд дійшов ви сновку про те, позовні вимоги про стягнення з СК Оранта з битків, підлягають частковом у задоволенню в сумі 5 970,98 грн.

Відповідно до статті 33 ГПК У країни кожна сторона повинна довести ті обставини, на які в она посилається як на підста ву своїх вимог і заперечень.

СК Оранта не спростовано належними засобами доказува ння обставин на які посилаєт ься СК ВУСО в обґрунтування своїх позовних вимог.

Розглядаючи спір по суті су д також зазначає, що частиною 5 статті 1187 ЦК України передбач ено, що особа, яка здійснює дія льність, що є джерелом підвищ еної небезпеки, відповідає з а завдану шкоду, якщо вона не д оведе, що шкоди було завдано в наслідок непереборної сили а бо умислу потерпілого.

СК Оранта не довела факт т ого, що шкоду автомобілю Хон да було завдано внаслідок не переборної сили або умислу й ого водія, та не надали доказі в сплати відшкодування запод іяної шкоди на користь власн ика зазначеного автомобіля.

Суми, які підлягають сплаті за витрати, пов' язані з розг лядом справи, при частковому задоволенні позову покладаю ться на сторони пропорційно розміру задоволення позовни х вимог (частина 5 статті 49 ГПК У країни).

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 Г ПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акці онерного товариства Націон альна акціонерна страхова ко мпанія Оранта (01032, м. Київ, вул . Жилянська, буд 75, ідентифікац ійний код 00034186) на користь Прива тного акціонерного товарист ва Страхова компанія ВУСО (83001, Донецька область, м. Донець к, вул. Постишева, будинок 60, сьо мий поверх, ідентифікаційний код 31650052) 5 970 (п' ять тисяч дев' я тсот сімдесят) грн. 98 коп. забор гованості з відшкодування зб итків, а також 100 (сто) грн. 90 коп. в итрат по сплаті державного м ита та 233 (двісті тридцять три) г рн. 47 коп. витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.

У решті позову відмовити.

Видати наказ.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення 10-денного строк у з дня його підписання.

Суддя Сташків Р.Б.

Повний текст рішення п ідписано 27.12.2010