Ухвала

від 17.12.2010 по справі 17/74(3/141)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/74(3/141)

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"17" грудня 2010 р.                                                  Справа № 17/74(3/141)

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С. В., розглянувши заяву  відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський хлібозавод" №305 від 10.12.2010 року (вх. №02-15/39539 від 13.12.2010 року) про поворот виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 09.03.2010 року  та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.04.2010 р. по справі №17/74(3/141)

за позовом: приватного підприємства "Хліб-Черкаси К", м. Черкаси

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський хлібозавод",                м. Кіровоград

про стягнення 22714,44 грн.

                                                           ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством "Хліб-Черкаси К" (далі - ПП "Хліб-Черкаси К") було подано позов до відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський хлібозавод" (далі - ВАТ "Кіровоградський хлібозавод"), який містив вимоги наступного змісту: стягнути з відповідача на користь позивача залишок боргу в сумі 20080,79 грн. (том І а.с. 2). Згідно заяви б/н та б/д (вх.№02-11/7182 від 09.03.2010 р.) позивач просив  стягнути з відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський хлібозавод" на його користь основний борг в сумі 19990 грн. по несплаченим рахункам №0000298 від 02.03.2009 року на суму 3750 грн., №0000305 від 03.03.2009 року на суму 52000 грн., №0000433 від 30.03.2009 року на суму 11040 грн., а також неустойку в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 2116,92 грн., 3% річних в сумі 266,04 грн. та суму збільшення боргу внаслідок інфляційних процесів з квітня 2009 року по липень 2009 року в розмірі 331,48 грн., всього - 22714,44 грн. (том ІІ а.с. 102).

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 09.03.2010 року по справі №3/141 позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський хлібозавод" на користь приватного підприємства "Хліб-Черкаси К" 20321 грн. 48 коп. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 251 грн. 38 коп. річних, 1884 грн. 26 коп. пені, 224 грн. 57 коп. державного мита, 233 грн. 33 коп. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу; у задоволенні позову в іншій частині відмовлено (том ІІ а.с. 113-117).

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.04.2010 року вказане рішення господарського суду Кіровоградської області залишено без змін (том ІІ а.с. 135-136).

06.05.2010 року на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 09.03.2010 року та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.04.2010 року господарським судом видано відповідний наказ (том ІІ а.с. 139).

Постановою Вищого господарського суду України від 27.07.2010 року рішення господарського суду Кіровоградської області від 09.03.2010 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.04.2010 року скасовано, а справу №3/141 направлено до господарського суду Кіровоградської області на новий розгляд (том ІІ а.с. 157-160).

За резолюцією голови господарського суду Кіровоградської області Балика В.М. від 10.08.2010 року дану справу передано на розгляд судді Таран С.В. (том ІІ а.с. 161).

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 12.08.2010 року  (том ІІІ а.с. 5-6) суддя прийняв справу №3/141 до свого провадження та присвоїв даній справі №17/74(3/141).

За результатами нового розгляду справи господарським судом Кіровоградської області прийнято рішення від 20.09.2010 року, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено (том ІІІ а.с. 44-47).

Із матеріалів даної справи вбачається, що  рішення господарського суду Кіровоградської області від 20.09.2010 р. набрало законної сили.

До господарського суду 13.12.2010 року надійшла заява відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський хлібозавод" №305 від 10.12.2010 року (вх. №02-15/39539 від 13.12.2010 року) про поворот виконання рішення господарського суду від 09.03.2010 року по даній справі. У вказаній заяві відповідач повідомив про те, що на виконання наказу суду від 06.05.2010 р. №3/141 кошти в розмірі 25256,52 грн. списано установою банку 11.06.2010 року  (том ІІІ а.с. 51-52).

На підтвердження викладеного в заяві №305 від 10.12.2010 року (вх. №02-15/39539 від 13.12.2010 року) відповідачем подано довідку б/н від 09.12.2010 року за підписом головного бухгалтера та голови правління ВАТ "Кіровоградський хлібозавод" про те, що на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 09.03.2010 року по справі №3/141 з розрахункового рахунку відповідача Кіровським відділом державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції було примусово стягнуто 25256,52 грн. (том ІІІ а.с. 53), а також копію банківської виписки по рахунку заявника за 11.06.2010 року (том ІІІ а.с. 54).

Відповідно до частини першої статті 122 Господарського процесуального кодексу України, якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Отже, поворотом виконання рішення є процесуальна дія, яка полягає у повному або частковому відновленні первісного становища відповідача в разі зміни або скасування судового рішення з прийняттям нового рішення про повну або часткову відмову в позові.

Згідно з частиною другою статті 122 Господарського процесуального кодексу України видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

З огляду на викладене, враховуючи скасування Вищим господарським судом України рішення господарського суду Кіровоградської області від 09.03.2010 року та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.04.2010 року, а також прийняття господарським судом Кіровоградської області рішення від 20.09.2010 року про відмову в задоволенні позовних вимог, за наявності відповідних заяви та довідки відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський хлібозавод", господарський суд дійшов висновку про те, що зазначена заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                            УХВАЛИВ:

Заяву відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський хлібозавод" №305 від 10.12.2010 року (вх. №02-15/39539 від 13.12.2010 року)  задовольнити.

Видати наказ наступного змісту:

"В поворот виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 09.03.2010 року  та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.04.2010 р. по справі №3/141 стягнути з приватного підприємства "Хліб-Черкаси К" (18000, м.Черкаси, вул. Пацаєва, 7, ідентифікаційний код 33684413) на користь відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський хлібозавод" (25014, м. Кіровоград, вул. Аерофлотська, 20, ідентифікаційний код 05399805) грошові кошти в розмірі 22915,02 грн.".

Копію ухвали направити сторонам, при цьому відкритому акціонерному товариству "Кіровоградський хлібозавод" разом з наказом господарського суду Кіровоградської області від 17.12.2010 року - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя                                                                                                                            С.В. Таран