Постанова
від 24.12.2010 по справі б-39/248-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про затвердження ліквідац ійного балансу

"24" грудня 2010 р. Справа № Б-39/248-09

вх. № 10456/2-39

Суддя господарського суд у Швидкін А.О.

при секретарі судового за сідання Трофименко С.В.

за участю:

представника ТОВ „СТОУНХЕ ДЖ” - Левченка В.С. дов.б/н від 09.02.10р.

ліквідатора - Ревуцької Т.К.

По справі за заявою ТОВ "Сто унхедж", м. Київ

до ЗАТ "Будмпусконаладка", м . Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарс ького суду Харківської облас ті від 22.03.2010 року по справі №Б39/248-0 9 ЗАТ «БУДМПУСКОНАЛАДКА» (код ЄДРПОУ 05414930) було визнано банкр утом та призначено ліквідато ром по справі арбітражного к еруючого Ревуцьку Т.К.

17 грудня 2010р. до суду надійшло клопотання ліквідатора про призначення звіту ліквідато ра про закінчення ліквідацій ної процедури до розгляду. Ух валою суду було призначено р озгляд звіту ліквідатора на 24 грудня 2010р. на 11.00 год. в приміще нні господарського суду Харк івської області.

24.12.20010р. до суду надійшло клоп отання про затвердження вина городи ліквідатора у встанов леному комітетом кредиторів розмірі.

Кредитори ТОВ «Спецпроект -Ексклюзив», ТОВ «Стар Сіті», П АТ «Комерційний банк Експоба нк», ОСОБА_3 в судове засід ання не з' явились, про час та місце засідання були повідо млені належним чином, причин и неявки не повідомили.

Розглянувши звіт ліквідат ора, додані до нього документ и, пояснення ліквідатора та п редставника члена комітету к редиторів ТОВ «СТОУНХЕДЖ», м атеріали справи, суд встанов ив, що за період з моменту визн ання боржника банкрутом по 23.1 2.2010 ліквідатором виконана нас тупна робота:

На виконання вимог постано ви господарського суду Харкі вської області від 22.03.2010 року у даній справі в газеті «Голос Україна» №70 (4820) від 20.04.2010 року бул о опубліковано оголошення пр о визнання ЗАТ «БУДМПУСКОНАЛ АДКА» банкрутом і про відкри ття ліквідаційної процедури .

Ліквідатором укладено до говір на проведення інвентар изації майна банкрута №31-05/2010 ві д 31.05.2010р. За результатами провед еної інвентаризації було вия влено та включено до ліквіда ційної маси майно банкрута з гідно акту інвентаризації ві д 02.07.2010р.

Ліквідатором укладено дог овір на проведення оцінки ма йна банкрута №10 від 18.06.2010р. на вик онання якого проведено оцінк у та складено звіти про оцінк у майна у відповідності до За кону України "Про оцінку майн а, майнових прав та професійн у оціночну діяльність в Укра їні».

За погодженням комітету кр едиторів банкрута з метою до тримання конкурентних засад реалізації майна, що входить до ліквідаційної маси, лікві датором забезпечено проведе ння конкурсу (аукціону) з прод ажу майна банкрута. Для чого, л іквідатором укладено догові р на проведення аукціону з пр одажу майна б/н від 30.07.2010р. Інфор мація про об' єкти, що підляг али продажу на аукціоні була опублікована не пізніш як за тридцять календарних днів д о дати проведення аукціону (к онкурсу) та повторного аукці ону (конкурсу) у Всеукраїнськ ому інформаційному виданні б іржовий вісник «Правопорядо к» («12(20) від 02.08.2010р., №16(24) від 06.09.2010р., №22-1 (30) від 27.10.2010р.)

За результатами проведенн я повторного аукціону з прод ажу майна банкрута ліквідато ром з переможцем аукціону бу ло укладено договір купівлі продажу нежилого будинку - 3-х поверхова споруда (адмініс тративні та складські приміщ ення) загальною площею 2 717,6 кв.м ., місцезнаходження майна: м. К иїв, вул. Олегівська, № 36 (Літера А). Лот було придбано за ціною 4 356 392 (чотири мільйона триста п ' ятдесят шість тисяч триста дев' яносто дві) грн. 60 коп. Інш е майно банкрута залишилось не проданим через відсутніст ь пропозицій про його придба ння. Грошові кошти від продаж у майна надійшли на ліквідац ійний рахунок банкрута.

У відповідності до ч. 1 ст. 30 За кону України «Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м», після проведення інвента ризації та оцінки майна банк рута ліквідатор розпочинає п родаж майна банкрута на відк ритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено і нший порядок продажу майна б анкрута. Таким чином, до компе тенції комітету кредиторів з акон відносить вирішення пит ання щодо обрання порядку пр одажу майна банкрута, в тому ч ислі комітетом кредиторів мо же бути обрано інший порядок продажу майна ніж шляхом про ведення конкурсу (аукціону), в ідкритих торгів.

Як встановлено судом, та під тверджується матеріалами сп рави комітетом кредиторів (п ротокол від 16.12.2010р.) прийнято рі шення продати майно банкрута , що залишилося не проданим за результатами проведення дво х аукціонів через відсутніст ь пропозицій про їх придбанн я, а саме: нежилі будівлі (літ Б , В, Г) загальною площею 254 кв.м. мі сцезнаходження майна: м. Київ , вул. Олегівська, № 36 товариств у з обмеженою відповідальніс тю «АДАМАНС» за відповідним договором купівлі-продажу, з гідно отриманої від ТОВ «АДА МАНС» пропозиції. Ціна прода жу була погоджена комітетом кредиторів банкрута і склала : 109 263 (сто дев' ять тисяч двісті шістдесят три тисячі грн.) 00 ко п. Грошові кошти від продажу н адійшли на ліквідаційний рах унок банкрута.

Враховуючи ч. 1 ст. 30 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом», суд в важає, що вказана норма Закон у передбачає можливість вста новлення комітетом кредитор ів іншого, окрім конкурсного , порядку продажу майна банкр ута. Визначення комітетом кр едиторів іншого порядку реал ізації майна банкрута шляхом прямого продажу обраному су б'єкту господарювання не суп еречить Закону України «Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом», права та закон ні інтереси інших осіб при ць ому не порушуються.

З матеріалів справи судом в становлено, що ліквідатором з метою стягнення дебіторськ ої заборгованості банкрута п роведено претензійну робот у по стягненню такої заборго ваності. Окрім того, дебіторс ьку заборгованість банкрута було виставлено ліквідаторо м в якості одного з лотів на ау кціоні та на повторному аукц іоні. Відсутність у банкрута належним чином оформлених п ервісних документів з виникн ення дебіторської заборгова ності призвела до неможливос ті її стягнення у примусовом у порядку. Пропозицій про при дбання дебіторської заборго ваності банкрута на аукціоні не надходило.

Майно банкрута, що залишило сь не проданим після проведе ння аукціонів з продажу майн а та що щодо якого не находило пропозицій щодо його придба ння від окремих суб' єктів г осподарювання чи інших осіб, за рішенням комітету кредит орів банкрута списано з бала нсу банкрута як неліквідне.

Грошові кошти, що надійшли в ід продажу майна банкрута бу ли розподілені ліквідатором згідно звіту в порядку черго вості, встановленої ст. 31 Зако ну України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом », що підтверджується відпов ідними платіжними документа ми. При цьому, судом враховано , що більшу частину майнових а ктивів банкрута було передан о в іпотеку ПАТ «Комерційний банк Експобанк» і після прод ажу майна банкрута виручених коштів не вистачало для задо волення інших, крім іпотекод ержателя, вимог першої черги . У такому випадку усі вимоги п ершої черги мають задовольня тись за правилами частини 3 ст атті 31 Закону. Враховуючи викл адене, ліквідатором за прави лами про конкуренцію різних вимог першої черги вірно зад оволено вимоги, необхідні дл я проведення самої ліквідаці йної процедури (витрати, пов'я зані з провадженням у справі про банкрутство) та надання м інімальних соціальних гаран тій персоналу (вихідна допом ога звільненим працівникам б анкрута). Розмір та склад витр ат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство зат верджений комітетом кредито рів відповідними протоколам и.

Враховуючи викладене, суд з а результатами розгляду нада ного звіту ліквідатора та до кументів, що свідчать про вик онання ліквідаційної процед ури, вислухавши пояснення лі квідатора, встановив, що післ я визнання ЗАТ «БУДМПУСКОНАЛ АДКА» банкрутом, призначення ліквідатора і відкриття лік відаційної процедури, ліквід атором були здійснені всі за ходи щодо ліквідації банкрут а у тому числі: було опубліков ано оголошення в газеті «Гол ос України» оголошення про в изнання ЗАТ «БУДМПУСКОНАЛАД КА» банкрутом і про відкритт я ліквідаційної процедури, б уло проведено інвентаризаці ю, оцінку майна банкрута, яке б уло реалізовано шляхом прода жу з аукціону та частково шля хом укладення прямого догово ру купівлі-продажу за відпов ідним рішенням комітету кред иторів банкрута. За рахунок о триманих від продажу майна к оштів ліквідатор задовольни в вимоги кредиторів у встано вленій законом черговості. Л іквідатор виконав інші заход и з ліквідації банкрута, а сам е: звільнив працівників банк рута в порядку, передбаченом у законом, закрив поточні рах унки банкрута в установах ба нку.

Відповідно до ст. 3-1 (п. п. 4, 10, 11, 12, 13 , 14) Закону України "Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом" арбітражний керуючий п оряд з іншими правами має пра во залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані орга нізації з оплатою їх діяльно сті за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Зако ном чи угодою з кредиторами. О плата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючо го (розпорядника майна, керую чого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним свої х обов'язків здійснюються в п орядку, встановленому цим За коном, за рахунок коштів, одер жаних від продажу майна борж ника, або за рахунок коштів кр едиторів чи коштів, одержани х у результаті виробничої ді яльності боржника. Кредитори можуть створювати фонд для о плати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному кер уючому (розпоряднику майна, к еруючому санацією, ліквідато ру). Формування фонду та поряд ок використання його коштів визначаються рішенням коміт ету кредиторів та затверджую ться ухвалою господарського суду. Оплата послуг арбітраж ного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, лі квідатора) за кожен місяць зд ійснення ним своїх повноваже нь встановлюється та виплачу ється в розмірі, встановлено му комітетом кредиторів і за твердженому господарським с удом, якщо інше не встановлен о цим Законом, але не менше дво х мінімальних заробітних пла т та не більше середньомісяч ної заробітної плати керівни ка боржника за останні двана дцять місяців його роботи пе ред порушенням провадження у справі про банкрутство. Кред итори мають право встановлюв ати і виплачувати арбітражно му керуючому за результатами його діяльності додаткову в инагороду, розмір якої затве рджується господарським суд ом.

Враховуючи виконану лікві датором роботу, суд вважає об ґрунтованим оплату послуг та відшкодування витрат арбітр ажного керуючого у розмірі в становленому комітетом кред иторів, а також обґрунтовани м клопотання ліквідатора пр о затвердження встановленог о комітетом кредиторів розмі ру додаткової винагороди лік відатора у сумі: 364 000,00 грн.

Показники виявленої лікві даційної маси (дані її інвент аризації), відомості про реал ізацію об' єктів ліквідацій ної маси з посиланням на дого вори купівлі - продажу майн а банкрута, документи, які під тверджують погашення вимог к редиторів надані суду.

За даними, вказаними у звіті ліквідатора вбачається, що к оштів, отриманих від реаліза ції майна банкрута недостатн ьо для проведення розрахункі в з усіма кредиторами. Зважаю чи на ці обставини та керуючи сь п. 6 ст. 31 Закону вимоги, не зад оволені за недостатністю май на, вважаються погашеними.

На підставі вищевикладено го, враховуючи, що ліквідатор здійснив всі заходи з провед ення ліквідаційної процедур и банкрута, суду надані докум енти, що свідчать про заверше ння ліквідаційної процедури , суд вважає за необхідне лікв ідувати ЗАТ «БУДМПУСКОНАЛАД КА» та припинити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 22-32, 40 Закону України «Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом», -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити опл ату послуг, відшкодування ви трат та додаткову винагороду ліквідатора арбітражного ке руючого у розмірі встановлен ому комітетом кредиторів.

2. Затвердити надані су ду звіт ліквідатора про закі нчення ліквідаційної процед ури і ліквідаційний баланс З АТ «БУДМПУСКОНАЛАДКА» (61002, м. Х арків, вул. Демченка, 4 код ЄДРП ОУ 05414930).

3. Ліквідувати закрите акціонерне товариство „БУДМ ПУСКОНАЛАДКА”, зареєстрован е Шевченківською районною у місті Києві держадміністрац ією 24.04.1992року, код ЄДРПОУ 05414930, міс цезнаходження якого: м. Харкі в, вул. Демченко, будинок №4.

4. Припинити проваджен ня у справі.

5. Погашеними є не задов олені за недостатністю майна вимоги кредиторів банкрута: ПАТ «Комерційний банк Експо банк» (01054, м. Київ. вул. Дмитрівсь ка, 18/24, код ЄДРПОУ 09322299), ТОВ «СТОУ НХЕДЖ» (01103, м. Київ вул. Кіквідзе ,43, ЄДРПОУ 35197300), ТОВ «Спецпроект-Е ксклюзив» (43026, м.Луцьк, вул..Єршо ва, 11, ЄДРПОУ 33731892), ТОВ «Стар Сіті » (01103, м.Київ, вул..Кіквідзе, 43, ЄДР ПОУ 35918589), ОСОБА_3 (04112, АДРЕСА _1).

6. Зобов'язати ліквідат ора знищити печатку банкрута та забезпечити збереженість архівних документів банкрут а і, за погодженням із спеціал ьно уповноваженим центральн им органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діл оводства або уповноваженою н им архівною установою, визна чити місце подальшого їх збе рігання.

7. Ухвалу направити лік відатору, власнику майна бан крута, комітету кредиторів, У правлінню з питань банкрутст ва у Харківській області Дер жавного департаменту з питан ь банкрутства, державному ре єстратору.

Суддя Швидкін А.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.12.2010
Оприлюднено30.12.2010
Номер документу13139475
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б-39/248-09

Постанова від 27.04.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 30.03.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 02.03.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 02.02.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 12.01.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 13.12.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 22.11.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 20.09.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 04.08.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 16.04.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні