Рішення

від 16.12.2010 по справі 10/210-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2010 Справа № 10/210-10

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Малацковській М.В ., розглянувши у відкритому су довому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Кр именерго"

до Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1

про стягнення 16387 грн. 33 коп .

за участю представників:

позивача - Степанов В.А . - заступник начальника пре тензійно-позовного відділу ю ридичного департаменту, дов. №407-Д від 17.06.10 р.

відповідача - ОСОБА_1 - приватний підприємець, па спорт: серія НОМЕР_1, видан ий Комсомольським ВМХМВУМВС України в Херсонській обл.

В судовому засіданні ого лошено вступну та резолютивн у частини рішення після закі нчення розгляду справи.

Позивач звернувся з позово м, яким просить стягнути з від повідача 14063 грн. 57 коп. заборгов аності за спожиту необлікова ну електричну енергію, 1715 грн. 7 5 коп. інфляційних втрат та 608 гр н. 01 коп. 3% річних.

Відповідач проти позову за перечує, посилаючись на те, що підприємницької діяльності у м. Сімферополі не здійснюва в, жодних договірних чи інших правових відносин з позивач ем не мав, електроенергія на т ериторії міста Сімферополя н им не споживалась.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Як посилається позива ч в позовній заяві 23 квітня 2009 р оку працівниками Сімферопол ьських МЕМ ВАТ "Крименерго" бу ла проведена перевірка магаз ину, який знаходиться за адре сою: м. Сімферополь, вул. Петро вська балка, 106 з приводу дотри мання Правил користування ел ектричною енергією (далі ПКЕ Е), за результатами якої було с кладено акт №171257 від 24.04.2009 р. (а.с. 21) п ро порушення Правил користув ання електричною енергією ОСОБА_1, в якому зазначено пр о самовільне підключення до електричних мереж енергопос тачальника, електроенергія с поживається, не оплачується.

У зв'язку з відсутністю блан ків Актів про порушення ПКЕЕ юридичними особами підприєм цями вказане вище порушення було зафіксовано на бланку А кту про порушення ПКЕЕ побут овим споживачем. ОСОБА_1 а кт підписав, заперечень і зау важень в акті не відобразив.

В подальшому було складено Акт про порушення ПКЕЕ для юр идичних і фізичних осіб - суб'є ктів підприємницької діяльн ості №106158 (а.с. 22), в який були пере несені всі дані з акту №171257.

На засіданні комісії ВАТ "Кр именерго" був розглянутий ак т №106158 про порушення ПКЕЕ та ви значений обсяг недоврахован ої електроенергії, здійснено донарахування по встановлен ій потужності на підставі Ме тодики визначення обсягу та вартості електричної енергі ї, не облікованої внаслідок п орушення споживачами правил користування електричною ен ергією, затвердженої постано вою НКРЕ №562 від 04.05.2006р. (надалі Ме тодика) і виписано до сплати р ахунок на суму 14063 грн. 57 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ГПК Укр аїни підприємства, установи, організації, інші юридичні о соби (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють пі дприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку наб ули статусу суб'єкта підпри ємницької діяльності (далі - п ідприємства та організації), мають право звертатися до г осподарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захи стом своїх порушених або осп орюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також д ля вжиття передбачених цим К одексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушен ням.

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців станом на 01.06.20 10 року було здійснено п'ять за писів:

- реєстрація фізичної-особи підприємця ОСОБА_1, що про живає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- реєстрація фізичної-особи підприємця ОСОБА_1, що про живає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- припинення фізичної-особи підприємця ОСОБА_1, що про живає за адресою: АДРЕСА_3 .

- припинення фізичної-особи підприємця ОСОБА_1, що про живає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- реєстрація фізичної-особи підприємця ОСОБА_1, що про живає за адресою: АДРЕСА_4

Позивачем не доведено пору шення своїх прав з боку саме в ідповідача, а не з боку інших п риватних підприємців зазнач ених у Витязі з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців.

При цьому, відповідачем над ано копію трудової книжки (а.с . 39), з якої вбачається, що відпо відач хоч і був зареєстрован ий фізичною особою підприємц ем з 11.06.2007 р., проте в період з 02.02.2004 р оку по 17.08.2009 року працював в Хер сонській філії ВАТ "Херсонга з" на посаді інженера-програм іста.

В акті про порушення Правил користування електричною ен ергією №106158 вказано наступну ю ридичну адресу ОСОБА_1 - ву л. Лермонтова, б. 35, кв. 52, за якою в ідповідач зареєстрований не був.

За таких обставин в задовол енні позову має бути відмовл ено.

Судові витрати покладають ся на позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, та ст.ст. 82-85 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд

в и р і ш и в:

В задоволенні позову відмовити.

Суддя Л .І. Александрова

Дата підписання

рішення 20 грудня 2010 р.