Рішення

від 21.12.2010 по справі 02/2274

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02/2274

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

    РІШЕННЯ

     ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

           21 грудня 2010 року                                                            Справа №02/2274

          Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Головко О.В,

за участю представників: позивача: не з'явився, відповідача: не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу

за позовом приватного підприємства  "Львівкульттовари"        

до товариства з обмеженою відповідальністю "Українські транспортні лінії"    

про стягнення 1 570 грн. 63 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 1 570 грн. 63 коп., в тому числі 1 412 грн. 85 коп. боргу за надані позивачем послуги з перевезення вантажу згідно Разового договору-заявки на перевезення вантажів автомобільним транспортом  від 01.07.2010 з урахуванням суми інфляційних втрат, 11 грн. 98 коп. три відсотки річних та 145 грн. 80 коп. пені відповідно до укладеного між сторонами договору транспортного експедирування вантажних перевезень № ТП-00337/10 від 01.07.2010 року.

Представник позивача у судове засіданні не з'явився.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, ухвали суду надіслані відповідачу за адресою, вказаною у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності представників сторін, за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України, виходячи із того, що сторони повідомлені про час  і місце розгляду справи в установленому законом порядку, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи, а направляти свого представника у судове засідання чи заперечувати проти позову є правом сторони, а не обов'язком.

Оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд  встановив наступне.

01.07.2010 товариство з обмеженою відповідальністю «Українські Транспортні Лінії»(відповідач по справі, Експедитор по договору) та приватне підприємство «Львівкульттовари»(позивач по справі, Перевізник по договору)  уклали Договір транспортного експедирування вантажних перевезень № ТП-00337/10, за умовами якого Перевізник приймає на себе зобов'язання щодо забезпечення доставки вантажів автомобільним транспортом по території України, а Експедитор зобов'язаний оформити  разовий договір-заявку  на перевезення вантажу належним чином, узгоджуючи всі умови перевезення з перевізником, забезпечити підготовку вантажу до перевезення до прибуття транспортного засобу під завантаження, своєчасно і в повному обсязі оплатити послуги Перевізнику відповідно до умов дійсного договору (пункти 2.1., 4 договору).

Згідно пункту 2.2. договору перевезення вантажів виконується лише на підставі разового договору-заявки на перевезення вантажу завіреною печаткою та підписом довірених осіб з обох сторін, що подає Експедитор за узгодженою формою з Перевізником факсом, електронною поштою, чи іншим способом. Разовий договір-заявка є невід'ємною частиною договору.

В пункті 2.3 Договору вказані обов'язкові умови разового договору-заявки: найменування, вага та кількість вантажу; вид транспорту та особливі вимоги виходячи з виду вантажу; пункти відправлення, місце завантаження та пункт призначення та розвантаження, їх точна адреса; дата завантаження, розвантаження; маршрут перевезення; вартість, порядок, терміни сплати.

В пункті 5 договору виписано порядок розрахунків, у якому вказано, що Перевізник та Експедитор узгоджують вартість перевезення  до формування  разового договору-заявки, після чого Перевізник виставляє Експедитору рахунок-фактуру. Експедитор проводить оплату наданих послуг Перевізника згідно терміну вказаному у разовому договорі-заявці, але не пізніше 30 банківських днів з дати подання Експедитору оригіналів всіх наступних документів, оформлених належним чином: рахунку, акту виконаних робіт, податкової накладної, товарно-транспортної накладної з відміткою вантажоотримувача про отримання вантажу та заповненої відповідно до вимог чинних нормативних актів та дійсного договору (підпис, дата, час, відбиток печатки). Перелік необхідних для оплати документів може бути розширений сторонами в разовому договорі-заявці.

В день підписання договору названі сторони підписали разовий договір-заявку на перевезення вантажів автомобільним транспортом № ЧК331 до договору № ТП-00337/10 від 01.07.2010, в я прописані всі умови, вказані в пункті 2.3. договору, зокрема: позивач зобов'язання здійснити перевезення вантажу (напоїв) по маршруту В. Димерка –Черкаси, 01.07.2010 –02.07.2010, адреса завантаження –завод Кока-Кола, адреса розвантаження –згідно транспортної документації,  вартість перевезення 1 350 грн. з ПДВ.

В пунктах 4, 5, 8 разового-договору-заявки вказані додаткові умови: 4) повернути отримані від вантажоодержувача документи, а саме: 3-ій примірник ТТН, рахунок-фактуру, податкову накладну, акти виконаних робіт, відправивши їх Експедитору-Замовнику рекомендованим листом не пізніше 10 днів після здачі вантажу на адресу –18006, м. Черкаси, вул. Орджонікідзе, 70;  5) документи на проплату повинні бути оформлені по даті розвантаження, вказаній у заявці, тобто, 02.07.2010; 8) разовий договір-заявка є невід'ємною частиною договору, факсимільна копія має юридичну силу.  

Із матеріалів справи вбачається і відповідачем не спростовано, що позивач поставив  на вказану в разовому договорі-заявці адресу вказаний товар  по товарно-транспортній накладній № 12 ААА від 01.07.2010. Позивач надіслав відповідачу, відповідно до умов договору та разового договору-заявки   рахунок-фактуру № КТ-0000268 від 02.07.2010 на суму 1350 грн. вартості наданої послуги, акт № КТ-0000225 здачі-прийняття робіт від 02.07.2010, податкову накладну від 02.07.2010, товарно-транспортну накладну № 12ААА від 01.07.2010 з відмітками вантажоотримувача, що відповідає умовам договору.

Позивач надав суду оригінал поштового повідомлення  про вручення кореспонденції уповноваженому відповідача 09.07.2010.

Відповідач не провів розрахунок за отриману послугу, його заборгованість перед позивачем становить 1350 грн.  

Відповідно до статті 174 Господарського кодексу України договір є підставою для виникнення господарських зобов'язань, які згідно зі статтями 193, 202 ГК України  повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від зобов'язання  не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом. Відповідно до статті 202 ГК України  зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до укладеного разового договору заявки від 01.07.2010 відповідач зобов'язаний провести розрахунок з позивачем протягом 5-7 банківських днів після отримання оригіналів документів. Матеріалами справи посвідчується, що оригінали документів, вказаних в пункті 4 разового договору - заявки відповідач отримав 09.07.2010 року.

Як вбачається із матеріалів справи та не спростовано відповідачем, останній не виконав взяті на себе зобов'язання, не подав суду доказів проведення розрахунку із позивачем відповідно до умов договору. Він не заперечив доводи позивача, не спростував встановлені факти.  Оскільки борг у заявленій позивачем сумі підтверджений матеріалами справи та не спростований відповідачем, тому вимога позивача про стягнення з відповідача 1350 грн. боргу за отриману послугу є законною і обґрунтованою.  

Згідно статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання, тому  на вимогу позивача з відповідача підлягає стягненню на користь позивача борг з урахуванням індексу інфляції в сумі 1412 грн. 85 коп. за період з серпня по жовтень 2010 року та 11 грн. 98 коп. три проценти річних.   

Відповідно до п. 6.1. договору за несвоєчасну оплату послуг Експедитор сплачує Перевізнику пеню в розмірі 0, 1% від суми боргу за кожен день прострочення.

Вимога позивача про стягнення з відповідача пені  за прострочення розрахунку в період  з 22.07.2010 по 06.11.2010 підлягає до часткового задоволення   в сумі 63 грн. 01 коп., виходячи із припису статті 3 Закону України від 22.11.1996 року “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, який діє на даний час без змін,  в якій встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати  подвійної облікової ставки  Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.  

На підставі ст. 49 ГПК України з відповідача підлягають відшкодуванню позивачу, пропорційно розміру задоволених вимог, понесені останнім витрати на сплату державного мита в сумі 96 грн. 62 коп. та 223 грн. 55 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Виходячи з викладеного, керуючись  ст. ст. 49,  82-85 ГПК України, суд   

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

      2. Стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю «Українські транспортні лінії»(18006, м. Черкаси, вул. Орджонікідзе, 70, ідентифікаційний код 36090680) на користь приватного підприємства «Львівкульттовари» (79068, м. Львів, вул. Мазепи, 15/142, ідентифікаційний код 33285520) борг з урахуванням індексу інфляції в сумі 1412 грн. 85 коп., 11 грн. 98 коп. три проценти річних, 63 грн. 01 коп. пені, 96 грн. 62 коп. витрат на сплату державного мита, 223 грн. 55 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          3. В решті позову відмовити.             

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

         Суддя                                                                                               А.Д.Пащенко

          Рішення підписане суддею 27.12.2010.