Ухвала

від 27.12.2010 по справі 2/233-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

2/233-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

27.12.2010                                                                                        Справа № 2/233-10  

    Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитренко А.К. (доповідач)  

суддів: Прокопенко А.Є., Крутовських В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Павлоградського району електричних мереж, м.Павлоград  на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.10р.  у справі № 2/233-10

за позовом  відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ в особі Павлоградського району електричних мереж,  м.Павлоград   

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Омніпак", м.Павлоград   

про спонукання до укладення договору про встановлення засобів диференційного (погодинного) обліку електричної енергії та локального збору та обробки даних.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2010 р. у справі           № 2/233-10 відкритому акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж відмовлено у задоволенні позову про спонукання до укладення договору про встановлення засобів диференційного (погодинного) обліку електричної енергії та локального збору та обробки даних.

Не погодившись з рішенням суду Павлоградський район електричних мереж звернувся               з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та позов задовольнити.

У відповідності зі ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.

У даному випадку рішення, що оскаржується, винесено господарським судом 16.11.2010р., оформлено згідно ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 22.11.10, а апеляційна скарга на вказане рішення подана, відповідно до штампу на поштовому конверті 03.12.2010р., тобто з пропуском строку, передбаченого ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Клопотання про відновлення пропущеного строку подання скарги у змісті останньої та в додатках до неї відсутнє.

З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 97 Господарського процесуального кодексу України,         суд –

УХВАЛИВ:

                Апеляційну скаргу Павлоградського району електричних мереж,  м.Павлоград   на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.10р.  у справі №2/233-10  повернути  заявнику.

Додаток: апеляційна скарга  та додані матеріали на 7 аркушах з конвертом.

Головуючий суддя

А.К. Дмитренко

Суддя А.Є. Прокопенко

Суддя  В.І. Крутовських