Жовтневий районний суд м.дніпропетровська
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 201/7719/24
Провадження № 2-о/201/21/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2025 року м. Дніпро
Соборний районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого судді Покопцевої Д.О.,
присяжних Дмитрієва Г.Б., Кабачека В.П.,
секретаря Тоцької Л.В.,
за участі адвоката Трегуб Ю.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи - Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради як орган опіки та піклування, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Трегуб Ю.Є., заінтересовані особи - Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради як орган опіки та піклування.
Ухвалою суду від 25.09.2024р. призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Державній установі Дніпровська філія судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків» МОЗ України, експертів попереджено про кримінальну відповідальність, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
04.09.2025р. матеріали справи повернуті експертною установою без виконання, оскільки явка підекспертної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на призначену дату проведення СПЕ не забезпечена.
Ухвалою суду від 08.09.2025р. провадження у справі поновлено.
Судом встановлено, що необхідність проведення експертного дослідження не відпала.
У справі необхідно встановити психічний стан особи, у такому випадку призначення експертизи судом є обов`язковим (п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України).
Ухвала про призначення експертного дослідження набрала законної сили, не скасована в подальшому, а відтак є обов`язковою до виконання в силу положень закону.
Тому ухвалу слід направити експертній установі до виконання повторно.
Відповідно до п.9 ч.1ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-105, 251-252, 298-299 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Копію ухвали від 25 вересня 2024 року Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська направити Державній установі Дніпровська філія судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків» МОЗ України до виконання разом із матеріалами цивільної справи № 201/7719/24.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду впродовж 15 днів.
Суддя: Д.О. Покопцева
Присяжні: Г.Б. Дмитрієв
В.П. Кабачек
| Суд | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
| Дата ухвалення рішення | 29.10.2025 |
| Оприлюднено | 03.11.2025 |
| Номер документу | 131410652 |
| Судочинство | Цивільне |
| Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: |
Цивільне
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Покопцева Д. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні