Рішення від 22.10.2025 по справі 532/2288/25

532/2288/25

2/532/1225/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Омельченко І.І.,

з участю секретаря судового засідання - Логвиненко А.В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - адвокат Бердніченко О.П.,

відповідач - Білицька селищна рада Полтавського району Полтавської області,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області про визначення додаткового строку допустимого для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області про визначення додаткового строку допустимого для прийняття спадщини.

Позовна заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивачки ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт, яким все майно заповіла дочці ОСОБА_1 05 серпня 2025 року позивач звернулася до Кобеляцької нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак їй було відмовлено в зв`язку з пропущенням встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини. ОСОБА_1 не змогла в цей строк звернутися до нотаріуса, оскільки в період з 10.07.2024 по 30.06.2025 вона перебувала за межами України.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 прохала суд визначити їй додатковий строк 3 місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 25 вересня 2025 року по даній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження (а.с.21-23).

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Бердніченко О.П. подала заяву про розгляд справи без їх участі. Позов підтримують та прохають задовольнити повністю.

Представник відповідача Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області Бабчук В.В. подав заяву про розгляд справи без його участі. Не заперечує щодо задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом установлено, що ОСОБА_3 є рідною дочкою ОСОБА_2 (а.с.6-7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.5).

До дня своєї смерті ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 зробила таке заповітне розпорядження: все її майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на час смерті, а також все те, на що за законом матиме право, заповіла повністю доньці ОСОБА_1 (а.с.8).

Постановою державного нотаріуса від 05.08.2025 року № 582/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , як такій, що не прийняла спадщину, оскільки не подала заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця (а.с.10).

Згідно статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1217, 1218 ЦК України).

Положеннями статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Частиною 3 цієї статті визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Такий правовий висновок висловив Касаційний цивільний суд Верховного Суду в постанові від 26.09.2019 року по справі № 565/1145/17.

Судом установлено, що ОСОБА_1 не змогла у встановлений законом строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки в період з 10.07.2024 по 30.06.2025 вона перебувала за межами України (а.с.11).

Суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 з поважних причин.

Враховуючи викладене вище, позов слід задовольнити і надати позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом - три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись статтями 12, 259, 263-265, 354-356 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області про визначення додаткового строку допустимого для прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом трьох місяців після набрання рішення суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя