Справа № 3-3821/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
15 грудня 2010 р. м. Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Рунов В .Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митни ці про притягнення до адміні стративної відповідальност і
ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1, уродженця м. Брянськ РФ, громадянина Росії, проживає Росія, АДРЕСА _1, не працюючого,
за ст. 340 МК України -
встановив:
20.11.2010 року о 00-50 годині в з оні митного контролю м.п. «Зер нове» Сумської митниці, при п роведенні митного огляду пот ягу № 118 сполученням «Суми-Мос ква» у громадянина Росії ОСОБА_1, що слідкував в ваг оні № 2, було виявлено в його ба гажі не задекларований товар - штани спортивні чоловічі в кількості 32 штуки, костюм сп ортивний чоловічий, куртки ж іночі в кількості 4 штуки, штан и для дівчат в кількості 32 шту ки, сорочки трикотажні в кіль кості 4 штуки, які останній не вказав в митній декларації т а не заявив при усному опитув анні про їх наявність, які під лягають обов?язковому деклар уванню при ввезенні в Україн у відносно до вимог Закону Ук раїни «Про порядок ввезення (пересилання) громадянами на митну територію України, мит ного оформлення та оподаткув ання особистих речей, товарі в та транспортних засобів, що ввозяться, пересилаються гр омадянами на митну території України» від 13.09.2001 р. № 2681-ІІІ, оск ільки загальна сумарна варті сть не задекларованого товар у перевищує суму еквівалентн у 200 євро.
ОСОБА_1 в суд не з?яви вся, хоча і був сповіщений у вс тановленому законом порядк у про час та місце розгляду сп рави. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгл яду справи від нього не надхо дило.
Факт вчинення правопоруш ення повністю підтверджуєть ся матеріалами справи: прото колом про порушення митних п равил за № 0576/80500/10 від 20.11.10 року, поя сненням правопорушника від 2 0.11.2010 р., митною декларацією від 20.11.2010 р., актом попередньої оцін ки товару від 22.11.2010 р.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, о собу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обстав ини, що пом'якшують і обтяжуют ь відповідальність, вважаю з а необхідне накласти адмініс тративне стягнення у вигляді конфіскації товару, що став п редметом порушення митних пр авил.
На підставі ст.384 МК Укр аїни стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці по несені митним органом витрат и в сумі 50,62 грн.
Керуючись ст. 340 , 384 МК Ук раїни -
постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стя гнення у вигляді конфіскації товару, що став предметом пор ушення митних правил, а саме - штани спортивні чоловічі в к ількості 32 штуки за ціною 30 грн . за кожні, костюм спортивний ч оловічий за ціною 50 грн., куртк и жіночі в кількості 4 штуки за ціною 70 грн. за кожну, штани для дівчат в кількості 32 штуки за ціною 30 грн. за кожні, сорочки т рикотажні в кількості 4 штуки за ціною 30 грн. за кожну, всього загальною вартістю 2370,00 грн., як і зберігаються на складі Сум ської митниці на користь дер жави.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Сумської митниці понесе ні митним органом витрати в с умі 50,62 грн.
На постанову може бути пода на апеляційна скарга чи внес ений протест прокурором до А пеляційного суду Сумської об ласті через Ковпаківський ра йонний суд м. Суми протягом де сяти днів з дня її винесення.
Суддя В.Ю. Рунов
Суд | Ковпаківський районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 15.12.2010 |
Оприлюднено | 07.02.2011 |
Номер документу | 13143152 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Автозаводський районний суд м.Кременчука
Лободенко Олександр Станіславович
Адмінправопорушення
Голопристанський районний суд Херсонської області
Циганій Сергій Ілларіонович
Адмінправопорушення
Ковпаківський районний суд м.Сум
Рунов Володимир Юрійович
Адмінправопорушення
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Лантратова Антоніна Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні